1º軍事政变本身就是違法，什麼借口与理由從一個犯法者提出都是借口，為什么不循法律途徑解決那法律要來幹什麼，缅甸人民應該有组織地現實一点去反抗，沒有武器只是白送命，要反就要把強權推翻，要有目標有武器才行，維護國家法律是公民責任！
2º我倒是满尊敬这般年轻人, 就算在以前几年., 缅甸生活跟香港的生活真的是天堂跟地狱的比较, 可是你们的行动是不会得到西方国家的支持, 他们正忙着指指点点中国虚擬的人权问题. 香港的暴动者穿著名牌波鞋, 舞动他国的国旗, 跪求他们来占领自己的地方. 然后到五星级酒店去吃自助餐, 却得到全世界的关注.
3º首先我不是想替军政府说话，发动军事政变的违法的。我很敬佩这群年轻人的勇气，但是我又可怜他们被沦为工具还不知道。
甚至年轻人死去时还在微笑，最后的结果就是政客开一个会，鞠三个躬，他们甚至不会留一滴眼泪。
若干年以后如果还是缅甸军政府掌权，人们会不会记得死去的人？他们会怎样评价这场冲突？
我觉得BBC是十恶不赦的媒体，只会报道有利于自己价值观的事。绝对的双重标准。可以去看看其他亚洲国家发生冲突，BBC会长篇跟踪报道，甚至视频直播。但是英国发生冲突，暴乱，最多发两张照片，英国警察开枪打死人，BBC从来都看不见，BBC新闻就是个瞎子媒体。
问：英雄在权力面前是什么？
答：是工具，一个随时被抛弃的工具。
4º我觉得BBC是十恶不赦的媒体，只会报道有利于自己价值观的事。绝对的双重标准。可以去看看其他亚洲国家发生冲突，BBC会长篇跟踪报道，甚至视频直播。但是英国发生冲突，暴乱，最多发两张照片，英国警察开枪打死人，BBC从来都看不见，BBC新闻就是个瞎子媒体。
甚至现在的巴以冲突，BBC应该去报道一下以色列怎样入侵巴勒斯坦啊，弄个视频直播呀！BBC果然是选择性报道新闻。
现在的人权组织都死了，都选择不说话，眼睛只能看到亚洲。
欧美的人权组织长了一颗红黑各一半的心，
现在的瑞士环保女孩怎么不去怜悯一下巴勒斯坦的人民啊，她可能怕死，怕以后出行坐不到商务舱高铁。