1ºNo quiero volver a comentar nada o casi nada de lo que pienso de este circo de docuserie, solo que es una vergüenza que todo esto se de por televisión, es una falta de respeto a los telespectadores, habrá gente que se lo crea otros no, (yo entre ellas), no se puede vivir tantos años con tanto odio y rencor y además sacando a relucir la agresión de su hija, q por aquel entonces era menor, y aunq ahora ya sea mayor, esas pruebas no debe mostrarlas y menos una madre, que se supone que debe proteger a sus hijos, como su madre hizo con ella, ya q la tal rociiito fue de armas tomas, y ella bien que despeyeja a su hija, ¿y eso es de ser buena madre? Eso en mi tierra es de ser una grandísima SINVERGÜENZA, hay mujeres maltratadas a diario, y no salen en las noticias hasta que su pareja las mata, aguantan por no tener donde ir con sus hijos, ¿tu has hecho algo de eso?, tu haces una serie contando tus mentiras arruinando a tus hijos jodiéndoles la vida cuando esto es cosa ya juzgada y archivada, pero tu insistes, tu rr que rr, haciendo la victima ante todo el mundo. Te dieron buenas clases de teatro.Y tu Carlota hay un dicho que es válido para mucha gente "a cada cerdico le llega su San Martín". Espero que os llegue prontotanto a rociito como a ti querida Carlota.
2ºMarilu P Carreño ( Del abogado penalista José Luis Buenestado Barroso) Yo tampoco te creo Parte I.- Vaya por delante que soy un defensor de las mujeres víctimas de Violencia de Género y en general, de cualquier mujer, de hecho, cuando ejercía en el turno de Oficio, lo hice en el turno de VG defendiendo a las mujeres. Lo de Rocio es evidente que tiene un problema psiquiátrico, de eso no hay duda, pero como ya establecieran los forenses de la UVIGV, dicha patología es predisposicional de ella, y no me lo creo por lo siguiente:
La justicia, no es que archivara las diligencias previas por falta de pruebas no. El Juzgado de Violencia archivó la causa por falta de TIPICIDAD de los hechos que se denunciaban, ya que, a Rociito se le hicieron tres Periciales psíquicas, una por el Equipo Psicosicial de la UVIG, otra por el psiquiatra del IML, y otra más contradictoria que la hizo otro psiquiatra del IML a petición de la defensa. Y ninguno de los tres Informes concluyó que la patología psiquiátrica que tenía rociito fuera causada por AD. Osea, no se discute que en el año 2019 ella se intentará suicidar, porque era un hecho probado, lo que se discutió es que faltaba el nexo causal, entre la enfermedad y la causa. Por eso el juzgado no transformó el procedimiento de Diligencias Previas a abreviado y lo archivo porque no había delito. Dos años después, se pronunció la Audiencia Provincial al recurrir la acusación y también lo archivó.
No tiene ni explicación ni base, que ella no luchara por los hijos. A saber, se divorció allá por el año 1999, en principio le dieron la custodia a ella. Todos recordamos como AD iba recoger a los niños y ella no se los daba. Tres años después, AD logró históricamente que el juzgado modificara el régimen de custodia otorgándole la custodia compartida de sus hijos. En el año 2012, ella tiene un episodio violento con la hija, siendo está condenada por el juzgado de Menores, dice que ella ni denunció a su hija y que no declaró contra ella (primera mentira) ya que, aun persiguiéndose la acusación por fiscalía, si ella no hubiera declarado en contra de la hija o simplemente se hubiera acogido a su derecho a no declarar, difícilmente el Juez hubiera condenado a la niña. A raíz de aquello, repudio a la hija y también al hijo, un niño menor de edad y que además tiene una discapacidad.
Jamás peleo por sus hijos, nunca se preocupo de modificar las medidas. Nunca formuló demanda de ejecución de aquellas medidas, simplemente repudio a los hijos. Ya en el año 2019 es cuando intento suicidarse, y lo intento justo cuando le archivaron la denuncia de Malos Tratos y entró la hija a Gran Hermano para apoyar al padre y comunicarle el archivo, osea, frustración. Tampoco tiene explicación que se haya apartado en los últimos 10 años de toda su familia, incluyendo a sus dos hermanos, que por muy adoptados que fueran, son sus hermanos.
Ha vivido por y para ella, despreocupada de todo. Ahora reaparece previo talón de 2 millones de euros, y no lo hace por su causa, sino por dinero y por volver a joderle la vida a sus hijos.
Sé que con esto, me voy a echar a más de un enemigo porque no es políticamente correcto.
3ºHASTA AHORA SOLO SE LE ESCUCHO A ELLA, QUE POR CIERTO, DESDE LA NEUTRALIDAD, SE OBSERVAN CIERTAS CONTRADICCIONES POR PARTE DE ELLA. POR OTRO LADO, EL PROGRAMA BETA AL RESTO DE LAS PARTES IMPLICADAS, E INCLUSO SE APRECIA EN EL DISCURSO DE SU DIRECTORA, UNA VOZ DE MANDO QUE DIRIGE EL ASUNTO Y QUE SE PAGAN CONSECUENCIAS SI ALGUIEN DUDA DE LA VERACIDAD DE ROCIO CARRASCO. PERO EL PROGRAMA NO HA VALORADO EL RESULTADO, CUANDO TANTO DAVID COMO SUS HIJOS EMPIECEN A HABLAR, PORQUE HAY QUE RECORDAR, QUE SON TRES PARTES IMPLICADAS, Y SOBRE TODO NOS INTERESAN LAS VERSIONES DE LOS NIÑOS, PORQUE UNA COSA ESQUE HAYAN PODIDO ESTAR MANIPULADAS QUE NO LO CUESTIONAMOS, PERO OTRA COSA ESQUE ESOS NIÑOS HAN VISTO COSAS, Y HAN SUFRIDO EN SUS CARNES LOS PROBLEMAS DE ESE HOGAR, SON MAYORES DE EDAD, Y SI VEN QUE SU MADRE LLEVA RAZÓN, ALMENOS INTENTARÁN SER NEUTRALES, Y HASTA AHORA LOS NIÑOS SIGUEN CREYENDO EN EL PADRE, Y ESO HAY QUE TENER LO EN CUENTA. DE TODAS FORMA, SOY PARTIDARIO DE ESCUCHAR TODAS LAS VERSIONES ANTES DE VALORAR EL ASUNTO. LO QUE NUNCA SE DEBE HACER, ES LO QUE HACEN EN TELE 5,CERRAR BOCAS DE LAS OTRAS PARTES AFECTADAS Y CREAR UN CIRCL ALRREDEDOR DE I. A. SEÑORA A LA QUE SE LE PUEDE CAER LA CASA ENCIMA, A ELLA Y A TODO EL PROGRAMA.
4º#madredelamorhermoso lo que hay es mucho juez sin toga,en telecirco han dictado sentencia y no hay quien lo mueva,sigo insistiendo en que no me creo a ninguno de los dos,principalmente porque tienen 0 autocrítica,los hijos son las únicas víctimas,que si el padre les ha lavado el cerebro y la madre ahora no está preparada para hablar con los hijos ¿cómo?para ser madre no se está preparada,se es y punto...Se es madre mañana tarde y noche,no entiendo la tontería de que no está preparada más teniendo un hijo que la necesita,yo creo más bien que ella ha renunciado a los hijos!!!
5ºNo sabía yo que teníamos nueva Fiscal General del Estado. Deberíamos llamarla señoría.
Esperemos que su desfachatez y su desvergüenza, le traiga las consecuencias oportunas por parte de esos jueces, fiscales y abogados, a los que tanto desprecia y sin pudor alguno acusa de realizar mal su trabajo.
Reparación merecemos tantas y tantas personas por escuchar o leer tantas estupideces, de alguien sin titulación alguna en medicina o derecho y que solo por amistad, creencia y dinero, es capaz de despotricar y acusar de la manera que lo hace, valiéndose de los medios de comunicación.
Deje la altanería y déjese de retar a la justicia, que no por eso va a conseguir más de lo que hay, o si, que se le calienten los pies y la que acabe en un banquillo sea usted, acompañada de su prepotencia y de su “yo no recuerdo”, “no me consta”, como ya sucedió en algún juicio.
Y todo presuntamente, palabra que usted ni conoce, o no quiere conocer.
6ºSra. Carlota, sería capaz de decir que ha ganado , esa mujer, esos niños, y toda esa familia con ese circo? Aparte de que todo Dios sepa sus miserias, una buena pasta? Que han ganado las mujeres maltratadas? Seguir el ejemplo, del "yo" y siempre yo, a costa de señalar a una hija como lo peor? Les estás diciendo, que para ser feliz, "seguir viva" hay que hundir y acabar con todo? Hasta los hijos, que dices querer? No se es feliz sembrando odio y rencor, te equivocaste, ahora los acabas de perder del todo, yo no tendría interés en tener una madre como tú...El padre lo ha hecho mal, y tu también, dices que los ha manipulado...y tu eres peor, les chantajeas, pidiendo que renuncien a su padre, para que tú te dignes hablar con ellos,...estás haciendo lo mismo que él....o peor
7ºMe encanta la entrevista a Carlota y aún más la docserie de Rocío Carrasco. Ya era hora de conocer la VERDAD, aunque el machismo existente quiera restarle veracidad por el simple hecho de ser una mujer quien lo cuente con esa valentía, contundencia y seriedad; exactamente igual que Carlota se expresa en la entrevista y en su programa. A Carlota no la soportaba y en este programa me ha ganado al igual que Rocío. Ambas tienen mi respeto, admiración y apoyo.
Ya esta bien de los y si, o los dimes y diretes.
Espero que a ese ser que no quiero nombrar no le vuelvan a dar voz y cabida en un medio de comunicación o seguirá ganando dinero e imagen por todo el daño que ha hecho, hace y hará.
Y si se critica el dinero que Rocío haya podido ganar con este docuserie, también bravo. Debería ganar un 200% más de todo lo que el ser innombrable ha ganado por daño causado.
Creo que lo he dejado claro.
8ºVergüenza da la pandereta q haceis todos los de la tele por ganar dinero y tu la primera , adi no ayudas a nadie haz algo por las que estan sin recursos y aguantan palizas sin voz ni voto y por miedo a que les quiten su bien mas preciado, sus hijos habeis hecho de algo grave una pandereta no defiendo ni a uno ni a la otra me dan pena los que en su momento eran menores ... No te pongas medallas q no te corresponden , sal a la calle y ayuda a quien de verdad lo necesita
9ºSeñora Corredera. En serio después de sus años, de vivir de lo que vive que no es otra cosa que hacer antropofagia con cualquiera que se les ha puesto en el punto de mira (recordemos que esta señora fué guionista del Tomate y directora de Salvame) es ahora cuando se vuelve la fans numero uno del respeto, de la verdad demostrada, y de los escrúpulos necesarios para no machacar a nadie? Pues le recuerdo a esta señora, que mientras se rodaba el documental Antonio D seguia trabajando con ella y con el resto de compañeros. Le mantuvieron ahi hasta el mismo dia en que le espetan que empieza el circo de la serie. Si tenia tantos escrupulos y respeto por la Carrasco, porque no se largó? Hipocrita.
10ºYo no creo que una madre deba hablar así de su hija. Creo que lo más correcto y por el bien de los niños lo mejor hubiera sido que se dejaran de rollos y cada uno a su bola para que sus hijos fueran felices. Yo de esa señora ya no me creo nada... es más! Ver a tu hija llorando en un programa de televisión y no tener valor para llamarla y felicitarla por su cumpleaños porque dices que para eso la madre es Olga y para otras cosas tú??? Debería caérsete la cara de vergüenza!!!! Me como yo toda la mierda del mundo por ver sonreír a mi hija!!! Ya no veo más el programa desde ese momento... no me interesa ya lo que esa petarda que va de madre tiene que decir respecto a nada...