1ºHm. China Boykott durch die Hintertür? Untersuchungen... Die etwas beweisen sollen, um deren wirtschaftlichen Höhenflüge zu bremsen.
Und derlei Ankündigungen, egal ob "echt" oder gar nur aus der Luft gegriffen schaden denen. Kurse für USA steigen.... Ob China Solches tatsächlich fahrlässig verursachte?
Davor hatte es zig Experten gegeben, die keinerlei Hinweise darauf erkennen konnten.
Vermute eher eine Negativ-PR-Aktion.
Das Ganze erscheint mir nicht ungefährlich!
Sollte das sich tatsächlich heraus stellen, würde die ganze Welt China Einiges in Rechnung stellen, was da alles anfiel.
Dass es tatsächlich in einem Tiermarkt entsprang... Nun das klingt auch seltsam zugegebenermaßen. Nicht, dass es nicht so gewesen sein könnte. Eher, dass man das so schnell wusste.
Von Absicht gehe ich persönlich jedenfalls nicht aus.
2ºDas ist alles nur Show, es wird wohl kaum rauskommen, das in Wuhan die Biowaffenforschung der USA an Sars, nach Obamas Verbot 2014, fortgesetzt wurde. Zudem ist Prof. Michael Buchmeier von der UCI der Corona-Spezi von Fauci. In dessen Gruppe wurde von 2008-2011 an Sars geforscht. Dieser hat sich schon letztes Jahr bei der mit Sars befassten Forscherin nach deren Einschätzung erkundigt. Diese vermutete anhand der genetischen Sequenz, insbesondere der furin Sequenz im S-Protein eine Laborchimäre. Da die Sars Forschung in Wuhan mit dem NGO EcoHealth Alliance kooperierte, welches vom Pentagon finanziert wurde, wird in 90 Tagen kaum stehen das Sars-cov2 das Resultat der US-Chinesischen Biowaffenforschung ist.
3ºUngefähr vor einem Jahr machte Donald Trump genau das geltend und wurde von den Medien komplett lächerlich gemacht.
Nein, ich finde Donald Trump nicht gut und bin froh, dass er nicht mehr Präsident ist. Allerdings sollte man seinen Namen im Artikel wenigstens erwähnen.
Dazu Time Magazine:
"Around this time a year ago, then-President Donald Trump and his administration started to pivot away from their early defense of China’s handling of the coronavirus pandemic. They abandoned their chase of an election-year trade deal and adopted a more critical posture that laid blame for the fast-spreading virus on Beijing. Deploying patently anti-Asian rhetoric, Trump and his team started a systemic—and roundly condemned—campaign in April suggesting that the virus leaked from a laboratory in Wuhan, the city in which it was first identified. Trump routinely referred to COVID-19 as “the China virus,” “the Wuhan virus” and even “Kung Flu.”
Most mainstream voices in the press and in labs ignored Trump’s rhetoric, rightly predicting it would spark a wave of anti-Asian hate crimes. The majority of scientists said at the time—and maintain to this day—the most likely explanation was zoonotic transfer, with the first human infection likely due to the exposure to the virus at a seafood market in Wuhan. On April 30, the same day that Trump invoked the Wuhan theory, the U.S. Office of the Director of National Intelligence released a statement debunking Trump’s assertion. (...)
https://time.com/6051414/donald-trump-wuhan-laboratory-leak/