1ºBueno, siguen siendo considerados casos aislados supongo, ¿no? El 90% de la gente está escogiendo astrazeneca. Cinco casos de cinco millones de vacunados en España no parece una muestra fiable para descartarla, mientras que no hay estudios extensos de la combinación de ambas. En el artículo, según he leído, pone que ha habido cuatro casos de trombos también tras la pfizer pero que sanidad ha descartado que la vacuna sea la causa. No sé, pero es simple, si de verdad es perjudicial y sí confían en la mezcla de las dos vacunas, ni siquiera deberían permitir escoger una u otra, sino que deberían prohibir una y ya está. Sin embargo, hay diversidad de opiniones entre los mismos científicos. La EMA defiende el uso de una segunda dosis de la misma vacuna.
2ºEl porcentaje de 20 casos con 5 000 000 de dosis administradas equivale a un 0.0004% del total... No veo a la gente escandalizarse por otras cosas que producen muchísimos más trombos y que están normalizadas, como las pastillas/aros anticonceptivos que recetan cómo caramelos y afectan a la mitad de la población... O los que proclaman que una cerveza/vino al día es bueno... Cuándo cualquier cantidad de alcohol aumenta las posibilidades de complicaciones cardiovasculares entre otras... Pero claro, con la vacuna de AstraZeneca vendiéndose casi a precio de coste, las demás farmacéuticas no podrán hacer el agosto y llenarse los bolsillos a costa del dinero que prestaron los Estados, y sufrimiento y miedo de la gente... En fin, demasiado doble rasero... Se ve el plumero
3ºComo la gente se decanta por la misma que la primera dosis y saben que no habrá para todos ahora intentan convencer que mejor Pzifer! Haber empezado por no poner Astrazeneca que es lo que pedía todo el mundo! Esto es una manipulación en toda regla, vergonzoso. Normal nadie quiere mezclas de vacunas que no se basan en el mismo modo de actuar. La mayoría quiere repetir con la misma. Si es que...a ver cómo salís del lío... obligando Pzifer y si no te quedas sin…
Antes no si lo de los trombos es muy muy difícil, probablemente no tiene que ver.. ahora si y hay más casos. La verdad es que pensáis que no tenéis suficientes dosis para todos los que ahora quieren repetir con la misma.
4º'UN ESTADO DEL MIEDO':
Un nuevo libro expone al poco ético equipo de operaciones psicológicas del Reino Unido que aumenta la ansiedad sobre Covid-19 para controlar a un público obediente
Los 'psicócratas no electos' distópicos han manipulado cínicamente al pueblo británico armando el miedo para garantizar el cumplimiento de los bloqueos, según un nuevo libro que hará que muchos reconsideren cómo se ha manejado el virus.
Gavin Morgan, un psicólogo de SPI-B que estaba preparado para ser nombrado, admitió: “Claramente, usar el miedo como medio de control no es ético. Usar el miedo huele a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno moderno '.
Establecer el control fue relativamente fácil. Un esfuerzo sencillo fue la elección de datos y gráficos que se compartieron con el público en las conferencias de prensa periódicas del Asesor Científico Jefe Sir Patrick Vallance y el Director Médico de Inglaterra, Profesor Chris Whitty. El profesor David Paton, profesor de Economía Industrial en la Universidad de Nottingham, calificó las apariciones del dúo como 'el último psyop'.
https://www.rt.com/op-ed/...syops-covid-uk/
5ºA ver... alguien ha leído la noticia?
Un poquito de "por favor".
Cuando empezaron a aparecer los primeros casos de trombos, se paralizó la vacunación con AZ (a menores se 60)
Comenzaron los estidios para ver las posibilidades de combinar diferentes vacunas.
En España, el comité clinico y las autónomas decidieron esperar para ver los resultados del estudio.
Una vez finalizado, se decide administrar 2a dosis con Pfizer (porque los resultados de dicho estudio ASÍ lo RECOMIENDAN.
Las autonomías que DIJERON QUE IBAN A ESPERAR POR ESE ESTUFIO, ahora dicen que el estudio no sirve, que eran pocas personas... (estudio, por cuerto realizado en España con más de 600 voluntarios...)
Nos toman por tontos??? Será que algunas autonomías han guardado muchas AZ y ahora no les salen las cuentas???
Estudio con pocas personas, dicen...
Señor Feijoo, en Francia y en Alemania llevan MESES poniendo segunda dosis de Pfizer a los menores de 60 vacunados con AstraZeneca!!!
Y fíjese... no hubo más trombos!
Me explican, por favor porqué tenemos que jugar a la ruleta rusa con una 2a dosis de AstraZeneca????
6º4 muertes de 5 millones es el .00008%, 20 trombosis de 5 millones es el .0004%, esto significa que hasta este conteo más del 99% de los vacunados están bien entonces... Porqué no recomendar algo con un índice tan alto de efectividad!!!
Ya en europa, varios países SUSPENDIERON (no cancelaron) esta vacuna pero sólo a forma de prevención en lo que investigan debido a los temas de los coágulos, los cuales tampoco estaban seguros que la vacuna se los provocó.
Poco a poco más y más países "suspendieron" este medicamento y ahora, 2 semanas después esta nota....
Aquí hay gato encerrado!!!
7ºAyer fuimos a comer al restaurante de un amigo y nos dijo que la madre de una amiga suya de 63 años se vacunó con la chunga AstraZeneca y la dio una trombosis en la pierna y se la han tenido que cortar. Yo estoy segura que están engañando y hay muchísimos casos que se desconocen!!! Todo es absurdo, se la ponen a los de 60 a 79 creo sino que se me corrija... pero no a partir de 80 ni 50 a 59 en que se basan ?cuál es el criterio y la lógica es ridículo, y ponen la 1ª AstraZeneca y si quieres la segunda dosis de la misma que sería lo lógico... tienes que firmar un documento que les irresponsabiliza si te pasa algo...??No sé si >o – la Unión Europea declaró que suspendían esa vacuna a partir del año que viene... ahora largan que es porque no han enviado los lotes a tiempo Ja!!! me quedo con lo primero. Han antepuesto el dinero a la salud de las personas!!! A recordar somos “rebañó” Los políticos unos canallas y los médicos comprados más aún.
8º20 en 5.000.000 de dosis?
Parecen tarados!!
La tasa de incidencia les parece grave ?
Las vacunas, sin excepcion, tienen tasas de mortalidad o reacciones adversas mucho mayores..
La Sputnik ha demostrado ser la de menor incidencia negativa y aun la CE no la ha autorizado y eso a pesar de las tratativas de Merkel con el instituto Gamaleya para producirlas en territorio germano..
La Pfizer se esta aplicando a sabiendas de que tuvieton graves problemas con la fase 3 y Trump presiono para que la misma sea autorizada de emergenca y ya el laboratorio dejo entrever que se necesitaria una tercera dosis para que pueda tener una efectividad mayor del 75%...
9ºPERO Q MÁS DA.. PORQ NO TERMINAN DE DECIR Q TODAS SON LO MISMO... TODAS SON UN EXPERIMENTO GENÉTICO... COMO PUEDEN SEGUIR CON EL GENOCIDIO.... TODAS SON LO MISMO Y VAN LOS INCAUTOS AL MATADERO... TODAS DAN LO MISMO... PERO ESTÁN SACRIFICANDO A UNA... ASTRAZENECA... PARA Q LOS DEMÁS CAIGAN EN EL CUENTO... COMO HASTA HACE UNOS DÍAS... "LOS EXPERTOS"... DECÍAN Q DESPUÉS DE MUCHOS ESTUDIOS ERA TAN SEGURA UNA COMO LA OTRA Y COMO COMBINAR LAS NO PASABA NADA.. NO?... ESO FUE LO Q DIJERON... Y AHORA A RECULAR... PARA CAMBIAR DE VENENO CON TRABAJO MARCA.. Q SON DE DISTINTO LABORATORIO PERO CON LA MISMA FORMULA... INCAUTOS AL MATADERO.... DERECHITO
10ºpues a mi me pusieron la vacuna Pfizer el dia 7 de mayo y el dia 11 a urgencias una semana he pasado en el hospital costa del sol de Marbella,con varios TROMBOS,y mañana dia 28 me toca la segunda dosis,los medicos no tienen ideas de como se producen no te aconsejan si poner o no poner la segunda dosis,he pedido a la junta de Andalucia mandando los informes del hospital que me den informacion me dijeron que lo estudiaria,esperando estoi ,ellos se lavan las manos si te pasa trombos o te mueres, me pregunto Dios mio mañana sera un buen dia o mal dia.