1ºVorweg ich schau solche Sendung nicht und weiß nicht was gezeigt wird. Familien die sich dort bewerben suchen schnell verdientes Geld und verkaufen sich, den Kindern wird sicher viel versprochen oder die werden gar nicht erst gefragt da mitzumachen. Schlimm genug sich so verkaufen zu müssen weil es den familien schlecht geht. Schämen sollte sich nicht nur die Produktion/Redaktions- Leute sondern auch die was vor dem Fernseher hocken und sich das ansehen und mit Quoten dies weiter unterstützen. Es gibt so viele die in armut leben, Kinder missbraucht werden und viele von klein auf ein schaden davon tragen. Nicht wegsehen oder verurteilen sondern helfen!, und damit hat der ikke alles richtig gemacht.
2ºSat.1 gehört für mich zu den Sendern, die seit einiger Zeit besonders stark und in besonders verantwortungsloser und schon gemeingefährlicher Art und Weise nur noch darauf abzielen, aus Profitgier Hass und Wut und Ängste in der Bevölkerung auszunutzen und zu schüren. Sie stürzen sich wirklich auf jedes Thema, mit dem man den gängigen Wutbürger triggern kann, und gefährden damit wirklich Leben und Gesundheit nicht nur der Menschen, die sie vor der Kamera missbrauchen, sondern auch schlicht und ergreifend in der gesamten Bevölkerung. Denn Desinformation und Hetze fordern am Ende immer in irgendeiner Form Menschenleben. Wir brauchen dringend strengere Regeln gegen unseriöse Berichterstattung in sämtlichen Medien und gegen die Verbreitung von Desinformation. "Selbstverpflichtungen" der Medienkonzerne reichen leider schon lange in keiner Weise aus.
3ºBemerkenswert finde ich diesen Teil der Aussage des Sprechers von SAT.1: „Wir haben intensiven Kontakt zu der Familie, die davon geschockt ist, dass Matthias Distel höchst Privates und Vertrauliches in die Öffentlichkeit trägt.“
Soso, die Familie ist also davon geschockt, will SAT.1 wissen. Das mag sogar stimmen. Sehr wahrscheinlich sogar. Nur hat Herr Distel die Identität der besagten Familie zu keinem Zeitpunkt offengelegt. So wirkt dieser Hinweis des Sprechers von SAT.1 allem voran erst einmal wie der erst lockere Versuch, Herrn Distel zu diskreditieren.
Man kann ja schon mal langsam die Geschütze im Sender warm laufen lassen. Wenn dann die Scheiße bis zum Dach steht, schießt man einfach mal auf die anderen. Wäre doch gelacht, wenn man diesen „Distel“ nicht vollständig durch den Dreck ziehen kann. Vielleicht wird ja sogar ein FilmFilm draus. Eine echte Win-Win-Win-Situation für den Sender.
4ºDefinitiv richtig gemacht. Die Privatssphäre und Persönlichkeitsrechte der Kinder müssen gewahrt werden.
Ich verstehe die Eltern nicht, dass sie sich noch aufregen, die psychischen Störungen öffentlich benannt werden. Mit keiner Silbe habe ich irgendwo die Namen der Kinder gelesen oder Fotos von ihnen gesehen und ich hoffe auch sehr, dass dies so bleibt. Der Sender muss zur Verantwortung gezogen werden, denn auch wenn alles machbar ist, muss nicht alles gemacht werden. Das Wohl der Kinder steht hier im Vordergrund und ich hoffe auch, dass die Bewerbung für dieses Format für die Eltern Konsequenzen haben wird.
In diesem Alter solche gravierenden Störungen zeichnet kein gutes Bild der Elternteile.
5ºIch finde den gesamten Fall ziemlich gehypt. Seit Jahren sind Skripte dieser Formate in noch schlimmerer Form bekannt. Was soll jetzt die Aufregung bei dieser „Aufdeckung“?
Warum lässt man sich überhaupt auf so ein Format mit „stattlichem“ Honorar als Gutverdienender ein? Um Kenntnisse zu gewinnen, reicht Engagement bei der Lebensmittelausgabe, Kinderheime, Obdachlosenheime.
Ich werde das Gefühl nicht los, hier will sich jemand rühmen, nachdem er kein Geld erhalten hat. Und dabei möglichst noch „arme Redakteure“ in Schutz nehmen.
Und eine Familie zu schützen, aber mit allerintimsten Details öffentlich zu gehen, sehe ich äußerst kritisch. Äußerst kritisch.
Letztlich gute eigen PR, die nichts an Quoten und Rechtsverfolgung ändern wird. So what. Geholfen ist hier niemandem, außer dass wir jetzt wissen, wer Selfmade Hüftgold ist
6ºVöllig richtig und notwendig. Sowas kann man nicht durchgehen lassen. Schrecklich was ich da zu hören bekam. Leider befürchte ich, das dies weder für diesen Sender noch für andere ein Hinternis ist, weiter zu machen wie bisher. Denn es geht nur um Profit, nur um den schnöden Mamon. Moral ist für viele nur noch ein Fremdwort. Macht- und Geldgeil ist die Devise. Einfach furchtbar und Grausam. Die Gaffer solcher Sendungen sollten sich langsam mal klar machen, was sie da schauen und vorallem warum. Naja viele Menschen machen sich einfach ein Spass draus, andere in den Dreck zu ziehen und zu sehen. Die finden das lustig. Weil sie einfach nur armselig sind. Arm im Geist. Für die Kinder wünsche ich mir ganz schnell seelischen Beistand und das sie in geordnete Verhältnisse kommen. Aber wo findet man die denn heute noch. Wenn ich mir die Masse anschaue, die sich sowas reinziehen. Ich hoffe, sie finden das Glück, das ihnen zusteht. Und gaaaaaaaaaannnnnzzzz viel Liebe. Ganz viel. Ihr armen kleinen knuffis......von mir gibts einen ganz großen LKW voll Liebe und noch mal soviel Kraft. Bleibt stark.
7ºIch habe sein Statement angeschaut und ziehe meinen Hut vor so viel Courage.
Eine, nicht unwesentliche Frage steht für mich jedoch im Raum: Unsere Tochter hat selbst schon an TV-Produktionen mitgewirkt. Uns selbst wenn sie nur kurz im Hintergrund zu sehen sein sollte, mussten wir JEDES MAL ein s.g. GAA-Formular abgeben (" Bewilligungsverfahren des Staatl. Gewerbeaufsichtsamtes gem. § 6 Jugendarbeitsschutzgesetz").
In diesem Formular muss sowohl vom Kinderarzt, als auch von der Schule bescheinigt werden, dass KEINE gesundheitlichen oder anderweitigen Bedenken für die Durchführung einer Fernsehproduktion bestehen. Was ist das bitte für ein Kinderarzt, der diese Bescheinigung einfach so ausfüllt? Ich meine, der muss doch den Zustand der Kinder kennen? Der Arzt sollte somit ebenso in die Verantwortung gezogen werden!
8ºEiner dieser Gründe, weshalb ich mich seit mehreren Jahren davor sträube Sendungen privater Sender zu schauen Alles gefaked und inszeniert.. Oder aber theatralische Darstellungen auf Kosten sozial benachteiligter, Kindern oder geistig zurückgebliebener. Hier wird vor nichts Halt gemacht. Hauptsache die Quoten stimmen
In meinen Augen gehören solche Sendungen verboten. Leider gibt es immer noch zu viele Leute die sich genau über solche Formate ergötzen Schaut euch die Sendung von Böhmermann an, in der er einen schauspielerischen Kandidaten für "Schwiegertochter gesucht" vorbereitet.. Bevor ihr Chips fressend auf dem Sofa liegend solche Formate einschaltet, geht lieber an die frische Luft und schätzt eure Gesundheit wert und das was ihr habt...
9ºGewissenlose Quotenjagd auf dem Rücken missbrauchter Kinder - erinnert mich an RTL.
Mal im Ernst: alle Realityformate arbeiten mit gespieltem Drama, absichtlich erzeugten Konflikten, Stereotypen (zur Not per Drehbuch), starker Emotionalisierung, der Zurschaustellung echter Verzweiflung/Wut - und der Darstellung der gewissenlosen und quotengeilen Fernsehmacher als die tollen lieben Helfer in der Not nach deren heldenhaften Einsatz alles wieder super ist.
Der Zuschauer darf lachen, spotten, hetzen - und sich dann beruhigt entspannen da das TV ja diese Probleme "gelöst" hat und man nicht selbst zu den "Asi-Nachbarn" muss um seine verdammte Pflicht als Mitmensch mit Herz und Verstand zu tun :(
10ºist aber so : was einschaltquoten bringt wird forciert und gesendet ...............was keine bringt wird nicht gesendet . einige rufenb auf : wenn sie ein problem haben , melden sie sich bei uns , wir helfen ihnen , sehen dann aber das es eventuell nicht in die politische ausrichtung des senders passt , oder evtl nicht so quotenträchtig sein kann , dann bekommt man lapidare absagen . aber wie im richtigen leben : versprochen wird viel , gemacht nichts. egal wer es ist( schreibe das aus eigener erfahrung mit : sat1 , rtl , wdr und auch vielen " arbeitnehmer " dieser sender.