1ºCui bono, « A qui profite-t-il ? », « Pour quel profit ? », est une locution latine qui est encore utilisée[1].
L'expression est une construction à double datif (en). On dit aussi cui prodest. Bono (bonus, bona, bonum) est un adjectif de première classe qui signifie « bon ».
C'est un adage latin qui est utilisé soit pour suggérer un motif caché ou pour indiquer que la partie responsable de quelque chose n'est pas ce qu'elle parait être à première vue[2].
Habituellement, le terme est utilisé pour indiquer que la ou les personnes capables de commettre un crime peuvent être trouvés parmi ceux qui ont quelque chose à gagner, surtout avec un œil vers un gain financier. Les parties qui bénéficient ne sont pas toujours évidentes ou ont peut-être détourné avec succès l'attention sur un bouc émissaire, par exemple.
2º Cest tout simplement un musulman le Coran est une bombe à retardement pour les jeunes La religion est une maladie.
La religion est présente partout dans le monde ; schizophrénie aussi.
La religion existe depuis toujours ; schizophrénie aussi.
On me parle dans ma tête, Dieu m’a choisi ; schizophrénie aussi.
On me montre l’invisible, ces personnes vénérées ; schizophrénie aussi.
Les croyants vénèrent Dieu, ses prophètes, ses saintes personnes ; schizophrénie je te déteste.
Et vous dans vos rêves et cauchemars, qui vous parle, qui vous montre.
Et si vous avez de bonnes raisons de croire, ne me dites pas qu’à l’origine il y a eu des voix célestes qui ont parlé aux «prophètes», vous seriez dans la zone rouge de la psychiatrie.
3ºLes vidéos amateurs qui font l apologie de la violence et diffusées à grand renfort de conmentaires de toutes parts qui n apportent au rien en terme de résultats devraient être prohibées - malgré l inutilité de celles-ci voir le risque en terme de protection de l ordre public, puisque c est le sujet, la nuance entre le droit à l information et le potache, sensationnel, qui peut se transformer en incitation à la violence pour des profils déséquilibrés qui s imaginent être le prochain...doit être restaurer. a une époque où il est indispensable de resserrer voir de durcir les lignes pour assurer la protection de tous les agents. il me semble que vouloir tout filmer, pour tout disséquer lors de débats où l’on on fini par ne plus avancer, est une régression qui présente des risques non maîtrisables . informer efficacement - oui - inutilement voir dangereusement a quoi bon ( voir quoi de bon..).
4ºQui a détruit une région entière, le Moyen-Orient ( et une partie de Grand Maghreb) livrant ainsi des millions de Musulmans à de hordes de mercenaires et de fanatiques religieux - des millions d’êtres humains aujourd’hui privés de la protection d’un Etat digne de ce nom ? Qui a détruit les deux derniers pays laïcs de cette région : Syrie, Irak ? Qui a placé, in en Europe, en France en particulier, la religion musulmane et les Musulmans au centre de l’actualité, au centre de tous les débats ? Qui a favorisé la parole raciste d’un Zemmour et l’humiliation semaine après semaine des Musulmans à la une de Charlie Hebdo ? Qui a soutenu toutes ces politiques et ces stratégies criminelles ? Vos médias ! Aussi… de grâce, épargnez-nous vos jérémiades…