TV-Schauspielerin Eva Herzig will sich nicht gegen Corona impfen lassen - Rolle vorerst weg

Die 48-Jährige wird beim nächsten Dreh des »Steirerkrimi« im Herbst nicht dabei sein. Die Produktionsfirma begründete die Entscheidung mit ihrer Sorgfaltspflicht. Man habe Verantwortung für alle Personen am Set.

           

https://www.facebook.com/derspiegel/posts/10160005590519869

Empfinde ich trotz meiner eigenen Einstellung zum Impfen als sehr schwierig, da es die Schauspieler in 2 Klassen teilt und ihnen indirekt die Wahl nimmt. Man kann diese Entscheidung zwar mit der Masernimpfung vergleichen, denn wer die nicht hat, wird auf kurze Zeit nicht mehr in sozialen Berufen arbeiten können. Jedoch gibt es die gesetzliche Grundlage bei der Coronaimpfung nicht.

Warum nicht anbieten, sie zu testen, 5 Tage Quarantäne um die Inkubationszeit abzuwarten, dann zweiter Test. Wenn alles sauber ist, kann sie in Kontakt zu anderen Schauspielerin. Während der Wartezeit gibt es aber keine Gage, weil mit ihr nicht gedreht werden kann.
Sollte das den Dreh sprengen, müsste dies klar kommuniziert werden.


So ist das im Leben - Eine Entscheidung folgt immer auch eine Konsequenz.
Das nennt man Freiheit, entscheiden zu können.

Es ist Ok, wenn Sie der Imfpung noch nicht traut und Angst hat vor eventuellen Nebenwirkungen. Aber halt auch in Kauf zu nehmen, das Dritte demensprechend darauf zu reagieren. Im Schlimmsten Fall steckt Sie sich mit einem Virus an und ohne Imfpung dann mit einem schweren Verlauf. Wollen wir nicht hoffen, aber auch das ist Ihre Entscheidung.

Natürlich muss man die Entscheidung Ihrer Produktionsfirma respektieren, das diese andere schützen muss und der Sorgfaltspflicht nachkommt.

Wer damit ein Problem hat - der hat "Freiheit" nicht verstanden !!


Man wird den "Steirerkrimi" einfach boykottieren können/müssen.
Und selbstverständlich handelt es sich um eine Diskriminierung und gar eine strafrechtlich relevante Erpressung. Erpressung ist von Amts wegen zu ermitteln; heißt, es braucht keine Strafanzeige. Staatsanwaltschaft MUSS tätig werden. Sie hat kein Auswahlermessen. Die Relevanz hinsichtlich der Diskriminierung folgt aus Art. 21 Abs. 1 EU Grundrechtecharta. Da es sich bei den Impfungen um den - wenn auch vorübergehenden (man weiß es allerdings bei mRNA noch gar nicht genau und beim Vektorstof wird fremde DNA injiziert, die in die Zellkerne integriert) Eingriff in den genominduzierten Stoffwechsel und in das Immunsystem handelt, dürfte die Anwendung aller Stoffe per se verboten sein, ohne dass es der Auferlegung von Zwang bedarf.


es geht hier nur um geld, eine impfung war nie nötig das sagte drosten selbst 2019 weil der körper selbst antikörper bildet. die impfung ist eine geldmaschine mehr nicht. warum muss ich etwas unterschreiben das ich selbst das risiko trage, pfizer ist ein unternehmen das nur auf profit aus ist schaut die zig klagen gegen die, ihr habt das alle nicht begriffen und glaubt das wenn ihr geimpft seid das ihr geschützt seid, das wäre auch ohne impfung so.

allein der verlauf der inzidenzkurve muss euch doch schon komisch vorkommen.
dieser pcr test ist drosten seine geldmaschine. was denkt ihr denn warum nur er die regierung berät. zig virologen wenden sich gegen ihn aber werden ignoriert. andere bereichern sich an masken oder unsinnigen tests. jetzt ist es sogar soweit das spahn unsichere masken obdachlose hartzer usw geben will. wenn die unsicher sind dann also den armen geben, leute wie blind seid ihr denn? die medien haben tolle arbeit geleistet, jeder der die wahrheit sagt wird ausgegrenzt, geld regiert die welt!!!!

https://www.sueddeutsche....ricks-1.1034677

alles richtig gemacht frau herzig


Werden dann fortan auch Menschen ausgeschlossen die rauchen , denn diese gefährden doch auch ihre und die Gesundheit ihrer Mitmenschen? Ach nein warte das ist was völlig anderes , genauso wie das es kein Tempolimit gibt oder unser Essen mit Glyphosat vergiftet ist … multiresistente KH Keime tausende Menschen tötet. Diese Heuchelei geht mir persönlich so dermaßen gegen den Strich. Warum ist die Politik plötzlich so an unserer Gesundheit interessiert? Wenn andere leicht zu behebende Probleme nicht gelöst werden? An Scheinheiligkeit kaum zu überbieten. Es sollte doch jedem sein gutes Recht sein , sich nicht impfen zu lassen , bzw. zu warten bis der Impfstoff näher erforscht ist , dieser hat nämlich bisher nur eine bedingte Zulassung und die Studien sind noch nicht vollständig abgeschlossen. Zudem kommen immer mehr schwere Nebenwirkungen zutage und dann wird man angefeindet und von seinem Job ausgegrenzt wenn man noch zögert. Eine verrückte Welt in der wir leben …


Ich habe als eins von weltweit über 2 Milliarden "Versuchskaninchen" die Impfung für Frau Eva Herzig getestet - und zwar Astrazeneca - mit folgendem Ergebnis: Keinerlei Nebenwirkungen, ich fühle mich bestens geschützt und kann bedenkenlos wieder meinem Kreativberuf nachgehen, bei dem ich ebenfalls mit unzähligen Menschen in Kontakt komme. Eine Corona-Erkrankung hätte ich möglicherweise nicht überlebt, zudem kenne ich inzwischen persönlich knapp 40 Erkrankte mit mehr oder weniger schweren Symptomen, von denen es 3 nicht geschafft haben (übrigens kenne ich keinen einzigen Grippetoten). Ich gratuliere Frau Herzig zu der Entscheidung, ihren individuellen Lockdown auf unbestimmte Zeit wegen Faulheit, Feigheit und Egoismus zu verlängern. Vielleicht hat sie ja die Chance, sich irgendwo zu infizieren, dann geht es schneller vorbei. Auf die eine oder andere Weise.


Impfschäden....die hat einen Knall, denn Coronaschäden sind nichts....was???!!!.

Die Schauspielerin Alissa Milano hat heute nach ihrer Infektion noch schwere gesundheitliche Probleme.

Auch wenn der Stoff schnell erforscht ist, heißt das nicht, dass er schlecht ist, denn hier wurde die Genehmigung zur Herstellung dieses Impfstoffes schneller erteilt, was sonst auch hätte Jahre dauern können und das hier wurde abgekürzt und deswegen ging die ganze Produktion und Forschung schneller vonstatten.

Wer sind nicht impfen lässt, kann es gerne lassen, aber seine Coronaviren, wenn er sie bekommt, bitte bei sich behalten.

Das ist unsere Meinung und wir leben in einem Land, wo man seine Meinung Gott sei Dank vertreten darf........wie jeder sie auffasst ist seine Sache, da stehen wir drüber und diskutieren auch nicht darüber.


Soviel zum Thema es gibt keine Impfpflicht ...
Jeder kann für sich entscheiden ob oder ob er sich nicht impfen lässt ... Es ist sehr fragwürdig was die Produktionsfirma da macht, ich würde da Arbeitsrechtlich vorgehen... dieses ganze Impfthema ist die reinste Katastrophe... Es gab Menschen die zweimal geimpft wurden und trotzdem an Corona erkrankt und gestorben sind... diese Impfstoffe sind immer noch nur Notzulassungen das darf man einfach nicht vergessen... einige Menschen die ich kenne haben sich nur impfen lassen damit sie wieder reisen und essen gehen können, und nicht aus Angst vor Corona, denn sie sind in den letzten 1,5 Jahren nicht krank gewesen...
Solange ich gesund bin lass ich mich nicht impfen und erpressen auch nicht...


".....Entscheidung, die Zusammenarbeit mit Eva Herzig zeitlich auszusetzen, informiert.« Das Drehbuch werde wegen des Ausfalls von Herzig zurzeit überarbeitet, grundsätzlich solle ihr die Rolle aber bleiben."

"Man versuche nun gemeinsam, »sämtliche produktionsrelevanten Aspekte, persönlichen Rechte und Sorgfaltspflichten respektvoll in Einklang zu bringen«."

Zunächst:
Der ursprüngliche Vertrag mit der Schauspielerin ist ausgelaufen. War also befristet, wie viele andere Arbeitsverhältnisse auch...und da ist erstmal Ende. Neuer Vertrag -> neue Verhandlungen!

Die o.g. Zitate beweisen deutlich, dass es zwar Bedenken hinsichtlich der "Impfunwilligkeit" der Protagonistin gibt, weil gegenwärtig abgewogen werden muss, ob die Sorgfaltspflicht des AG Vorrang hat, von gänzlichem "Rausschmiss" ist aber eben genau NICHT die Rede!

Die Argumente der Frau sind übrigens haarsträubend dumm und wahrlich in der Schwurbelecke zu verorten.


10ºWieder jemand der diskriminiert wird weil er Bedenken hat bei Impfstoffen die nur eine Notzullassung bekamen und im Fall von Astra Zeneca und Johnson und Johnson Hirnvenenthrombosen auslösen können und im Falle von den mRNA Impfstoffen von Biontech Pfitzer und Moderna können infektionsverstärkende Antikörper ADE ANTIBODY-DEPENDENT ENHANCEMENT auftreten die laut dem Nobelpreisträger Luc Montagnier,dem ehemaligen Mitarbeiter der Gates Stiftung Prof.Geert van der Bossche, Dr.Tenpenny. u.v.a renommierten Wissenschaftlern die Bedenken äußern wie die japanischen Wissenschaftler die Nanopartikel im Körper von Biontech Geimpften Personen nachweisen konnten,wer da vorsichtig mit der Impfung dieser Vaccine ist hat mein vollstes Verständnis,die Langzeitfolgen der Impfung werden wir spätestens in einem Jahr dokumentieren können,warum haben millionen von US Bürgern wohl auf die 2.Impfung verzichtet???




+