Coronavirus: So schafft es Deutschland zur Herdenimmunität (S+)

2ºReaching ‘Herd Immunity’ Is Unlikely in the U.S., Experts Now Believe

“The vast majority of the mortality and of the stress on the health care system comes from people with a few particular conditions, and especially people who are over 60,” Dr. Lipsitch said. “If we can protect those people against severe illness and death, then we will have turned Covid from a society disrupter to a regular infectious disease.”

»Der Großteil der Sterblichkeit und der Belastung des Gesundheitssystems kommt von Menschen mit Vorerkrankungen, insbesondere von Menschen über 60. Wenn wir die vor schweren Krankheitsverläufen und dem Tod schützen können, haben wir Covid-19 von einem Störfaktor für die Gesamtgesellschaft zu einer regulären Infektionskrankheit gemacht.«

https://www.nytimes.com/2...ty-vaccine.html

3ºMeinetwegen können sich die Impfgegner gerne verweigern, aber sie sollten dann auch damit leben können müssen, nicht in andere Länder reisen zu dürfen und an verschiedenen Veranstaltungen eben nicht teilnehmen zu dürfen.
Wir haben nicht das Recht, das Virus in andere Länder zu tragen, deren Einwohner keine Lohnfortzahlung und Krankenversicherung haben.
Ebenso haben impfverweigerer weder etwas in Gesundheitsberufen (dort sind andere Impfungen auch Pflicht), noch in Berufen mit hohem und nahem Kundenkontakt zu suchen.
Diese Herrschaften sollen meinetwegen gerne ihren wahnhaften Vorstellungen nachgehen, aber nicht auf andrer Leute Kosten.
Ich rede jetzt eindeutig nicht vom jetzigen Zeitpunkt, erst muss mal genügend Impfstoff da sein, aber wenn erstmal ausreichend impfstoff vorhanden ist, muss man das rigoros durchsetzen.
Speziell was das Reisen betrifft, sehe ich keinerlei Unterschiede zu bereits vorgeschriebenen Impfungen für die Einreise in bestimmte Länder.

4ºHier in Spanien wurde die Herdenimmunität für August prognostiziert. Wollte es erst nicht glauben, aber bei dem Tempo, dass im Moment vorgelegt wird, scheint das zu klappen. Vorteil hier, jeder, der bei der gesetzlichen Krankenkasse registriert ist, bekommt einen Termin zum Impfen per SMS oder Anruf geschickt. Selbst mein Ex-Mann Jahrgang 1973 hat einen Termin bekommen, obwohl er seit 6 Jahren nicht mehr in Spanien lebt. In den Altersgruppen bei uns in der Provinz ist man sogar zwei Wochen früher dran, als geplant. Ich verstehe daher leider das ganze Hickhack in Deutschland nicht. Zumindest in meinem Umfeld - Spanier, Deutsche, Briten, Holländer, Russen etc, lässt sich jeder impfen, selbst diejenigen, die der Sache skeptisch gegenüber stehen.

5ºEin Stück vergessener Mediengeschichte von Werner Rüggemer

Appetizer:

Gleichzeitig lizensierten die westlichen Alliierten die Leitmedien, die diese Funktion geheimnisvoller Weise auch heute noch haben:

Spiegel, ZEIT, Süddeutsche Zeitung, Welt, Welt am Sonntag. Die FAZ und der Kölner-Stadtanzeiger bekamen wegen zu offensichtlicher NS-Belastung ihrer Vorgängermedien (Frankfurter Zeitung, Kölnische Zeitung) keine Lizenz. Sie durften deshalb sofort in der Adenauer-Republik das Licht der Öffentlichkeit erblicken, das Gossenblatt BILD des NS-belasteten Axel Springer dann 1952.

In diesen regierungsbedeutsamen Medien wurden die Chefposten mit der Elite des NS-Journalismus besetzt. So kamen etwa 500 NS-Top-Journalisten vor allem in den überregionalen „Qualitätsmedien“ Der Spiegel, Die Zeit, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Die Welt, BILD und Stuttgarter Zeitung unter.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=52380

6ºVon Anfang wurde die Impfung allen durch die Hintertür aufgezwungen. Deshalb kann mit der Impfung etwas nicht stimmen. Wieso sonst sollten sie das eigene Volk bedrohen und nieder schlagen? Wenn man jemand was gutes will, zwingt man einen nicht dazu. Man droht denen nicht, man lässt ihn nicht verprügeln oder gesetzlich jagen, schon gar nicht verbietet man ihn seine freie Meinung. Wissenschaftler und Ärzte die nur Ansatzweise das Vorgehen kritisierten würden politisch und Medial nieder gemacht. Denen wurde das Recht entzogen. Richter deren Wohnung wurden gestürmt.
Deshalb, mit der Impfung stimmt was nicht, wieso sonst sollten sie so panisch und radikal gegen Gegner vorgehen? Denkt selbst nach. Opfert euch nicht für die Milliardäre.

7ºWie wirksam sind die Covid-19-Impfstoffe?

Insgesamt soll diese Darstellung demonstrieren, dass die Wirksamkeit einer Behandlungsmaßnahme nur mit der absoluten Risikoreduktion (ARR) und der "number needed to treat" (NNT) verlässlich beurteilt werden kann. Im Gegensatz dazu ist die RRR kein geeigneter Parameter für vergleichende Untersuchungen der Wirksamkeit von Behandlungseffekten, da diese Messgröße unabhängig von der Ereignisrate ist und meist beeindruckende Prozentzahlen im zweistelligen Bereich ergibt.

Deshalb wird sie mit großer Vorliebe von der pharmazeutischen Industrie zur Beschreibung der Wirksamkeit von Maßnahmen herangezogen und trägt daher auch den Spitznamen "Marketingzahl", während die ARR als absolute Zahl den "wirklichen Effekt" reflektiert und die NNT die "klinische Zahl" darstellt.

https://www.heise.de/tp/f...fe-6055635.html

8ºIch zitiere bezüglich Herden­immunität mal einen angesehenen Experten: "Das war von Anfang an ein Missverständnis, wenn man das so aufgefasst hat, dass Herden­immunität bedeutet: 70 Prozent werden immun – egal jetzt, ob durch Impfung oder Infektion –, und die restlichen 30 Prozent werden ab dann keinen Kontakt mehr mit dem Virus haben. Das ist bei diesem Virus einfach nicht so. Alle, die sich nicht impfen lassen, werden sich mit Sars-2 infizieren. Der Begriff Herden­immunität stammt aus der Veterinär­medizin, wo man sich in früheren Jahren tatsächlich solche Überlegungen gemacht hat, zum Beispiel beim Rinderpest­virus, dem Masern­virus der Rinder. Hochübertragbar, aber durch eine Impfung lebenslang abzuhalten. Da kann man eben dann wirklich solche Rechnungen anstellen: Wir haben einen Nutztier­bestand, der ist in sich abgeschlossen – wie viele von den Tieren müssen wir jetzt impfen, damit das Virus nicht zirkulieren kann? Da kommt dieser Begriff her."
https://www.republik.ch/2...am-dieses-virus

9ºIch glaube, das ergibt sich. Aus meiner Sicht haben wir
a) Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können
b) Menschen, die eine nicht näher begründbare aber starke Angst haben
c) Menschen, die noch zögern aber für Information und sachliche Argumentation zugänglich sind
d) Menschen, die an wilde Theorien glauben
Wiederum aus meiner Sicht:
a) Das wird sich nicht ändern lassen. Im Grunde sind es diese Menschen, die den Schutz der Herde brauchen.
b) Auch das wird sich nicht ändern lassen. Man muss einfach anerkennen, dass man manchen Menschen ihre Furcht nicht nehmen kann.
c) Ein Teil dieser Menschen wird sich impfen lassen, ein Teil nicht. Ich glaube, dass für diese Gruppe die aktuellen Informationen ausreichend sind.
d) Diese Gruppe wird man mit nichts erreichen. Man kann mit ihnen diskutieren (ist manchmal ganz unterhaltsam), aber man kann sie nicht "bekehren". Und man sollte das auch nicht versuchen.

10º1.
Um das Thema zusätzlich, um die bisher in Deutschland bekannten Zahlen über Impfrisiken, zu ergänzen!
(Anmerkung zum direkten Vergleich: COVID19-Todesfallzahlen könnten auch z.B. ca. 25000 Todesfälle beinhalten, die in der Vergangenheit der Grippe zugeordnet wurden.)

Folgende Statistik des Paul-Ehrlich-Instituts zu den bisher gemeldeten Nebenwirkungen der COVID19 Impfkapagne vom 07.05.2021 liegt vor,
Berichtszeitraum: 27.12.2020 bis 30.04.2021
Ergebnisse:
Impfdosen insgesamt (1. + 2. Impfung): ca. 28 Mio.
Todesfälle bisher: ca. 520
Schwerwiegende Nebenwirkungen: ca. 5000
Unter der Bedingung, dass sich die bisherigen Quoten nicht verschlechtern ergeben sich daraus
Stand 05.06.2021 um 10:45 folgende Ergebnisse:
Todesfälle: ca. 1040
Schwerwiegende Nebenwirkungen: ca. 10000

Quellen:
1. Sicherheitsbericht Paul-Ehrlich-Institut vom 07.05.2021
https://www.pei.de/Shared...ile&v=5

Impfdashboard des Bundesgesundheitsministerium
Stand 05.06.2021 um 10:45
https://impfdashboard.de

2.
BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS

NEUESTE STUDIE DECKT BEDENKENSWERTEN WIRKMECHANISMUS DES BIONTEC/Pfizer IMPFSTOFFS AUF....

Der Pfizer/Biontec Impfstoff, ein Impfstoff gegen den COVID19 Virus aber offensichtlich auch ein Impfstoff, der das Geschäftsmodell der Impfstoffhersteller für die Zukunft lukrativer macht?!

"....induziere der BNT162b2-Impfstoff auch eine Umprogrammierung der angeborenen Immunantworten, ..."

So so, der Impfstoff reduziert also die angeborene Immunabwehr des Menschen in dem der Impfstoff aktiv die menschliche Immunabwehr umprogrammiert.

https://www.cicero.de/wir...p__4A8Van6BjeM8

Hier der Link zu der Originalstudie:
https://www.medrxiv.org/c...5.03.21256520v1

3.
Schade, nur wenige schaffen es leider von Ihrer, von Angst, Druck teilweise sogar bezahlter Meinung bzw. Angst-Strategie auch nur mal kurz abzuweichen und einen sachlichen Dialog zu führen.
Die Angst vor dem Virus braucht, wenn es alleine um Aufklärung gehen würde keine Steigerung mehr. Hinweise auf Mutationen haben also nur einen Zweck, den Impfdruck auf jeden einzelnen zu erhöhen. Dabei wird wie selbstverständlich ständig auf die enormen Risiken für nicht geimpfte hingewiesen. Vergessen und unterschlagen wird dabei allerdings die Tatsache, dass wir seit nunmehr fast 2 Jahren mit dem Virus leben und dass alle die jetzt geimpft werden, ganz offensichtlich diese 2 Jahre ganz gut ohne einen Eingriff in die angeborene Immunabwehr überstanden haben. Warum also jetzt plötzlich so hektisch denjenigen vertrauen, die seit Beginn der Pandemie so gut wie alles erdenkliche falsch gemacht haben?
Es gab mehrere Zeitpunkte wo man die Pandemie, nach einhellige Überzeugung der Wissenschaftler, mit tolerierbaren Maßnahmen hätte beenden können, diese hat man bewusst nicht genutzt. Und was passiert jetzt?
Statt eine angemessene und sogar, als Voraussetzung für die vorzeitige Zulassung der Impfstoffe von der EMA, definierte Erfassung aller Nebenwirkungen der Impfstoffe möglichst vollumfänglich zu realisieren, wozu zumindest die intensive Information, z.B. über die extra dafür beim PEI eingerichtete Onlineplattform ( https://nebenwirkungen.bu...erson-node.html ), zählen würde, wird stattdessen lieber das Prinzip Angst und "Augen zu und durch" praktiziert.
Ja, ich wäge die jeweiligen Risiken ab und treffe meine Entscheidung für mich. Und ja, ich bin mir ganz sicher damit besser zu fahren, als irgendwelchen Kampagnen, alleine die Verwendung dieses Begriffes, weckt in mir Argwohn über das dahintersteckende Motiv, blind hinterher zu laufen. Die aktuelle Wissensbasis ist derzeit so klein, dessen bin ich mir durchaus bewusst, sodass auch hier für mich eher Zweifel, als Überzeugung bzw. Vertrauen in die "Impfkapagne" der Bundesregierung, oder sollte man ehrlicherweise nicht, die "Impfkapagne" der Impfstoffhersteller sagen, überwiegen. Letztendlich bietet nur das eigene Verhalten einen verlässlichen Schutz und dass gilt gleichermaßen für geimpfte und nicht geimpfte auch in Zukunft.

Und als ob es nicht schon genügend Chaos, Verunsicherung und Entscheidungsdruck für uns, die sich ja freiwillig zu der Covid-19 Impfung entscheiden sollen, sind aktuell zwei Meldungen zu dem Thema mRNA, das technische Wirkprinzip z.B. des Pfizer/Biontrc Impfstoffes, aufgetaucht, dessen Inhalt im Grunde jeden von uns daran zweifeln lassen muss, dass es sich tatsächlich "nur" um eine Impfung handelt.

Die erste dieser Meldungen lautet wie folgt:
"International renomiertes Forscherteam identifiziert das mRNA Verfahren des Biontec Impfstoffes, als umprogrammierung unserer angeborenen Immunabwehr!"

Die zweite Meldung lautet wie folgt:
Biontec (der Patentinhaber des mRNA-Verfahrens) kündigt Impfstoff gegen die Autoimmunkrankheit MS an. Grundlage dafür der Wirkmechanismus des mRNA-Verfahrens, mit dessen Hilfe die angeborene Immunabwehr umprogrammiert werden kann. Erste Tierversuche mit Mäusen sind vielversprechend verlaufen.

Mein erster Gedanke war natürlich wow, das wäre ein Meilenstein ungeheurer Bedeutung für die Medizin.
Daran gibt es auch nichts zu rütteln, dass wäre für alle MS Patienten eine ungeahnte Perspektive.
Nachdenklich wurde ich dann doch, als ich per Zufall auf der Seite des Paul-Ehrlich-Instituts die Definition des Arzneimittelrechtlich relevanten Begriffs "Impfstoff" las:
"Impfstoffe für Menschen
(Prophylaktische) Impfstoffe sind Arzneimittel die das Immunsystem zum Schutz vor Krankheiten aktivieren."
Danach stellte sich mir die Frage, handelt es bei dem Biontec "Impfstoff" überhaupt um einen Impfstoff,
der ja per Definition Prophylaktisch wirkt, oder
handelt es sich nicht eher um ein Arzneimittel, das ja sowohl prophylaktisch als auch therapeutisch wirkt, oder
handelt es etwa um ein neuartiges gentechnisches Verfahren?
An dieser Stelle überlasse ich es jedem sich zu dem Thema eine Meinung zu bilden. Klar ist, die Sicherheit, die sich jeder von uns wünscht gibt es nicht. Aber ich bin der Meinung das zu den komplexen Hintergründen viel zu wenig Informationen, Aufklärung und Diskussionen von Seiten der Bundesregierung stattfindet und geradezu kontraproduktiv finde ich die Strategie mit Horrornachrichten und Impfstoffknappheit die Impfquote in der Bevölkerung künstlich nach oben zu treiben.

Ohne Worte...
Ach ja, nicht dass ich es vergesse, unsere parlamentarischen Bundestagsabgeordneten machen trotz weiter bestehender "pandemischer Notlage nationaler Tragweite" erst einmal Sommerpause!