1ºJ'ai entendu le champion du Monde 1998 , champion d'Europe 2000, membre de ma plus grande équipe de l'histoire des gunners d'Arsenal relever dans son commentaire le manque de " recherche " de la "pointe" Giroud comme appui et solution sans la création d'un jeu offensif varié. Cette variété évidente au regard des caractéristiques tellement différentes entre les numéros 19 & 9 des bleus .
Point évident d'amélioration pour des joueurs professionnels qui sont en mesure de changer le logiciel de jeu quand c'est le numéro 9 ou le numéro 11 autour des autres "offensifs". Étant entendu que ce qui est demandé ou attendu de l'un ne peut l'être de l'autre et vice versa.
En évitant les " fonctionnements cour de récré "..." Toi t'es mon copain j'te passe le ballon"....cela est une richesse tactique assez déroutante pour le dispositif défensif adverse.
A suivre avec intérêt car les deux options ont été bonnes hier et toutes deux peuvent être bonifiées.
2ºJ'aime bien à chaque fois le français est obliger de comparé giroux et benzema..
Y'a que moi qui est vu que les deux on fait un bon match..des gens on remarquer que le placement des joueur et des tactique, avec benzema sur le terrain et giroux n'était pas la même ?
Personne a remarquer qu'à un moment donner quand tu enleve ce trio d'attaque, sa marche un peu loin bien en attaque ?
Mais de la à dire que benzema est une chèvre alors que giroux en a mis deux avec deux caviar servie par pavard et ben yeder ?
Moi je suis juste content de voir qu'on a deux attaquant qui marche sur le terrain, alors arrêter de dire giroux et meilleur que benzema.. Les deux sont super bon.. Et La compétition n'a même pas commencé alors arrêté ..
Et les centenaire qui parle alors qu'il connaisse rien au foot et qu'il voit un match dans l'année.. Cracher votre venin, mais je suis très fier de benzema et giroux qui on fait un super match tout les deux.. Les rageux parler.. On verra qui sera titulaire contre l'Allemagne...