Les paradoxes de Louis Fouché, le docteur antivax

Révélation de la crise du Covid-19 sur les réseaux sociaux, ce médecin-réanimateur érudit convainc les foules. Et inquiète les spécialistes des dérives sectaires.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160089617032590

S’il a une faille narcissique à la hauteur de ses connaissances, il a effectivement pour lui tout l’attirail d’un gourou. Il y a toujours une foultitude d’adeptes pour décider qu’il faut croire ces personnalités là ( vous savez, ceux qui vous traitent de moutons sans s’apercevoir qu’ils sont en train de se faire tondre ??).
C’est quand même inquiétant de voir à quel point il est facile de manipuler les masses, d’autant que ce monsieur dit lui même qu’il a bien compris qu’il fallait pour ça inonder les réseaux sociaux, ce qu’il ne se prive pas de faire.
Bon courage à ses collègues.


#SoutienTotalAuPrésidentMacron
Ceux qui trouvent très bien cette ignoble agression, j'espère qu'ils ne se plaindront jamais quand lâchement un voyou les agressera ou leurs familles.
Ce climat délétère de violence et hystérisation politique provoqué par les délinquants Jaunes-Rouges-Bruns-Noirs, pions des Partis Politiques Extrémistes à la solde des Ennemis de la France et de l'Union Européenne, qui ont mis la France à feu et à sang, dont les médias français les ont mis à l'honneur et qui par cynisme d'une opposition qui n'a pas de projets alternatifs, se sont tus, démontre que la France et sa Démocratie sont en péril.
Honte à ces français qui trouvent que la violence physique est une solution, alors qu'elle n'est qu'une stratégie sale des plus Extrémistes.
#SoutienTotalAuPrésidentMacron


Les gens très intelligent sont plus dangereux que les autres... Parce qu'ils savent bien que la populace fait confiance à l'intelligence... Et ce type n'est pas le premier... Ancienne ponte de la recherche scientifique en France, Alexandra Henrion-Caude est désormais reconnue pour être une des grandes figures du mouvement antivax et des théories complotistes... Elle vient de porter plainte contre son directeur de thèse, Axel Kahn... Comme quoi... On peut être érudite et brillante et raconter que c'est l'institut Pasteur qui a créé le covid... Dont le meilleur pote semble être aujourd'hui le gros balourd complotiste j-M. Bigard... Belle brochette...!


Le Monde (spécialiste de la pensée unique))

Le Monde est un journal français fondé par Hubert Beuve-Méry en 1944.
Propriétaire : Groupe Le Monde: Xavier Niel et Matthieu Pigasse
Fondateur : Hubert Beuve-Méry
Rédacteur en chef : Michel Guerrin; Marie-Pierre Lannelongue (M le magazine du M...
Directeur de publication : Louis Dreyfus, Jérôme Fenoglio

Sans oublier :

Xavier Niel, né le 25 août 1967 à Maisons-Alfort, est un homme d'affaires milliardaire français. Il est le fondateur et actionnaire principal d'Iliad, groupe de télécommunications français, maison mère du fournisseur d'accès à Internet Free et de l'opérateur de téléphonie mobile Free mobile.

On comprend mieux.


Très subtilement et avec un sens aigu de la psychologie des foules, Le Monde publie une tribune assassine pour protéger les intérêts de ses copains. Dénigrement .
"Comment fonctionne le partenariat entre « Le Monde » et la Fondation Gates?" - Le Monde, 26 janvier 2021
"Le montant du partenariat avec la Fondation Bill & Melinda Gates (disponible sur le site de la Fondation) s’élève à 4 millions de dollars sur huit années (le partenariat court de 2014 à 2021), soit un total d’environ 3,3 millions d’euros. Cela représente environ 410 000 euros par an, à rapporter à un chiffre d’affaires du Monde de 168 millions d’euros en 2019, soit à peine plus de 0,2 % de nos recettes."
Propriétaires du Monde: Xavier Niel, Madison Cox, Prisa, Matthieu Pigasse. "Xavier Niel est pourtant réputé proche d'Emmanuel Macron." etc. Panier de crabes et gros sous.


C'est pas un peu trop flagrant tout ça? Ne faudrait-il pas un peu plus de sérénité et de vrais débats uniquement entre scientifiques lorsqu'une opinion scientifique qui n'est pas dans la ligne tracée par les politiques et qui n'a pas à l'être, est avancée?

On constate que quels que soient leurs titres et la large reconnaissance de leurs compétences avant cette épidémie, ceux qui ne sont pas dans la ligne officielle sont subitement devenus des charlatans, des farfelus, des irresponsables, des falsificateurs, des ignorants (tous ces qualificatifs ont été effectivement utilisés), plusieurs ont déjà été démis de certaines de leurs fonctions, des plaintes ont été déposées contre eux....

Tout cela accompagné de portraits psychologiques qui les font passer pour des mégalo, des asociaux, des ambitieux sans scrupules, des impolis, des brutes, des aigris, des jaloux, des irresponsables...

Bien, tout le monde finira par être d'accord une fois que ceux qui ne le sont pas seront écartés.

Mais quelque chose me dit que ceux qui resteront ne seront pas les meilleurs.


Mais quand est-ce que les journalistes vont arrêter de parler de pro ou anti vax?
Est-ce que le monde ( la population) se réduit à cette binaire 0 ou 1?
Moi ce que je défends, c’est le dialogue entre médecin et patient, une approche centrée sur les risques bénéfices individuels et qui tient compte du type de virus même ( il ne faut pas oublier que ce virus est un zoonoses - que tous les virus ne donnent pas lieu à la même stratégie de vaccination)

Et donc tout ça fait de moi quoi? Un ne pro ou une anti vax?


Penser.

"Comme je n'ai rien à dire, il faut que cela se sache" répond au "comme cela nous échappe, feignons d’en être l’organisateur" Définition des Journaux de propagande.

Le « Nous », est fort. C’est le « être ensemble »
Le « Je », isolé est faible et affaiblit
C’est ce que le pouvoir s’est attaché à faire depuis 16 mois, voire avant

Anna Arendt dans l’idéal démocratique, il n'y a plus de représentation des idées, on évacue plus de 50% de la population, en niant leur suffrage ou non suffrage,

Divorce du peuple réel avec le tout petit peuple "légal",

Le savant et le politique.
Le savant n'a pas à s'engager politiquement, sinon cela devient du militantisme, qui s'éloigne de son rôle fondatental d'observateur sensé prendre de la hauteur
Le politique maintenant est une anti phrase.
Le contraire de ce qu'il était à l'origine, s'occuper de la Cité.
Le politique qui se remet totalement au scientifique, est une hérésie.
Le scientisme est extrêmisme, un schisme même
On se sert du mot science comme on se référait à l'astrologie au moyen âge.
Scientisme représentant de commerce de la science, réduisant la médecine à une technostructure

Science est devenue une incantation, comme le mot Expert est sensé valider le propos et le rendre indiscutable.

Or s’il y a bien un domaine qui est malléable et où la vérité est mouvante, c'est bien celui de la science.

La science est doute, recherche, supposition, évolution

La peur de la finitude, de la mort est le spectre de tout ce cirque, et la volonté de soumettre

L'histoire en témoigne, de ces fins de civilisations qui plongent dans la folie et le sanglant
Et incendie tout avant son départ .

La soumission en France est affolante. Mais cela signifie aussi que le verre d'eau est saturé
La duplicité sous-jacente va vivre son avènement

La sagesse populaire est la raison sensible.
Loin du rationalisme technocratique, qui faillit dès qu'un grain de sable fait surface

Inspiré de M Maffesoli