1ºCare Sig.re Capua e Gallavotti...guardate che la stessa AIFA ha dichiarato in in suo documento che al fine di confermare l'efficacia e la sicurezza SICUREZZA..EH del vaccino anticipato Covid19 il titolare dell'autorizzazione all'immissione in commercio deve presentare il report finale dello studio clinico per lo studio in cieco randomizzato, controllato con placebo entro il 31 dicembre 2023. Quindi prima di allora stanno facendo esperimenti. E quel rimbambito di Montagner (come voi provate a definirlo) ha detto giustamente che per ora questi vaccini? ( chiamiamoli con il loro nome Terapie Geniche. ) non sono sicuri e potrebbero nel tempo generare effetti collaterali che nessuno ad oggi conosce. Capua & Gallavotti ma vi rendete conto che andate in televisione a dire che questi vaccini sono sicuri?. Io al posto vostro starei a casa Zitto e buono ....
2ºIl problema è come si usa la scienza ,i migliori erano i scienziati nazisti in queste cose e grazie alle loro ricerche che si è arrivato a questo...anche ,per me e tutto normale,perché l'idea del vaccino teoricamente e virtuosa ,ma in pratica non cambia niente, inutile se non dannoso a volte,ma può essere usato per un altro scopo più subdolo,ma sempre molto interessante per alcuni aspetti di oppressione e di controllo,vi ricordo che siamo 7 miliardi e hanno detto che il pianeta per stare in salute ,dovrebbe avere 360 mila abitanti,poi le parole sono come il vento,ma i fatti parlano chiaro,la maggioranza degli esseri umani sono solo pedine
Cmq la legge naturale a sempre deciso,vaccino o non vaccino,la razza più forte vive, l'altra muore, questa e la natura, ma quando si va contro natura la natura si ribella.
Cmq SEMPRE WLF
3ºCerto che si!
Forse la pandemia ed il terrore della morte, hanno reso più bisognosi di una scienza di tipo religioso, che fornisca solo granitiche certezze, con i "Papi" - eletti da nessun conclave- ad autodichsiararsi in TV custodi assoluti della Scienza e magari acuito una tendenza umana persistente (tipo quella Baronale)È tuttavia il senso stesso d'esistenza della scienza il contraddittorio, il dubbio, la controprova rispetto ad una tesi non ben provata.
Altrimenti è religione!
È così che la Scienza ha fatto progredire l'umanità! Superando i secoli bui e l'OSCURANTISMO, che sembra drammaticamente tornato di gran moda.
Il Papa non può essere contraddetto, secondo i canoni della religione ma i Premi nobel possono essere contraddetti eccome, se una ricerca debitamente condotta contraddice certi risultati! È questo lo Spirito Scientifico!