Chi non trova e chi non vuole

"Il giardiniere del condominio non trova chi voglia lavorare per lui. “Lo scriva, lei che fa la giornalista. Preferiscono stare a casa col reddito di cittadinanza anziché faticare”. La pizzeria dietro l’angolo non trova personale. Dal mio isolato è tutto, per oggi. Vedo che altrove non è diverso: mancano mezzo milione di lavoratori, ma il lavoro ci sarebbe. Non so dire (non ho i dati, servirebbe una ricerca approfondita) se il reddito di cittadinanza alimenti per alcuni la comfort zone del

           

https://www.facebook.com/Repubblica/posts/10161411233371151

La colpa non è dei giovani, dato che vi mettete in bocca sempre sta parola. La maggior parte di queste persone prende il RDC e arriva a 700€, poi ovviamente ci aggiunge un lavoro a nero senza contratto è difficile che con 700€ ci campi, la maggior parte quindi ricorrre al lavoro a nero e sono tutti più contenti, il datore di lavoro che non paga tasse, il dipendente che non perde il RDC.. Fateve un giro per la periferia di Roma e in una normale pizzeria ci lavorano almeno 3 persone con RDC, Bar, per non parlare poi del lavoro domestico dove si alzano bei soldini tutti a nero.. Ci sta gente a nero anche presso gli studi medici.. La domanda è: il M5S non aveva previsto tutto questo? Ma alla fine che ci aspettiamo.. Quello con più titoli ha la quinta elementare..


Dopo anni di riflessione mi sono convinto che il Reddito di Cittadinanza sia la cosa più di sinistra mai fatta da 25/30 anni . Penso che:
Se anche solo 10 persone hanno evitato lo sfruttamento stagionale perché a 600€ al mese per 14 ore al giorno preferiscono i 600€ di RdC in attesa di un lavoro vero, se 80 persone che erano in difficoltà ora possono fare la spesa, e se anche ci fossero 10 persone che non ne avrebbero diritto (se Formigoni prende il vitalizio, possiamo anche accettare che qualche furbo prenda il RdC) allora è stata una cosa buona. L'unica dei 5S fatta bene e di sinistra.


Allora qui apro un dibattito, la situazione non è giusta da entrambe le parti.
Mi viene da ridere però se a pubblicare questi post sono imprenditori salentini che per primi hanno sempre sfruttato i loro dipendenti, proponendo lavori a nero sottopagati. ( ovviamente non faccio di tutta l’erba un fascio)
E lo dice una che di questi lavori ne ha fatti, spaccandosi la schiena per pochi euro.
Giusto il fatto che ci sia un piccolo sostegno per brevi periodi che dia a queste persone la possibilità di rialzarsi e trovare di meglio, senza sottostare al potere dei titolari.
Non va bene però se chi richiede questi sostegni stia lì a non fare nulla per sempre, campati dal sudore di tutti quelli che la mattina si svegliano per andare a lavorare.
Quindi dico io, cercate da entrambe le parti di fare le cose per bene, date alla gente del sud la possibilità di rimanere nella propria terra, con dei lavori pagati in base al lavoro svolto, no contrattini part-time di 4 ore se alla fine vi servono per 10.
voi invece che attualmente rifiutate ogni singola offerta lavorativa sappiate che niente dura per sempre, quindi fossi in voi mi darei una mossa, anche perché adesso avete l’opportunità di farlo.

#chinonlavoranonfalamore


Partirei da un semplice presupposto: il RdC è un sussidio per i meno abbienti. Famiglie che non raggiungono la soglia della dignità economica, in un momento in cui le grosse organizzazioni industriali, mirano al profitto ma chiedono finanziamenti per distribuire dividendi. Giovani famiglie monoreddito, in cui l'unico occupato ha perso il lavoro. Inutile parlare di ragazzi che non vogliono lavorare. E' un no-sense. Il RdC può essere percepito, in sostanza, da single (€780) fino ad un massimo stabilito in base alla dimensione del nucleo familiare. Una volta pagato l'affitto di una casa, qualcuno dovrà spiegarmi il piacere di rilassarsi con l'unica certezza di €150/250 euro in tasca, fino alla fine del mese...


Quindi tradotto il rdc ha sconfitto la povertà?
Quindi tt coloro che lo percepiscono sono o camerieri o pizzaioli o cuochi?
Quindi tt percepiscono 600 euro?
Ma in che paese vivete?
Siete sicuri di quel che dite?
Io ho i miei emerito dubbi! anche perché mio fratello percepiva 70 euro e non lo hanno rinnovato x il 2021.Tale provvedimento è da migliorare ma aiutare chi non ha un reddito è la cosa più giusta mai fatta in Italia!
E nn guardate chi ci marcia su nn siate fascisti non fate di tutta l'erba un fascio e siate solidali verso chi è più sfortunato!
Ah dimenticavo se preferite nn lavorare e ricevere tale sostegno presentate le dimissioni e poi ne parliamo di presenza!


Una minima parte riceve il Rdc perché non trova lavoro e di certo non glielo troveranno i fancazzisti dei navigator che oltre a non lavorare da casa perché non hanno la connessione percepiscono ugualmente dell'ottimo stipendio e qualcuno ha avuto anche la faccia di tola a chiedere il bonun nei mesi di marzo e aprile 2020. Lo vogliamo dire che oltre il 50% di chi gode di questo assistenzialismo è gente (come si legge quotidianamente sui giornali) spacciatori, mafiosi, delinquenti che non hanno mai fatto un lavoro nellavita se non quella di vivere di espedienti? Sta gente non lavorerà mai, perché saprà sempre come aggirare le leggi, sono esperti. Diciamo che il M5s era arrivato al 33% di preferenza perché aveva promosso questa marchetta. Non a caso ora stanno sparendo, chi ha avuto avuto, chi ha dato ha dato ma il fancazzista non lo farai mai lavorare


Una soluzione ci sarebbe; aprire la banca dati dei percettori di RDC ai datori di lavoro. Una volta che un datore di lavoro (con proposta scritta e conforme alle regole) ha contattato un percettore e ha ricevuto una risposta negativa, segnala che il percettore ha rifiutato la proposta. Dopo tre segnalazioni, come legge aurea vuole, non si riceve più il RDC. Verrebbe così semplificata la ricerca di lavoro e di personale e si creerebbe una sana dialettica tra datore e percettore. Invece no, meglio aspettare che "mi chiamano" oppure fare proposte a nero.. un sistema dove due controparti, invece di essere in competizione, possono accordarsi a danno dello stato è la cosa peggiore che si potesse fare


Quindi tutti i discorsi e gli articoli dei giorni scorsi sulle vergognose retribuzioni offerte da molti, tipo 2.50 € l'ora o 400 euro di stipendio per lavorare 6 giorni su 7, vanno a puttane perche Concita ha pontificato contro il RdC? Che la crisi abbia colpito anche imprenditori e commercianti è innegabile. Ma questo non giustifica che si possano offrire 2.50 € l'ora o un terzo di uno stipendio decoroso e accusare solo chi non lo accetta e mai chi lo offre.
Avevo già oltre 50 anni e qualche anno fa il titolare di un negozio di gelati mi disse esattamente queste parole, "alla tua età non posso farti un contratto da fame. Io cerco 17enni, 18enni, insomma ragazzetti che si accontentano di poco, tanto per divertirsi il week end".
Non è cambiato molto da allora.
Ora per Concita io sarei stato il fannullone (il RdC non c'era) e lui il benefattore incompreso?
Mi piacerebbe chiederglielo.


Vivo in Polonia non c'è il reddito di cittadinanza ma tutti i salari degli stagionali sono aumentati perché molti hanno trovato altri lavori nell'arco dell'ultimo anno e non vogliono tornare a lavorare in settori come la ristorazione facendo molte più ore e senza alcuna protezione , con contratti molto simili a quelli italiani (ridicoli) . Viene offerto mediamente il 20/30% in più e comunque si sceglie di fare altro che dia la possibilità di avere una vita oltre al lavoro.
Si cominci a fare lavorare la gente su turni di 8 ore senza split shift e la gente tornerà a lavorare nel turismo. L'esempio del giardiniere probabilmente va visto in ottica salariale , se mi offri 1000 euro al mese non vengo a lavorare preferisco espatriare. C'è da riflettere molto su tutto questo. Oltre al reddito di cittadinanza c'è anche un salario minimo dingitoso che dovrebbe essere garantito e spesso non è così


10ºQuesto articolo é squallido. Quanto pagano per quante ore a che condizioni. Sono domande sacrosante e doverose che oggi sembrano fatte passare come pretenziose.
Se uno preferisce il reddito di cittadinanza al lavoro, le cose sono due:
- o il reddito di cittadinanza é una bella cifra (FALSO)
- o lo stipendio é talmente basso da preferire di stare a casa (PIÚ PROBABILE)

La soluzione qual é? L abolizione del reddito cosi da costringere la gente a fare la schiava di qualche giardiniere, albergatore o ristoratore che magari anche ONESTAMENTE non ê in grado di pagarlo piú del reddito di cittadinanza?
Ah ps... SONO ASSOLUTAMENTE CONTRARIO AL REDDITO, ma all ipocrisia cé un limite!




+