1ºEs ist einfach Fakt, dass sobald die Mehrheit der Menschen für die Impfungen zugelassen sind auch geimpft worden sind das Virus dann stärker in jüngere Populationen zurückgedrängt wird. Dies ist bereits jetzt bei der aktuellen Inzidenz sichtbar: die höchste Inzidenz herrscht bei Kindern und Jugendlichen zwischen 4 und 13 Jahren. Bei allen Argumenten, die gegen eine Maskenpflicht in Schulen sprichen, sollte man bedenken, dass es auch aktuell kaum soziale Situationen gibt bei denen 15-20 Personen ungeimpft, ungetestet und ohne Maske zusammen in einem relativ kleinen Raum sitzen dürfen. Eine Entscheidung gegen eine Maskenpflicht in Schulen erhöht damit das Infektionsrisiko bei Kindern, Jugendlichen und bedeutet eine erhöhte Impffrequenz für Lehrerinnen und Lehrer, wenn diese effektiv geschützt werden sollen.
2ºKlassischer Fall von Clickbait Headline und einige hier machen sich scheinbar noch nicht einmal die Mühe den Artikel überhaupt zu lesen, sondern betreiben direkt munteres Lehrerbashing. So heißt es doch im Text: "Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) warnte angesichts der Lockerungsdebatten davor, die Maskenpflicht in den Schulen zu früh abzuschaffen." und "Auch der Deutsche Lehrerverband hatte sich gegen schnelle Lockerungen ausgesprochen." Daraus dreht man dann: "Lehrer für Maskenpflicht". Haben der GEW und der Lehrerverband eine repräsentative Umfrage unter ihren Mitgliedern durchgeführt??? Trotzdem: viele Lehrer sind erst einmal geimpft, nicht vollständig wie manche hier behaupten (was übrigens auch in dem Artikel steht, aber egal )
3ºDa sind ja auch so einige der Eltern Samuel Eckardt indoktriniert.er hat ja eine Gruppe auch für youngsters aufgemacht zwischen 12 und 18.die werden dann von den Eltern angemeldet und man muss den kinderausweis zur Legitimierung zeigen und dann werden die kids gehirngewaschen und dir eigenen Eltern die einem sektenführer verfallen beschwere sich das Angsstlrungen bei Kindern massiv zugenommen habe und versuchen Druck auf die Regierung auszuüben mit dem Ziel zu erreichen da s lockerungen kommen müssen ein ganz perfider gutdjrchdachter Plan finde ich.aber dieses Phänomen das es die über 60 jährigen die Großmütter sin die anfällig für verschwörungsgrschichten sind ist neu.und manchen kann auch nicht mehr helfen.noch auf dem sterbebettglauben sie das Covid eine Erfindung sei.eine solche irrationaltätim lande der Dichter und Denker finde ich sehr erschreckend und nicht zu sagen regelrecht gruselig
4ºIch bin Lehrerin einer ersten Klasse im Ganztag und wünsche mir nichts sehnlicher, als die Abschaffung der Maskenpflicht. Es ist schon ein Unding als Erwachsener 8h am Stück diesen Lappen vor dem Gesicht zu tragen, geschweige denn für Sechsjährige. Würde mich interessieren, wie der Spiegel zu der Aussage „Lehrer sind dafür“ kommt. Wir Lehrer wurden nämlich schon ewig nicht mehr nach unserer Meinung gefragt. Lehrerverbände sind grundsätzlich auch gegen die Maskenpflicht, fordern allerdings zu Recht andere Schutzmaßnahmen. Bisher belief sich der Schutz der SchülerInnen und LehrerInnen allerdings nur auf Masken und Lüften. Das ist halt die günstigste Variante. Luftfilter, vernünftige sanitäre Anlagen, kleinere Klassenstärken und mehr Lehrer wären sind dem Staat zu teuer.
5ºVielleicht sollte man diese Umfragen eher unter den Betroffenen an den Schulen machen und nicht unter den Populisten oder in der Fußgängerzone. Das Virus ist immer noch nicht weg und viele Lehrer*innen sind aufgrund ihres Alters immer noch gefährdet. Dasselbe gilt für manche Schüler. Also würde es mE mehr Sinn machen, die Betroffenen zu fragen, ob sie aus Solidarität und zum gegenseitigen Schutz in den Schulen Masken tragen würden.
Wo sich viele Leute auf kleinem Raum tummeln verbreitet sich Covid bekanntermaßen bestens. Aber man all das natürlich auch leugnen und behaupten, nach 5 Minuten mit Maske würden aufgrund von Sauerstoffmangel unheilbare Hirnschäden eintreten...
6ºJetzt die Maskenpflicht abschaffen klingt ja mal vollkommen hirnrissig. Schaut man sich die Statistiken an, sind derzeit die Schüler die Gruppe mit der höchsten Inzidenz. Gleichzeitig am wenigsten/gar nicht geimpft und eine maximal ungünstige Situation (viele Leute, kleiner Raum) im Unterricht sorgt für eine unnötige Verbreitung. Außer man will die 'Impfung durch Erkrankung' über die Ferien. Auch eine Lösung, nur dumm für die PIMS Opfer.
Kann man nicht mal wenigstens die Sommerferien abwarten? Das sind noch wenige Wochen. Dann über den Sommer dafür sorgen das mindestens mal das Schulpersonal und besonders gefährdete Schüler durchgeimpft sind (durch Zuteilung von Impfstoffen). Kurz vor dem Ende der Sommerferien wäre dann (auf Basis der Situation dann) auch am sinnvollsten eine Entscheidung möglich.
7ºDie Maske schützt eh nicht....man höre sich dazu Fauci und Drosten schon zu Anfang der Plandemie an ! Überhaupt solltet ihr mal die ca 3000 emails von Fauci erwähnen, schließlich hing da Drosten mit im Verteiler und wusste von Anfang an, dass alles eine Lüge ist und welche Agenda damit verfolgt werden sollte ! Die Amis werden diesbezüglich schon aufgeklärt !
Aber eins ist sicher.....hier gelten seit 3/ 2020 ausschließlich SHAEF Gesetze....Kriegsrecht...Militärgesetze....Militärgerichte ! Lehrer, Rektoren und alle anderen Akteure und Unterstützer der Maßnahmen, die auch gegen den Nürnberger Kodex verstoßen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind müssen sich also demnächst verantworten ! #JusticeIsComing
8ºEs ist Größenwahn zu glauben, einem Lebewesen-Mensch das gesunde Atmen zu verbieten, welches essentiell zum Leben und Biologie gehört. Wer haftet für die Folgeschäden, die durch Sauerstoffmangel und CO2-Vergiftung entstehen? Die Lehrer..... die Rektoren..... die Kinder misshandeln. Ebenso die Politiker und Strippenzieher, die sich dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausdachten und gnadenlos durchzogen und haben durchziehen lassen. Es haften die Medien, die diese Pandemie-Lüge gebetsmühlenartig nach Außen getragen haben, dadurch Angst und Panik schürten, trotz der Tatsache, dass dies alles eine LÜGE ist und war - von Anfang an. Es haften alle, die daran profitierten und denen allen gehört das Geld weg genommen, um die Schäden auszugleichen. Ebenso haften alle für die unzähligen Toten durch diese Maßnahmen.