1ºÈ vergognoso che, mentre si parla di blocco dei licenziamenti, di sostegni dati con il contagocce e dell'allarme bomba sociale lanciato da Lamorgese, un gruppo nutrito di onorevoli deputati abbia pensato a presentare una proposta di Legge per l'istituzione di un team di esperti che spieghi al Parlamento le Leggi.
È solo un metodo ignobile per ricavare altre poltrone e compensare quelle tagliate con il numero dei parlamentari.
Ricordo che i parlamentari sono efficacemente coadiuvati da personale tecnico che fornisce dossier studi estremamente completi su tutti i provvedimenti e che affianca il lavoro nelle commissioni oltre al fatto che ognuno di noi ha un budget mensile che può utilizzare per retribuire anche collaboratori personali.
Quando si parla dei cittadini, i rubinetti si stringono mentre, per gli interessi di pochi eletti, non si bada a spese.
2ºUN CERTO HUSSERL PARLA DI UNA VISIONE CIOE LA COSTITUZIONE DELLA VERITA FILOSOFICA CUI NOI NON CI LIMITIAMO A PENSARE MA VEDIAMO INTORNO E DENTRO DI NOI UNA CHIAREZZA LEGITTIMA PUO ESSERE DI CIO CHE VOGLIAM CHIARIRE.QUESTI DATI FORMEREBBERO LA BASA DELLA PROVA SCIENTIFICA.HUSSERL SOSTIENE CHE CERTAMENTE NON POSSO DARE A NESSUNO LA VERITA DELLE PROVE CHE IO POTREI VEDER LO STESSO PERO NON POSSO DUBITARE ..VEDO INFATTI CON CHIAREZZA CHE OGNI DUBBIO QUI ALTRESI VI POSSEGGO L EVIDENZA CIOE DOVE AFFERRO LA VERITA STESSA SAREBBE SBAGLIATO ..A QUESTO PUNTO HUSSERL SI TROVA SU DUE ATTEGGIAMENTI O VALGO E VOLGO VERSO UN PUNTO FISSO..PER SCARDINAR IL MONDO DALL IRRAZIONALITA E DAL DUBBIO ..O LO ABBANDONO PER ABBANDONARE CON ESSO TUTTA LA RAZIONALITA E LA CONOSCENZA..IN QUESTA MALAUGURATA IPOTESI IO VEDO CHE DOVREI PORRE FINE LASCIANDO DA PARTE IRRAZIONALE E RAZIONALE OGNI MIA CONOSCENZA DI DIMOSTRAZIONE DELLA VERITA ED AD OGNI SUA AFFERMAZIONE..SE ORA OR NOI NON POSSIAMO OPPORRE DI FIDAR DELLA CONOSCENZA DELL EVIDENZA COME POTREMMO PARLARE DELLE OPINIONI OBINU E DIFENDERLE RAZIONALMENTE???SENZA EVIDENZA NON VI E ALCUNA SCIENZA..AALORA HUSSERL INTUI CHE LA SUA EVIDENZA VUOL PORRE IN ATTO UN NON VEDERE CHE TUTTE LE VOLTE SI RICORRE AL MODO DI ESPORRE CHE OGNI VOLTA SI RAGGIUNGE ESSA CIOE LA MANCANZA DEL DUBBIO UN VUOL METTER DUBBI NUOVI SENZA FAR CESARE I DUBBI UNA VOLTA SCOPERTI CHE I DUBBI SENZA RACCOMNDIA NON HAN PIU DA ESISTERE COL NOME DUBBIO .COSI IL TERMINE EVIDENZA CESSO PER PASSARE AL TERMINE ASYLUM IGNORANTIE CIOE QUEL CONCETTO DETERMINANTE ED AMBIGUO CUI SI RICORRE NEL MOMENTO DELLA DISPERAZIONE PIU COMPLETO ..COSI PANTALONE PONE IL DENOTARE L OBBIETTVITA POSTI PRINCIPI E REGOLE POSTA UNA CERTA SINTASSI LE PREPOSIZIONI SI CONCATENEREBBERO TRA LORO LA FERREA DIALETTICA PANTALONE POTERE RAZIONALISTICO SI CONCENTRA DI NUOVO SUL COMUNISTA SENZA EVIDENZIA ASYLUM IGNORANTIE RIVELANDO NUOVE CONSEGUENZE E PER LO PIU IMPENSATE PSICOLOGIAMENTE FATTUALI PARLANDO ..COSA CHE INTUIZIONE OGGI PORTEREBBE A DEFINIRE OGNI INDIPENDENZA DELLE RELAZIONI UMANE.COI SOLDI A VENIR NATURALMENTE.