1ºJP Legui Sara ya que se hace el acopio de supuesta información veraz,lo mínimo es incorporar las fuentes de información...
Solamente me ha bastado mirar el primer caso para comprobar que está archivado...
Sin embargo la culpabilidad por la financiación irregular del pp ha vuelto a ser confirmada por la audiencia nacional.
No se si entiende lo que implica que un partido esté condenado a título lucrativo; No es en una región, ni en un ayuntamiento, sino como institución Supone utilizar la corrupción como forma de hacer política desde el núcleo mismo de su formación. Algo incomparable con cualquier otro partido
2ºMartín Rey a mi también. Google hay q usarlo con criterio, mirar las fuentes, verificarlas y aplicar un poco de criterio.
Su fuente de los 120.000 millones es casos aislados y de esa fuente se derivan el resto de noticias - cuando se intenta rascar en esos números y el desglose, las cifras no son tan claras o más bien, como suponía, juegan al trilerismo ya q como ellos mismos indican, están anotando como corrupción del pp la amnistía fiscal de Montoro y el rescate bancario; aunque este es desacuerdo con ambos hechos, no son como tal casos de corrupción imputables a un partido político per se.
3ºMontse Martinez Rua que comentario más absurdo! La única fuente de financiación de los servicios públicos son los impuestos! Seguramente vivirás en Madrid para tener una opinión tan negativa, Madrid, Murcia y Andalucía son las CCAA que menos invierten en sanidad por habitante y tienen los servicios peor valorados por los usuarios ( luego tenemos una situación crítica como una pandemia y abandonan a la gente como hizo la sin vergüenza de Díaz Ayuso que abandonó y le denegó asistencia médica a miles de residentes, por lo que fallecieron más 7000 personas mayores entre marzo y abril del 2020). Una vergüenza! Además lo que digo es que el PP tiene la obligación constitucional de renovar el CGPJ! No es una cuestión opcional, no renovando el CGJP atenta contra la Constitucióny la administración de justicia.
4ºChiqui Quijada Perez claro... Porque la crisis del 2008 sólo fue en España y culpa de Zapatero... Y la del covid sólo fue en España y culpa de Sánchez, y la gasolina y la electricidad sólo a subido en España y es culpa de Sánchez, que si la retaila ya me la conozco, pero la pérdida de derechos de los trabajadores más grande la propicio el PP al tiempo que hacía una amnistía fiscal y dedicaba 60.000 millones a caja y algún banco, el del milagro de Rodrigo Rato, cosas bien y mal hacen todos, ahora venir con cientos chinos y siempre los mismos como que no.
5ºSiguen siendo igual de sinvergüenzas que con Casado. Mucha nueva imagen pero la misma rabia y miseria. Los amigos de narcotraficantes, comisionistas sin escrúpulos y la corrupción no tienen nada nuevo que ofrecer. Bajar impuestos para que el sistema sanitario y educativo se vaya al traste y crear la excusa perfecta para poder privatizar todo y seguir robando al ciudadano. ¿Por qué no proponen que la banca devuelva y pague todo lo que se le dio a fondo perdido con el rescate? A los ciudadanos hipotecados o sin trabajo no se les perdonó ninguna deuda, ¿por qué hay que condonar la de los sinvergüenzas y especuladores del sistema bancario?
6º.....Feijoo tiene mucha más experiencia que Casado, él va a seguir con la política de bloqueo a todo, pero con más sosiego y tranquilidad, sin decir tantas chorradas como Casado. Cuando la gente no puede ni llegar al día 15 exigen bajar impuestos, así quedan como los "buenos" de la película y siguen consiguiendo votos, inteligente estrategia, cuando ellos saben perfectamente que los Servicios Públicos se mantienen con los impuestos, una vez en el poder los suben a los pobres con la excusa de que hay que arreglar lo que hizo el Gobierno anterior, siempre pasa lo mismo y la gente sigue picando. Otra cosa absurda que hace Feijoo igual que Casado, exigir medidas económicas para negociar el Poder Judicial, es una mezcla vergonzosa de Justicia y Economía para usarla como excusa del bloqueo, y la gente lo ve normal cuando para nada lo es, los Órganos del Estado deben renovarse si o si, sin excusas ni chantajes, no hay excusas para cumplir con la legalidad. Por cierto, el PP votó en contra de la nueva ley contra el fraude fiscal con excusas tontas, ellos mismos quedan en evidencia, y ahora exigen rebajar el IVA de la luz, pero votaron en contra de la ley del Gobierno para rebajarlo al 10%, lo dicho, todo por los votos, pero la realidad siempre desvela sus mentiras.
7ºSe ve que es rico y tiene un buen poder impositivo por los dineros que recibe por sus cargos.¿De dónde piensa que viene sus ingresos si no es de los impuestos que pagamos todos?...Cómo los sueldos de los cargos políticos no bajan, lo que quiere que bajen son los dineros destinados a la sanidad, educación y servicios sociales, pero ahí se tomam conmigo. Yo , no puedo permitir que se bajen los impuestos, porqué a mi, que tengo unos ingresos medios-bajos, me encareceria la subsistencia. Bajar impuestos a quién más perjudica es a quien menos ingresos tenemos. ¿Qué le importa a Feijón con los ingresos que tiene mensualmente ,tener que pagar una visita médica privada ?. Porqué la sanidad pública es cara de mantener y si se baja la inversión en ella, se baja la calidad y los servios. Para mí, seria medio sueldo. ¿Qué le importa tener que pagar colegios ?. Para mi, sería tener que tener los colegios públicos menos profesores, más niños por aula,, menos apoyos , menos recursos para diversidad y becas.......Sigo?. ¿A quién piensa que engaña?. TODOS LOS ESPAÑOLES QUE TENEMOS MEJOR CALIDAD DE VIDA CON SERVICIOS PÚBLICOS FUERTES Y BIEN DOTADOS ECONÓMICAMENTE, DEBEMOS LEVANTARNOS PARA EVITARLO. Nunca podemos permitir que se bajen impuestos a todos por igual, porqué nuestros servicios públicos desaparecerían.