Débat de l’entre-deux-tours : duel autour de l’âge de départ à la retraite

Le président sortant a défendu son projet d’ouvrir le droit à pension à 65 ans, une mesure injuste pour son adversaire.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160748395742590

Le problème c'est que Marine qui n'a jamais été aussi proche de la Présidence de la République ( tellement les gens ont la rage contre Macron) a fait une très grande erreur de communication quand elle s'est attaquée au port du voile dans la voie publique. Elle pouvait l'interdire pour les gamines ou toute personne qui ne le porte pas de son gré par exemple . C'est vrai qu'elle a murru et elle a beaucoup plus d'expérience maintenant avec ces années d'engagement politique mais cette fois-ci, elle a trop sous-estimé le poids de la communauté musulmane dans n'importe quel type d'élections en France...


Pauly Lecoeur il faut surtout regarder combien on dispose dans les caisses . La bourgeoisie n est pas plus cupide qu un ouvrier chacun fait avec ses moyens . Et c est elle qui paie les impôts aussi et qui cotise un max . Je te donne un exemple réel. Un homme qui a acheté sont entreprise qui etait en difficultés qui a remonté l affaire et permis aux salariés de garder leur job . Son salaire brut 10 000 € sont salaires net 5000 € impôts sur le revenu déduit. Voilà à quoi servent les bourgeois comme tu dis . Faut pas mélanger avec l aristocratie qui vie de rentes


65 ans pour une carrière continue ! On en parle pas mais pour ceux, très nombreux, qui ont eux des carrières discontinue, ça sera beaucoup plus OU une décote AU CHOIX ! Cette réforme brille par sont injustice ! C'est scandaleux de proposer ça alors même que "en même temps" il baisse la contribution des entreprises et que c'est le contribuable qui va être mit à contribution pour rembourser les subventions que l'état a mit (et c'est normal d'ailleurs à disposition des entreprises pour compenser les pertes dues au fermeture administrative) Bon sang il serait peut-être temps que la "solidarité ne soit plus à sens unique"! Et je suis moi même chef d'entreprise.


Micheline Roth

Travailler plus tôt, pour partir plus tôt à la retraite. Marine Le Pen a présenté ce jeudi son projet de réforme des retraites dans le cadre de la campagne présidentielle . La candidate du Rassemblement national souhaite « inciter fortement les jeunes à entrer plus tôt dans la vie active », en leur permettant de liquider leurs droits à retraite dès 60 ans s'ils ont fait leurs premiers pas dans le monde du travail entre 17 et 20 ans. Ceux qui ont commencé à travailler à 25 ans ou plus tard devront en revanche attendre l'âge d'annulation de la décote, 67 ans.

La fin du régime de la pénibilité
« Ma réforme règle le problème de la pénibilité », en créant un dispositif « simple et efficace » a-t-elle vanté, en rappelant qu'une carrière précoce rime souvent avec un travail pénible. Elle compte donc supprimer l'actuel régime de la pénibilité. Le dispositif « carrières longues », jugé « complexe » et « injuste », n'aurait plus d'objet, même s'il a permis à son apogée à un quart des nouveaux retraités de partir avant 62 ans . Elle conserverait toutefois les régimes spéciaux avec leurs départs anticipés catégoriels.


Ce qui est dingue c'est ce soi-disant déficit provisoire des retraites qui était estimé entre 8 à 17 milliards pour 2025 disait-on avant la crise sanitaire actuelle, c'est à dire que dalle comparé au budget global des pensions reversées qui est de 327 milliards. Au fait, de combien étaient les dividendes des boursicoteurs en 2019, qui font du fric sur la richesse du travail... richesse issue du travail des autres, bien souvent smicards ? Oh, une paille... juste 60 milliards ! On pourrait en toute logique augmenter les salaires (1% suffirait), c'est à dire rémunérer plus justement CEUX qui produisent réellement les richesses issues du travail et aligner le salaire des femmes sur celui des hommes, ainsi on augmenterait les cotisations et le tour serait joué. Mais non, le matraquage médiatique est En Marche... le but unique est de transférer tout le magot du public qui leur manque encore - actuellement géré par les partenaires sociaux - aux banques, aux assurances et aux fonds de pensions privés et obtenir une gestion "étatique" du système. A 60 ans de nombreux seniors sont déjà au chômage depuis plusieurs années... là aussi l'allongement de l'âge de départ à la retraite à 65 ans est dans le but de reverser le moins de retraites pleines possibles !!