1ºJuan Pedro No es una potencia hoy en día porqué a los imperios del siglo XXI no les interesa (véase EEUU, China, Rusia, la Angloesfera..) Compran lacayos políticos en nuestro país al servicio de los intereses de potencias extranjeras, solo hace falta indagar un poco para darse cuenta de la realidad. Por ejemplo Rusia siendo la nación más extensa del mundo y con el triple de población que España, tiene un PIB solo ligeramente superior a España. Pero Rusia sigue considerándose potencia por su extensión principalmente, y porqué siguen unidos, pese a que un indígena del extremo oriental de Siberia nada tiene que ver con la etnia eslava de la Rusia europea. La suma de Iberoamérica y España asciende al tercer lugar tras EEUU y China en el ranking mundial en cuanto al producto interior bruto (PIB), a pesar de estar tan divididos, ninguneados, expoliados por las potencias extranjeras, y sin apenas voz ni voto en el tablero internacional. El problema de América Latina es que parece que prefiere seguir dividida y debilitada, mirando a que super potencia hacer pleitesía, sí la angloesfera y EEUU, o China y Rusia..., en lugar de buscar la manera de unirse, crear el equivalente de la Commonwealt hispana, etc. Abrid los ojos, y daros cuenta de la realidad de una vez. Todo es geopolítica, la unión y dominio de unos en parte es gracias a la división, debilidad y pérdida de identidad de otros.
2ºJaime Olivella cuando llegaron los Castellanos a lo que ahora es México había un grupo de reinos subyugados por un imperio militarista, lo cual aprovecharon los invasores e hicieron aliados que les permitieron tomar el territorio y derrumbar el imperio. Durante su época como colonia, las limitaciones en cuanto a comercio y producción dictadas desde España (no se permitía fabricar textiles, por ejemplo) fomentaron una gran corrupción que desafortunadamente ha quedado arraigada. De ahí que por tener esos antecedentes y tener esa cercanía con el mayor consumidor de estupefacientes hayamos llegado a la situación en que estamos. La violencia no es exclusiva, no se puede decir eso cuando ni siquiera se ha hecho un proceso de conciliación y justicia para lo que ocurrió es España durante la guerra civil, una de las más cruentas del siglo XX. Y respecto a corrupción, estuve en una estancia en Cataluña hace unos años, durante la cual todos los días aparecían nuevos casos de corrupción y era conocido el despilfarro de dinero en obras como el Aeropuerto sin vuelos de Castellón. Creo que no salimos bien parados ni ustedes ni nosotros con esos ejercicios de echarnos tierra unos a otros. Para bien o mal, lo que ocurrió en Latinoamérica a la llegada de los colonizadores fue un proceso doloroso pero que trajo cosas buenas y malas para ambas partes
3ºVanesa de la Fuente Perdona, algo de historia aprendi en la Universidad. Algo de historia economica de la epoca en la peninsula, algo de como pensaban.. No eran genocidas, ni asesinos en masa. Eran tios preocupados por ganar pasta, por las mujeres, por la religion, por las leyes.. Era personas como tu y yo, muy poco diferentes en la forma de pensar, que vivian en una epoca muy dificil. Algun asesino, algun golfo, y mucha buena gente que vivia como podia. Hay mas distancia de pensamiento entre cualquier miembro de una banda o un capo del narcotrafico, que entre un tio normal que fue a america y un español de hoy. Asi que no me puedo creer que 500 o 1000 se cargaran a 800.000 personas. Compara el trato con musulmanes, que si habia rencores de fondo, o con los judios, que habia sus cosas y graves, frente a unos desarrapados que consideraban poco mas que crios inocentes.
4ºAl margen de todas las palabras vertidas en los comentarios, Bolívar y San Martín fueron grandes Libertadores Americanos , cuesta entender que no se comprenda porqué y para qué pusieron sus vidas en peligro. Cuesta comprender que no entiendan que alguien se atreva a pelear por la Libertad de la tierra en que nació..Eran criollos, o sea, nacidos en América, al margen que fueran descendientes de españoles. Peleó por una Sudamérica unida, por eso su sueño fue la Gran Colombia, y debieran conocer esa idea de unidad entre Colombia, Venezuela y Quito.
Estuvo exiliado en Jamaica, luego de que España enviara su ejército con la finalidad de recuperar sus colonias y fue un ejército feroz al mando del general Morillo, cuyas atrocidades pueden encontrarlas en cualquier libro de Historia especializado en el tema.
5ºMoises Viscaino en América no había negros... Es más, La gripe, la viruela, el sarampión, etc. Fueron las principales causas de muerte en la época. precisamente porque se consideraba a los negros más fuertes y resistentes que a los indígenas, se los llevó desde África para usarlos como esclavos y mano de obra. No existe un consenso en cuanto al número de población en América a la llegada de los europeos y estudios genéticos posteriores han demostrado que muchas tribus y pueblos que se creían exterminados realmente no fue tal. Es decir, hubo una asimilación nativa bastante alta y muchos pueblos y tribus huyendo de los colonos se fueron a vivir a otras zonas. Con esto no justifico la barbarie de los europeos ni mucho menos. Pero vamos, que los descendientes de esos "demonios" sois vosotros...
6ºMiguel Lara A falta de argumentos más convincentes, parece que te gusta mucho mezclar las cosas y sacarlas de contexto por qué sí, que patético. Preocúpate más por el gigantesco narco-estado en el que vives, y tú queridísimo presidente, al que le gusta destruir la selva para construir trenes innecesarios, al que idolatra a los indígenas de hace más de 500 años, pero ignora a los de ahora, al que constantemente le gusta desviar la atención de los problemas reales de la sociedad con pendejadas, al que tiene a su hijo que sin haber hecho nada, de repente es millonario viviendo en un casoplón en Texas. Preocúpate más de lo vuestro, y deja de buscar fantasmas del pasado y enemigos imaginarios.
7ºTodo un claroscuro este tema, si bien es cierto que nos unificaron con el lenguaje y por el 90% de los iberoamericanos corren genes de mestizaje, también es cierto que nos heredaron la corrupción y el tráfico de influencias.
Tan es así que tenemos políticos y problemas similares.
Tampoco sean tan resentidos nuestros primos españoles, el día que vea que agradecen a la cultura mozárabe haber sido un faro de educación y conservar la cultura grecolatina ante una secta de mini reinos cristianos, tal vez los iberoamericanos reconozcamos que nos unificaron con el idioma.
Pero hasta en eso nos parecemos, y eso que la conquista por los musulmanes no se parece en nada a la hecha por los españoles en América.
8ºNi borrar el pasado ni exaltarlo, sino sensibilizarlo para que no se repita, eso es lo que hay que hacer para tener memoria de las atrocidades que han pasado, como el genocidio que fue la colonización de las Américas. Por tanto, el lugar correcto para el símbolo heredado de la cultura colonial está en los libros de historia, no exaltado en el emblema de la capital nacional de la nación independiente. Esta reparación hecha por el controvertido (y criminal) régimen de Maduro no le quita el carácter correcto al cambio, después de todo, es posible que alguien esté completamente equivocado en una cosa y completamente correcto en otra.
9ºMoises Viscaino comentario ridiculo e ignorante y por supuesto COMUNISTA. Hay estudios hecho por la universidad Harvard comprabados con ADN, que dicen que mucho antes que los españoles llegaran a las Américas, los indios Arawaks de norte America ( lo que es Colombia y Venezuela hoy en día ) viajaron por todo el caribe y arrasaron con los indios originales caribeños como los taínos, caribes, y otros, y cometieron genocidia con todos ellos, entonces a quien le creemos a los estudios de la universidad de Harvard, o a usted? pare con su desinformación comunista y de hecharle la culpa a los españoles por algo que no cometieron, y póngase al leer por favor. Y otro favor, pare también de exportar crimen.
10ºCarlos Ortega Nava Atrocidades hubo en todas partes a lo largo de la historia de la humanidad, ustedes no son ni el ombligo del mundo ni los adalides del sufrimiento. La visión que tiene sobre los españoles de aquellos tiempos está muy distorsionada. Yo le diré lo que parece ser que es difícil de entender para personas cómo usted, es difícil de entender por lo visto que no deben juzgar hechos históricos con la mentalidad del presente, esto es lo que le repetirá cualquier catedrático serio en la materia. Y no saque las cosas de contexto, no es intolerante el que no quiere aceptar desinformación ni falacias sobre hechos históricos, y por eso le aporta argumentos. Aquí tiene a otro paisano suyo que contradice su visión romántica de siglos atrás con datos...