1ºAvez-vous imaginé comment Marine aurait gérer la pandémie ? Comment elle aurait agit dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie… et comment ferait-elle pour continuer à financer l’état providence avec un programme pareil.
Regardez dans quel état sont sortis ceux qui ont essayé les extrêmes @italie @grece @autriche… sans oublier les britanniques avec le Brexit ils réalisent aujourd’hui combien c’était une connerie
Enfin oui Macron n’a pas fait tout ce qu’il devait faire mais aujourd’hui on est en moins mauvais état que de nombreux pays.
Et si par hasard Marine devient présidente dimanche faudra pas venir se plaindre quand les belles promesses seront impossible à appliquer
2ºMichel Tabesse La suppression de la taxe d'habitation est un enfumage en plus d'être une plaie pour les collectivités locales qui ont perdu une certaine autonomie financière en plus de moyens d'actions...
Pour ce qui est des aides pendant la période COVID, vous êtes dans l'hypothèse car :
1. On ne sait pas comment auraient agit d'autres presidents, qui nous dit qu'ils n'auraient pas fait de même ?
2. Il y a eu pas mal de fraudes et d'irrégularités sur les aides distribuées tardivement et n'importe comment...
Enfin, pour ce qui est des mesures contre la crise climatique : il n'a rien fait à par des promesses non tenues (rappelez vous le fameux comité de 150 personnes à qui il avait promis de recueillir les doléances. Il a finalement jeté leurs doléances à la poubelle).
3ºOu l’extrême droite a amené l’amélioration des conditions de vie des personnes en difficultés ?
Si ils divergent sur des idées sociétales leurs idées économiques sont les mêmes et donc très libérales .
Ça il semble que les gens qui votent l’épée ne l’ont pas compris . Ils pensent que se débarrasser des migrants et autres étrangers règlera leur problème de portefeuille alors que c’est la répartition des richesses qui est en question ….et l seul qui remettait en question cela n’est pas au second tour .
En ce qui concerne les médias tout le monde c’est bien à qui appartiennent les grands groupes de presse ce qui pose forcément la question de leur impartialité .
4ºBen voyons!! et pourtant avec Macron...c'est plutôt ça qui nous attends ..et c'est, et ce sera vite vérifiable :
Lue et copié , je colle :
Macron deuxième mandat : passe vaccinal obligatoire plus identité numérique européenne avec infos carbones et sanitaires numériques, 10 doses par européens avant 2025, et fin de la propriété privée en France après 2025, il faut se méfier il n’aura aucune limitté, il va même remettre le septenat et le reconduire, élire macron va peut être l’élire pour 14 ans supplémentaires, il n’aura aucune limitte, notamment au niveau de la répression, tandis que Marine on peut la bloquer aux législatives et avoir un gouvernement qui ressemble plu au peuple que la caste macroniste
5ºLe Monde, vous nagez en plein délire, là. Le journal de référence que vous étiez est devenu un journal de propagande. J'en prends pour preuve la douzaine d'article à charge contre Marine Le Pen que vous publiez quotidiennement depuis plusieurs jours à un rythme effrayant. Plus que visible, ça en devient ridicule. Sous couvert d'un "édito", vous foulez le semblant d'objectivité journalistique qui vous restait (enfin, si il vous en restait encore). Je ne suis pas un fan de la candidate, mais votre façon de procéder est juste honteuse. Si vous continuez dans cette voie, ayez au-moins la décence de ne plus vous présenter comme un journal d'information...
6ºQuand à la répartition des richesses c'est la conséquence et non la cause. Vous faites allusion à Melenchon mais il est à côté de la plaque niveau économie. Il voulait ramasser 100 milliards d'euro, cela n'aurait aucunement régler le problème car le problème ne se resolvera pas par une taxation des riches. C'est juste mettre une rustine sur la conséquence sans s'attacher à la cause qui sont les elites et la collecte des richesses du peuple par la monnaie ! Cela se passera comme cela s'est toujours passé dans l'histoire vu que le peuple ne comprend rien à l'économie et qu'il n'y a aucun parti pour leur expliquer. Le schema est le même depuis 800 ans, dette, inflation pour ne pas rembourser la dette et collecte des richesses du peuple par ces elites par l'inflation. Rajouter à cela la corruption des gouvernements et vous avez le duo gagnant
7ºKat Rine Rit ouais, soit vous ne comprenez rien, soit vous ne voulez pas comprendre.
Les partis classés aux extrêmes ne se revendiquent pas extremistes, au contraire ils souhaitent se détacher de cette image peu rassurante délivrée par le ministère de l'intérieur.
Si demain le pouvoir change, Macron pourrait très bien être placé aux extrêmes par le nouveau ministre de l'intérieur : extremement riche, extremement anti France, extremement violent, etc...
Bref ne croyez pas que votre logiciel par lequel vous jugez de la valeur des uns et des autres est un logiciel infaillible et à toute épreuve.
Aux USA, Marine Le Pen serait considéré comme une républicaine modéré.
Et Navalny que l'intelligentsia parisienne approuve serait en prison en France pour incitation à la haine raciale, je vous invite à vous reporter à ses déclarations sur les immigrés.
Et je ne parle pas des bataillons ukrainiens ouvertement nazis que toute la gauche soutient corps et âme...
8ºSon avis on s'en tape. Laissez donc les gens réfléchir par eux même au lieu de vouloir leur laver le cerveau. Le vote est d'après la loi quelque chose qui doit rester secret. D'où les urnes. Mais aujourd'hui chacun dit ce qu'il veut et exposé ses idées publiquement comme si c'était normal. Le journalisme est devenu un métier où des acteurs d'une télé réalité malsaine incitent les gens à partager leurs idées sous prétexte que l'inverse s'apparente à du complotisme ou carrément de la démence. Ce gouvernement à mis un système de communication honteux qui assure une propagande du pouvoir en place et ca fonctionne du tonnerre. J'en veux pour preuve que vous avez diaboliser les gilets jaunes afin d'accorder du crédit à la violence faites par les forces de l'ordre dans cette crise. La violence venait des deux camps, peut être mais elle n'est jamais la solution. Et vous avez fait croire aux gens le contraire. Vous devriez tous revoir vos jugements et vos principes et vous demander si la misère qu'il s'amplifie chaque jours vaut le coup des quelques milliers d'euros qu'on met en plus dans vos poches tous les mois.
9ºEt quelles vont être les conséquences des politiques que Macron promet (et celles qui se gardent de dévoiler) ? Propagande grossière de M. Niel (Free), M. KRETINSKY (milliardaire tchèque dans les énergies pas très renouvelables) - tous deux actionnaires du Monde et ce dernier actionnaire de Marianne qui est intervenu cette semaine pour en faire changer le contenu : le premier bien content que Macron lui ait accordé la 4ème licence de téléphonie mobile lorsqu'il était ministre et l'autre bien content que des centrales à charbon restent ouvertes pour "la transition écologique" et encaisser les milliards pour les futurs démantelements.
ça commence à se voir messieurs !
10ºHugo Croisille Ce n’est pas lui qui a apporté des violences. Les manifestations de GJ ètaient au début non violent , apolitique et anti syndical. Cela n’ a pas duré il y a l’extrême droite qui s’y glissait pour causer des agressions avec d’autres extrémistes qui ètaient de gauche.L’agressions n’est pas venue du President.Aprés il y a eu les guerre des rue où les manifestants attaquaient les policiers avec des pavés et autres choses. Ils brûlaient des voitures,des magasins ,voler les commerçants.Cela est arrivé avec la politisation de mouvement de GJ grâce à ces partis extrêmes. Maintenant Marine accuse que Macron était violent.