1ºRaoul Bundy Trop bizarre j ai un contact insta qui correspondait avec lui depuis des dizaines d années et qui venait de poster des tonnes de photos. Apres je comprend pas trop le trip de vouloir correspondre avec des serial killers terrifiants, sauf dans le cas de Werner Herzog, ancien meilleur ami de Klaus kinski et qui a produit tellement de bon contenu sur ces serial killers que l'accent "Werner Herzog" - papa de Nosferatu, Aguirre Der Zorn Goettes et autres - est devenu une running joke en Amérique du nord..enfin parmi les gens qui savent lire et qui regardent des docus, ce qui ne constitue pas la majorite des "ricains"
2ºGermain Bct Il reste toujours une infime chance que le condamné obtienne un sursis après l'insertion de l'aiguille, comme cela s'est déjà produit pour James Autry en Octobre 1983 (il a finalement été exécuté le 14 mars 1984).
Les cathéters, comme tout matériel à usage unique, sont stérilisés lors de leur fabrication et vendus stériles dans leur emballage plastique.
La bras du prisonnier est désinfecté à la fois par habitude mais aussi car cet acte semblerait permettre une meilleure détection de la veine à piquer.
Enfin, l'utilisation de matériel non stérile pourrait représenter un danger pour le personnel de la prison. En utilisant du matériel stérile, on évite ainsi aux manipulateurs de se contaminer par accident.
Et aussi j’imagine par « respect ».
3ºNippon Yukii plus un an avec sursis, il n’y a pas eu passage à l’acte, donc pour le moment il a été condamné pour cette proposition sur le net !… mais tu oublie sciemment de dire que les poursuites ne sont pas finies il doit comparaître pour possessions de photos pedopornographiques sur son ordinateur et l’enquête n’est pas encore achevée !….
Alors on va attendre que cela se poursuive pour le pedigree du bonhomme !…
J’suis au courant de l’affaire !…
Museau !…..
Tu vois tu veux démontrer le laxisme supposé de la justice française en montrant 1 cas sur des milliers, en sortant l’affaire de son récit et contexte et en réduisant la chose, comme l’affirmation lapalissadique « en France il aurait fait 10 ans max » !…
Va faire mumuse t’es pas crédible un instant !!…
4ºJoseph Ulyx Sissa je suis d’accord mais les lois americaines sont bourrées de possibilités notamment pour les detenus, faire appel, redemande de procedure, revérification du dossier, et j’en passe et chaque condamné quel qu’il soit et qui il soit a ces droits.
Certains ne les utilisent pas et croupissent en prison 30 ans avant une ultime demande de repentance qui a la suite de celle ci engendre la revérification, revalorisation, réévaluation du dossier et sert d’appel.
Suite a quoi plus aucune possibilité n’est permise et la fin arrive
Ca aide aussi le système a se rendre compte de ses erreurs lorsque le condamné ne lache rien
5ºJoseph Ulyx Sissa simplement a clore la peine capitale annoncée 30 ans auparavant
Peut-être sommes nous touchés par ces hommes, mais il y a 30 ans nous aurions criés a la peine maximale pour des monstres violeurs et tueurs….
Il faut peut-être se remettre la chronologie des faits en tête.
Ce ne sont pas de bons citoyens innocents, ils ont commis des crimes dans un état ou la peine de mort est en vigueur.
Les États Unis ne pratique la peine de mort du condamné qu’une fois qu’il a utilisé toute les possibilités possibles de faire appel, revoir le dossier, etc etc et cela peu prendre 30 ans si le condamné n’est pas suivit correctement par ses avocats ou s’il ne dispose pas de moyens financiers immédiats