1ºChristina Wenig mit auslaufen des Vertrages kommen alte Probleme auf den Tisch. Der Vorgänger von selenkyj wollte 2009 den Vertrag schon auslaufen lassen. Bekam aber eine Absage von Merkel zum Beitritt. Was zeigt dieser Konflikt ist nicht neu. Der Streit darum läuft seit Jahrzehnten. Fakt ist aber Putin hätte die Ukraine nicht angegriffen wenn sie neutral wären. Dann gäbe es vielleicht noch Konflikte um den Donbass. Und nein das ist nicht sein (Ego)Problem sondern unseres. Der selenkyj könnte immer noch Einlenken. Tut er aber nicht. Also geht's im nicht um Menschen. Der führt einen Krieg den er gar nicht gewinnen kann. Nur wenn der Westen sich einschaltet. Aber den Preis möchte keiner zahlen.
2ºRobert Magasitz ich würde es der Ukraine ja wünschen der EU und Nato beitreten zu können. Aber geopolitisch nicht möglich. Selbst wenn selenkyj gewinnt wird es immer Streit geben oder vielleicht weitere größere Kriege. Warum nicht neutral? Weil der selenkyj Euro Zeichen in den Augen hat. Nichts anderes. Jeder weiß was passiert wenn wir schwere Waffen liefern. Wir steigen in den Krieg ein. Das will selenkyj. Weil er weiß allein hat er keine Chance. Lieber ein neutrales freies Land als eins das wieder zu Russland gehört. Jetzt fordert Russland noch den Donbass dazu. Hätte man vorher noch verhandeln können. Und im Süden eine Verbindung zur Krim. Ja da haben die Männer in Kiew sich gewaltig übernommen. Die hätten in ihren berufen bleiben sollen davon haben sie mehr Ahnung.
3ºRobert Magasitz wenn ich meinen ex (russland) ewig provozier habe ich selber Schuld wenn er mich bedroht. Aber klar würde trotzdem jemand holen der mir hilft. und der wird mir vermutlich helfen weil er nur die Arme schwache Frau sieht.
Dieser Konflikt eskaliert immer wenn die Ukraine versucht in die EU/nato zukommen. Und sollte sie es auf wunderliche Weise schaffen wird der nächste Krieg Russland gegen Nato sein. Denn das wird der Russe nie akzeptieren. Deshalb ist die einzige richtige Entscheidung Neutralität.
Ich kann die Motive der Ukraine ja auch verstehen das sie es wollen. Aber geht halt nicht oder nur zu einem hohen Preis. Und den Zahlen wir
4ºSascha Henzgen, nur weil Sie so schlecht informiert sind, müssen Sie daraus noch keine Allgemeingültigkeit ableiten.
Selbst der einer Nähe zu Putin unverdächtige SPIEGEL berichtete am 20.3. über undemokratischen Vorgehensweisen Selenskyjs, wonach Parteien, denen eine Nähe zu Russland unterstellt wurde, per Dekret und unter Umgehung des Parlaments verboten wurden. Das betraf auch TV-Sender. Polen wurde wegen des Verbots ausländischer Sender von der EU gerügt, bei der Ukraine schient das aber für Sie ok zu sein?
Und schon vor dem Krieg wollte Selenskyj Richter am ukrainischen Verfassungsgreicht austauschen, weil ihm ein Urteil nicht gefallen hat.
Also: mal über den Tellerrand rausschauen...
5ºErika Häderle klares Denken ist anscheinend nicht so ganz ihre Stärke. Es müsste ja mittlerweile allen bekannt sein, das sich die NATO immer weiter nach Osten ausdehnt. Warum machen die das? Der Böse Russe hat bis dato nichts gemacht. Also wofür die Ausweitung? Da muss man sich fragen wer hier an Paranoia leidet? Dann die Aufkündigung vom Westen der Verträge zur Stationierung von Raketensystemen an den Grenzen. Und dann die Beharrung darauf die Ukraine muss in die NATO. Also wer schaffte Vorwände für einen Krieg? Russland hat immer gesagt Ukraine ist eine rote Linie. Also betreiben sie kein Fakten verdrehen und machen sie sich nicht lächerlich.
6ºJonas Maurrant und die Nato war nie eine Bedrohung für Russland? Natürlich ist sie das wenn die Ukraine Beitritt. Denn dann kann die Nato dort Waffen und auch Atom Waffen stationieren. Was im Kriegsfall ein Vorteil wäre. Der Russe will einfach nur das die Nato Abstand hält. Russland war unter Merkel sehr kooperativ und wir hatten ein freundschaftliches Verhältnis. Jahrelange Außenpolitik wurden in 2 Monaten zerstört. Weil die Ukraine unbedingt in die EU möchte. Und das hat einfach nur was mit Geld zu tun. Du kannst dazu gerne deine eigene Meinung haben. Aber jeder der eine Einmischung seitens der Nato wünscht, wünscht sich den 3ten Weltkrieg. Das nunmal Fakt.