1ºClara Mompean En absoluto lo que se muestra en esta serie es historia. Ni Calota de Meckelemburgo fue negra ni existió una alta sociedad británica multicultural, ni las personas tenían el poder de decidir con quién se casaban o a qué se dedicaban ni existía una "temporada" social donde la gente tenía que encontrar parejas como si fueran aves en época de apereo. La serie es una fantasía histórica de principio a fin sin anclajes en la historia real. Por lo tanto el punto de vista, lo que se decide romantizar y lo que no, depende del criterio de la autora del libro y los adaptadores de la serie. En ningún caso muestra realidades históricas.
2ºSi nos ponemos a rizar el rizo, destrozamos millones de libros históricos y magnificos de épocas donde los topicos más indecentes hoy son intolerables. Anna Karenina, sin ir mas lejos. Serían menos comprendidos por que en este momento se hiciera una pelicula de ellos? La cuestion no es la historia que cuenta si no saber distinguir cuáles son sus errores y aplicarlos a lo actual. Y por oposición a parte de la opinion de esta señora, podría haber destacado por ejemplo que aunque las mujeres saben lo que se espera de sus papeles como tales, también hacen su juego haciendoles ver y creer a los varones que siguen su reglas pero manejando los hilos a su favor. El papel de las mujeres en esta serie sale mejor parada que muchas otras. La reina, negra. La madre Bridgerton dirigiendo a toda la familia por mas que el hijo cree ser el quien lo hace. En fin, una opinión muy discutible.
3ºEntonces para no contar cómo se vivía en una determinada época, hacemos desaparecer las novelas, incluidas los clásicos, como los miserables por citar alguna, llena de actitudes protectoras masculinas, clasistas, abusivas, etc, etc.
Hay q ser fundamentalista para creer q quien vea, lea o escriba algo ambientado en una determinada época va a confundirla con la realidad.
Este tipo de artículos, q no hay por donde cogerlo, encefalograma plano total, insultando la inteligencia de las mujeres lo único q hace es poner el foco en lo q creen muchas de las feministas de diseño actuales de su género.
No había leído un artículo con tanto insulto continuado al intelecto femenino desde no me acuerdo cuando.
4ºSon obras de época, que hay que contextualizar, no creo que las mujeres hoy día con la información que hay sean tan tontas como para tomarse en serio esos patrones. Hoy existe literatura, música, arte, etc de todo tipo y gustos y que nadie nos quite la libertad de elegir lo que cada uno quiere ver, hacer, escuchar, etc. Qué diríamos entonces de las obras maestras de Jane Austen, obras que se estudián en las facultades de filología, o de los grandes clásicos. Siento decirlo, pero hoy en día sacar de contexto la historia y traerla a la actualidad y juzgarla como si fuera hoy es una enorme estupidez.
5ºEnga ya!!! La serie habla de una época concreta de la historia en la que lo más importante para una mujer era casarse y tener hijos. Eloise Bridgerton le replica a su amiga Penélope que eso no es un logro, que un logro es ir a la universidad. Es una serie, no es 100% real. No hace falta que nos creamos que las historias que muestran son de verdad, que así son y así pasaron. No hay superhéroes de Marvel en la calle ni Arrow sale por las noches a disparar flechas contra aquellos que han faltado a la ciudad. Tan difícil es separar ficción de realidad?
6ºAlguien ha escrito un artículo sin verse la serie primero, ya que la serie en sí no es más que una crítica de todo lo que se nombra en el artículo. Está claro que en año 1816 los duques no eran negros, pero ni las mujeres embarazadas decidían que hacer sobre su cuerpo (la serie nos explica eso), ni se masturbaban, ni decidían sobre su futuro, ni podían dejar a un hombre en el altar porque miraba el cuerpo de otra, ni podían trabajar (pero en la serie lo hacen), ni dirigir una familia (curioso que todos sean matrarcados, y ni el rey pinte nada), tampoco había mujeres feministas imprimiendo panfletos,....
7ºYle Diaz no, no entiendes lo que quiero decir. Pero tampoco lo esperaba. No sé trata de realidad y ficción. Una ficción puede estar basada en la realidad, pero sea así o exclusivamente ficción, es decir inventado tiene que estar bien documentado. Por ejemplo, si se trata de una novela ambientada el el s. XIII, que es la plena edad media no se me ocurriría poner a un negro de Rey europeo, ni a un gitano, ni a una mujer trans aunque fuera de tabernera. Porque simplemente esto no existía y representarlos es mentir y distorsionar la realidad de ese periodo. No confundamos ficción con fantasía. Aunque esta última es por supuesto un género literario y filmografico.
8ºxDDD es sólo una serie de ficción, con tintes de realidad. Sirve para entretener. Yo no la veo machista porque se ve una clara lucha de las mujeres por ser incluidas en un mundo de hombres. Que haya algunas que para ser feliz necesiten un hombre? pero si es que eso pasaba antes, pasará ahora, y pasará siempre... pero ojo, es que también hay hombres que lo necesitan, ¿ quién no quiere encontrar el amor en su vida? es que que se critique esto... me parece de traca, cuando es lo más natural desde el punto de vista biológico. Yo veo en esa serie mujeres rebeldes que no quieren seguir el ritmo que se les marca, que al final todas quieran pillar cacho? joder, y quién no? es una serie sobre adolescentes, yo siempre he sido muy feminista, pero joder, qué tiene que ver con querer encontrar el amor? claro que se puede ser feliz sin pareja, y si encuentras a alguien a quien realmente quieres, MÁS. Mi vida es mucho mejor desde que estoy con mi pareja, porque por encima de lo físico, es sin duda mi mejor amigo. De verdad que leo cosas y pienso que la gente está cada vez peor de la cabeza xDD
9ºTodo el mundo diciendo que es “de época” y que no se tiene que ver con los ojos de hoy por el concepto del machismo de esos tiempos, hablando de una serie que tiene nobles NEGROS y ASIÁTICOS en Inglaterra a finales del siglo XVIII-principios del XIX, hasta la reina de Inglaterra es de color. Y más patadas históricas a cascoporro. Así a bote pronto decir que en los bailes, aun siendo instrumentos de cámara, las melodías son claramente canciones de los 80 (he pillado varias de Madonna). Vamos, un rigor histórico que te cagas. Y aquí la gente quejándose de lo único real de la época, que era el casamiento por conveniencia de las hijas de los nobles.
El problema no es si es fiel a la época o no, que está claro que no lo es. EL PROBLEMA ES QUE NOS CUELAN CONCEPTOS HISTÓRICAMENTE MÁS FALSOS QUE UN BILLETE DE 7€, Y NOS LOS TRAGAMOS CON GUSTO.
Aquí entra bien la última reforma educativa del gobierno en contra de la enseñanza cronológica de la historia: nadie pilla que es imposible ver nobles no blancos en esa fecha.
Es para deprimirse el nivel cultural en historia de la gente.
10ºNo, si ahora habrá que quemar libros de historia, novelas de asesinatos, o series de época, con guerras, esclavitud y opresión a las mujeres, los negros o cualquier otro caso porque promueven que la gente se comporte así!! Y encima lo dicen con un problema por el amor romántico!! Y otros quemaban libros cuando no decían lo que les gustaba!!
A ver, señor@s: Fic-ci-ón, serie de Fic-ci-ón. Para empezar la realidad histórica de la época ni siquiera era así, era mucho peor. Y se inspira, que ni es histórica ni documental, en la realidad de una época.
Si haces una película de nazis, de ladrones o de asesinatos no estás promoviendo el fascismo, el robo o el crimen!!
Para seguir, qué hay de malo en el amor romántico? Acaso no lo hay, ya sea en en relaciones heterosexuales como en homosexuales?
A quien no le guste que no mire, que dice el dicho, pero que deje de obligar al resto a compartir sus traumas o gustos.
No, no todo es machismo como el feminismo no va de quejarse de series románticas. El feminismo va de acabar con la desigualdad entre mujeres y hombres en derechos, deberes y respeto. En acabar con machismo, que es discriminar, abusar o agredir de cualquier forma a una mujer por el hecho de ser mujer. Eso es con lo que hay que acabar.
Dejar pasar a alguien delante, sea mujer u hombre es una forma de cortesía y educación, como recoger algo que se le haya caído.