1ºMarco Fuchs Oh Mann, wenn die russische Armee vor Ort war, ist dort garantiert keine ukrainische Armee. Die Satellitenbilder belegen es. Die ukrainische Armee hat sich die Städte nach und nach zurückerobert. Da lagen dann aber die Leichen bereits auf der Straße. Warum ist das so schwer zu verstehen oder sind Sie Putin-Freund und finden es gut, dass dieser gerade dabei ist, den 3. Weltkrieg herauszufordern, weil er sein Großreich in Form der UDSSR zurückhaben will, weil er bis heute es nicht verkraftet hat, dass die UDSSR zerfallen ist, hinter der er steht. Die Großmacht Russland, die die Welt beherrscht. Kann man verstehen oder auch nicht.
2ºWeil jetzt das Lügengebilde bröckelt, brauchts neue "Beweise". Denn jeder von uns soll ja begreifen, dass man mit Russland keine Verhandlungen führen kann und darf, sondern dass es schwere Waffen braucht.
Dass von lokalen Bestattern mehrere Gruppengräber im März ausgehoben worden waren, aber trotzdem 3 Wochen lang niemand die Leichen einsammelte, um sie zu bestatten, ist sowas von unglaubwürdig. Christen würden niemanden herumliegen lassen, und andere Opfer wurden ja eingesammelt und bestattet. Die Bestatter von Bucha haben sogar gefilmt, wie sie Leichen in Säcken von der Ladefläche eines Transporters in die Grube neben der Kirche legen, und am 13.3. das VIdeo ins Netz gestellt. Dh. zu einer Zeit, als die Stadt besetzt war und (angeblich) grausamste Massaker stattfanden.
3ºSilke Böhme das ist ein guter Hinweis. Die Ergebnisse der Obduktionen berichten von Stahlstiften in den Körpern der Toten. Es wurde nichts über Projektile aus Handfeuerwaffen oder Gewehren berichtet. Ich kannte diese Granaten aus Berichten aus dem ersten Weltkrieg und auch von meinem Vater aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Wirkung muss wohl ziemlich verheerend sein. Alles in ein paar hundert Metern Umkreis wird von nagelartigen winzigen Pfeilen regelrecht durchsiebt. Die Dinger zerbrechen im Körper und richten dadurch noch größeren Schaden an. Im Grunde gehört diese Art von Waffen international geächtet. Ist sie aber leider immer noch nicht. Es ist in meinen Augen absolut verachtenswert, derartige Munition auf Städte abzufeuern, in denen Zivilisten sind.
4ºSasza Raw und wenn ich es einer bestimmten Waffe zugeordnet habe weiß ich genau WER es war? Glaub ich nicht.
Zeugen und Aufnahmen gibt es ja so einige. Schon sehr früh hab es Aufnahmen, bei denen man sehen konnte wie bspw. Russische Schützenpanzer auf Zivilisten gefeuert haben. Ich erinnere mich auf an eine dashcam Aufnahme aus einem Fahrzeug, welches gezielt beschossen wurde oder auch an die Aufnahmen eines Teams von Journalisten in ihren Fahrzeug. Eine Drohnenaufnahme von einem MBT der ein ziviles Fahrzeug auf der Straße nach Kiew beschießt gab es ebenfalls. Es wird wohl auch einen Grund haben, dass Zeugen berichten, dass die russischen Soldaten Handys eingezogen haben - damit hätte man ja was filmen können.
Naja, aber gut, wir können natürlich auch in einem Kriegsgebiet nach Schmauchspuren suchen, dürfte nicht so schwer sein.
5ºStephanie Thielsch Also wer lesen kann ist klar im Vorteil. Sie sollten auch mal den Artikel lesen und nicht bloß die Überschrift.
Hier mal ein kurzer Abschnitt "Der US-Sender CNN hat Videoaufnahmen veröffentlicht, die erstmals russische Soldaten und Militärfahrzeuge in der ukrainischen Stadt Butscha nahe den Leichen von Zivilisten zeigen sollen. Demnach bewegten sich die Kremltruppen bereits im März zwischen den Toten. Die Leichenfunde wurden erst Wochen später, nach der Rückeroberung durch die ukrainische Armee, publik."
So damit waren die Toten schon da als die russische Armee da war und die ukrainische Armee bewegte sich doch auch zwischen den Toten.