Eon-Aufsichtsrat Kley: »Gas erst bei den Privaten abschalten, dann bei der Industrie«

Steht Deutschland vor einem empfindlichen Gas-Engpass? Karl-Ludwig Kley, Aufsichtsratschef bei Eon und Lufthansa, fordert: Die Industrie solle im Notfall Vorrang haben vor Privathaushalten.

           

https://www.facebook.com/derspiegel/posts/10160662286729869

Welche Produktionen müssen laufen, was ist nicht unbedingt notwendig z.B. die Lieferketten für viele Bauteile aus Übersee sind unterbrochen und Autos können nicht gebaut werden, so das vielleicht auch anderes Zubehör für Autos hier in Deutschland nur begrenzt produziert werden muss? Arbeitslosigkeit - die Drohkulisse schlechthin - es fehlen Menschen in der Pflege, im Handwerk, in Kitas etc. Es gibt ausreichend gesellschaftlich notwendige Arbeit. Darüberhinaus sollte man endlich die Firmen verpflichten die Konjunkturhilfen wieder zurück zu zahlen wenn sie wieder Gewinne erwirtschaften, der Staat soll in Krisenzeiten immer helfen, aber die Profite behält man für Aktionäre und höhere Gehälter. Privat muss ich einen Kredit zurück zahlen.


Simon Diefenthäler lieber Herr Diefenthäler. Sie unterschätzen die Unternehmen. Wenn ich ein derart energieintensives Business habe, habe ich hierzu auch Pläne zum Risikomanagement schon lange in der Schublade. Hierzu bin ich auch als Vorstand in der Pflicht. Da sind die Optionen schon klar. Unter diesem Aspekt ist gerade auch die Äußerung von Herrn Kley als purer Lobbyismus zu sehen. Er muss sein unternehmerisches Risiko minimieren. Daher publiziert er diese Punkte. Ist die Lieferkette so sensibel oder gehört der kritischen Infrastruktur an, kann eh der Staat eingreifen. Es wird weder die komplette Industrieproduktion zusammenbrechen noch wir alle in Hütten hausen. Aber es werden sich Industrielandschaften verändern. Glauben Sie ja dass Sie durch eine derartige wie von Herrn Kley geforderte Maßnahme keinen einzigen Arbeitsplatz sichern, denn bei hohen Kosten werden die Unternehmen eher verlagern, gerade wenn gleichzeitig die Kaufkraft einbricht.


Joachim Goudschaal bitte denken Sie daran, dass Sie zuvor sich die weiteren rechtlichen Gegebenheiten anpassen. Funktioniert die Heizung nicht, bekomme ich Probleme beim Arbeitsschutz, Mietrecht, Schulrecht und riskiere als Eltern eine Gefährdung des Kindeswohls. Wenn Sie die Ziele verfolgen, denken Sie bitte daran, dass auch diese rechtlichen Gegebenheiten vorher abschließend geklärt sind. Wenn es bedeutet, dass mir in diesem Fall nach aktueller Rechtslage meine Kinder entzogen werden, was Sie ja billigend in Kauf nehmen, hat der Staat aber viel zu tun und zu bauen. Ach ja wird denn der Staat dann bevorzugt behandelt oder muss er dann selber seine Mitarbeiter gem. Arbeitsrecht nach Hause schicken? Es mag sein, dass Sie persönlich ihren Beitrag gerne leisten, aber beachten Sie bitte den Gesamtkontext und die aktuellen gesetzlichen Regelungen.


Das wäre sicherlich auf einer Seite logisch damit das ganze weiter läuft und man noch was im Supermarkt vorfindet und alles andere vom Leben auch weiter läuft. Aber lasst uns doch ein Kompromiss machen. Wenn das passiert werden von der Industrie folgende Punkte erfüllt: jeglicher Gewinn wird an die Arbeitnehmer am Ende des Abrechnungsjahres aufgeteilt, manager und Vorstände dürfen in den Monaten wo das ist maximal das 10 fache ihrer Untergebenen verdienen, es wird schriftlich festgehalten dass in den nächsten beiden Jahren kein einziger Mitarbeiter entlassen werden darf. Also joa wie gesagt wenn wir den Gürtel enger schnallen müssen dann alle. Nicht wie bei Corona Hilfspakete kassieren und dann Dividenden ausschütten oder Leute entlassen


Jens Lippe Der Mensch ist durchaus in der Lage bei niedrigeren Temperaturen zu überleben - wenn die Wirtschaft zusammenbricht und die Versorgung mit Nahrungsmitteln nicht mehr gewährleistet werden kann ist das ein größeres Problem als wenn das Wohnzimmer nicht mehr mollig warm ist. Ich wäre jederzeit dafür bereit dafür zu frieren wenn ich weiß, dass unsere Wirtschaft weiterläuft - unser ganzer Wohlstand und alles was die Menschheit erreicht hat verdanken wir nur dem Kapitalismus und der Wirtschaft.
Wieso ist die weltweite Armut in den vergangenen 30 Jahren rapide von 90% auf 10% gesunken? Globalisierung.
Leute wie sie sind schuld wenn wir irgendwann mal wieder im Sozialismus angekommen sind in dem Millionen Menschen verhungern, wie damals in der Sowjetunion und in China.




+