1ºAdrian Méndez esto es un "copia y pega" que simplemente refleja la narrativa a la que te suscribes debido sobre todo a tu ignorancia en el tema. Mariupol, ciudad en la región de Donbas ha sido objeto de una campaña de limpieza étnica ( y su destrucción estaba en el interés de Kiev, no de rusia) la cual inició con los acontecimientos del Maidan, movimiento que llevó al estado ucraniano a pasar una serie de legosaturas que son a las que te refieres con tu copia y pega. Por ejemplo, la exclusión de la lengua rusa en la educación ( imaginate que en España se aprobarán legislaturas prohíbiendo la enseñanza del catalán, gallego y euskera en las regiones respectivas - eso desencadenaría el infireno). Todo esto pasó en ucrania, no en Rusia. Por otro lado, putin es obviamente un líder autoritario (como hay muchos en democracias) sin embargo, usas términos sin conocer su significado. En la dictaduras, ya sean burocracias autoritarias (juntas) o dictaduras tradicionales, no hay elecciones. En Rusia si las hay y el hecho que putin allá logrado maniobrar dentro del marcó constitucional para mantenerse en el poder, no lo convierte en un dictador (las democracias parlamentarias ofrecen los instrumentos constitucionales para que un líder pueda ser electo múltiples veces, ¿los convierte eso en dictaduras?). Si quieres entender más sabré este conflicto, te sugiero leer o escuchar al profesor John Mearsheimer o al antiguo embajador de los US en la unión soviética Jack Matlock. Además, si deseas tener una mejor idea del Maidan, puedes ver el documental "Ukraine on fire" de Oliver Stone. Hay canales de YouTube como el de Patrick Lancaster y el de Gustabo Lira (ambos estadounidenses) los cuales ofrecen una perspectiva más real de lo que ha ocurrido (y sigue ocurriendo en ucrania) en donbas desde el 2014. Si deseas conocer más sobre el conflicto bélico en sí, y sus posibles objetivos, tienes a Scott Ritter que fue aquel estadounidense que estaba supuesto a decir que si habían armas de destrucción masiva en Irak, pero al no haber evidencia de ello, dijo la terrible verdad: no hay WMD! Hay varias entrevistas en youtube de Scott sobre el conflicto en ucrania.
2ºZelensky debe ser juzgado por crímenes de guerra por arrastrar a todo su pueblo a la muerte y Destrucción pudiendo haberlo evitado todo .
Todo por su ambición de poder...
Zelenski lo sabía perfectamente desde el principio, sabía que pretender entrar en la OTAN era prácticamente una declaración de guerra a Rusia ,sabía que la OTAN quería instalar armamento nuclear en Ucrania, sabía que EEUU tenía laboratorios de armas biológicas en la frontera con Rusia, y prefirió ser el títere de EEUU y Reino Unido, no se las puede dar de inocente, y quien recién piensa que se le ocurrió ayer, pues que ingenuidad histórica. Es patético que quieran vender a este títere como pobrecito, cuando pudo evitarlo todo !
Y ahora no solo arrastró a su pueblo a la guerra y la muerte..., todo mundo será arrastrado con más hambre y miseria mundial por la crisis de cereales, fertilizantes y combustibles.
3ºLa mente de un genocida.
1985 Testimonio de Sleeping Biden en plena lucidez mental vanagloriándose de los crímenes de guerra cometidos por eeuu .
3 mm de dlls anuales desde entonces a Israel, para defender sus intereses en medio oriente.
NADA QUE DECIR DEL PUEBLO EEUU y UE que estos sátrapas en el gobierno, desvíen los recursos para financiar guerras que solo benefician a la cúpula eeuu????Parkinson y esquizofrenia tienen los líderes europeos que NADA han aprendido de la historia y que creen que los ciudadanos comunes, somos tontos. La economía que se desploma es la occidental todo por la imposición del #Establishment , ese grupo de hombres quienes se creen dueños del mundo y que deciden entre cuatro paredes, como debemos de vivir el resto de los humanos. Les suena El grupo #Bilderberg. Ha️pero presumen que en occidente se vive en democracia y se respeta la libertad de expresión y la libertad de prensa y lo primero que hacen es censurar medios alternos y bloquear económicamente a aquellos países, que no entran en su aro.
4ºSegundo uma reportagem recém-publicada pela revista norte-americana The American Conservative magazine, a Ucrânia é apenas um peão dos Estados Unidos e da Europa na luta contra a Rússia. Washington não quer a recuperação da paz na Ucrânia, ao contrário, espera que o conflito entre Kiev e Moscou continue.
Para este desastre continuar, os EUA oferecem cada vez mais armas para a Ucrânia. Desde o fim de fevereiro, o auxílio militar estadunidense para o país europeu atingiu US$ 3 bilhões. Analistas indicam que o objetivo de Washington é desgastar a Rússia, mas o povo ucraniano é que vai sofrer com as consequências de uma longa guerra.
A Ucrânia, enfim, se tornou uma vítima da luta geopolítica entre os EUA e a Rússia.
5ºЧарли Саваринюк Durante más de veinte años, Vladimir Putin ha librado cuatro guerras utilizando el mismo subterfugio. El 8 de abril Dmitri Siline un pequeño emprendedor de Ivanovo, al noreste de Moscú, estuvo repartiendo gentilmente ejemplares de 1984, de George Orwell. La famosa novela que describe el infierno del totalitarismo después de una guerra nuclear es una verdadera locura en Rusia. Según el diario económico Vedomosti del 12 de abril, sus ventas se están disparando. Pero la iniciativa del librero improvisado, pillado en el acto por una foto publicada en las redes sociales , se ve truncada. Tan pronto como fue arrestado, ahora debe responder por el delito de... "menosprecio del ejército ruso" en los tribunales. Una acusación que da testimonio del absurdo de la orden marcial que reina en Rusia, donde hasta la palabra “guerra” está prohibida.
6ºLos medios ucranianos informan sobre las protestas de mujeres en la ciudad de Khust, región de Transcarpacia de Ucrania, bajo los muros del Centro de Reclutamiento local para militares en contra de enviar a sus maridos (combatientes de terodefensa) sin entrenamiento al frente.
La acción de protesta comenzó a convertirse en algo más: el jefe del Centro no salió con las mujeres, y comenzaron a romper ventanas y entrar en el edificio de la oficina de registro y alistamiento militar. Exigieron explicar por qué no tocan a los visitantes sanos que salieron de la zona de guerra y acusaron al comisario militar de soborno.
Los residentes de Khust también graban videos en las redes sociales, donde dicen que en la ciudad, los oficiales de la oficina de registro y alistamiento militar atrapan a los hombres en las calles y luego los liberan a cambio de sobornos.
7ºTrípoli era una ciudad con vida,con sus edificios de vecinos donde la gente vivía,y algunos españoles fueron a trabajar en ellos,fontaneros,electricistas.Y si sigo comentando los países donde los Americanos, Ingléses y Franceses invadieron y cometieron actos de lexahumanidad en Afganistán hasta las mujeres llevaban falda corta iban a la Universidad y el burca lo utilizaban para limpiarse el culo,pero como Rusia tenía relaciones comerciales con el país los nazis de EEUU entraron a sacó hoy Afganistán gobiernan los amigos de los Nazis ósea los Talibanes...el mundo está lleno de injusticias promovidas casi siempre por los mismos nazis y bueno las repercusiones humanitarias nunca han sido como en Ucrania.
8ºA OTAN liderada pelos EUA não pode absolver-se da responsabilidade de abrir a "
9ºIsaac Diaz Parga Vladímir Putin argumentó su salvaje agresión imperialista diciendo que había que desnazificar Ucrania. La propaganda surtió efecto y aquellos que justifican al sátrapa, y los que quieren permanecer neutros ante la agresión, justifican sus posiciones con la existencia de los nazis del Batallón Azov como si los 44 millones de ucranianos que están sufriendo la guerra fueron esos 1.000 militares. La paradoja es que ese argumento se vuelve en contra al constatar la existencia de mercenarios y grupos nazis rusos que apoyan la invasión de Ucrania y participan en la represión de la resistencia ucraniana.
El ultranacionalismo atrae a los peores hombres, y de eso no se libra Rusia. Dmitri Utkin es el líder del Grupo Wagner, un grupo de mercenarios que trabajan al servicio de Vladímir Putin allá donde se les requiere y con el soporte del ministerio de Defensa ruso. Dimitri Utkin, es un exagente del Servicio de Información Militar (GRU) ruso y el responsable de la coordinación y planificación de operaciones para el despliegue de mercenarios del Grupo Wagner en varios países. El mercenario puso nombre al grupo en homenaje al compositor Richard Wagner por ser el preferido de Adolf Hitler, una filia que deja ver en su piel, ya que tiene tatuados en su pecho dos insignias, una de las SS y otra del grado de Sturmbannführer.
El Grupo Wagner logró notoriedad por su participación en el conflicto en el Donbás en 2014 lo que logró que Dmtri Utkin fuera recibido en el Kremlin el 9 de diciembre de 2016 junto con Andrey Bogatov, otro eminente componente de los paramilitares neonazis. La vinculación del grupo de mercenarios con Putin y el Kremlin no solo es logística, ya que Denis Kharitonov, también un mercenario del Grupo Wagner, es diputado en la DUMA por el Oblast de Astracán con el partido Rusia Unida de Putin.
El grupo fue denunciado por crímenes de guerra por la tortura y asesinato de un disidente del ejército sirio y condenado por la UE. El vídeo en el que se pueden ver las torturas y decapitación del hombre fue publicado por el medio ruso Novaya Gazeta, es de tal extraordinaria crudeza que aconsejo a los lectores que no lo vean.
Las afiliaciones neonazis del bando ruso no terminan ahí, aunque bastaría para tumbar la propaganda sobre la desnazificación. Pavel Gubarev, un neonazi del RNU en su juventud, que se autoproclamó gobernador ruso de la región de Donetsk es otro de los ejemplos. Las fotografías de Guvarev con el brazalete del logo del RNU no dejan lugar a la interpretación. Las siglas RNU se refieren al partido "Unidad Nacional Rusa", una formación neonazi irredentista que muestra su apoyo frontal a Vladimir Putin en su cruzada.
Los grupos neonazis en Rusia tienen una total aceptación y complicidad por parte del Kremlin porque Putin es consciente de que su ultranacionalismo es muy favorable para los intereses irredentistas del sátrapa ruso y los necesita para sus guerras de ocupación. Según una investigación de la revista FOCUS los neonazis de toda Europa recibían formación y entrenamiento militar en San Petersburgo. El campo paramilitar está organizado por Denis Gariev, líder del Movimiento Imperial Ruso, (RIM), que es considerada una organización terrorista por parte del Departamento de Estado de EEUU. Neonazis entrenados en el campo, al que denominaban "Partizan", fueron condenados en Gotemburgo por participar en el atentando terrorista con explosivos contra un centro de refugiados. Viktor Melin y Anton Thulin, que formaban parte del Movimiento Nórdico de Resistencia (MNR), habían sido entrenados por Gariev en San Petersburgo.
Sigamos con la desnazificación rusa. El Varyag es un regimiento paramilitar fascista compuesto por voluntarios neonazis y su líder es Alexander Matyushin, que combatió en la Batalla del aeropuerto de Donetsk. Es solo uno de los batallones neonazis rusos porque la guerra en el Donbás atrajo a todos los ultras rusos.
Alexei Michalkov se hizo famoso por unas fotografías en redes sociales donde decapitaba a un cachorro de perro y se lo comía crudo. En una entrevista reconoció que luchando en el Donbás en 2014 cortaba orejas a los ucranianos y que se drogaba con el olor a carne quemada de sus cuerpos. Michalkov es un neonazi, hincha del Zenit, que se alistó en el Batallón Batman de la República Popular de Lugansk. Michalkov también formó parte de una compañía de voluntarios nacionalsocialistas que lucharon junto al Grupo Wagner, la Task Force Rusich, que posteriormente se fueron a luchar a Siria.
De la misma compañía forma parte Yan Petrovsky, que fue expulsado de Noruega, donde residía y trabajaba en une estudio de tatuajes por ser una amenaza para la seguridad del país después de que la Corte Penal Internacional denunciara crímenes de guerra en Crimea y Donbás por parte de la Task Force Rusich de Michalkov y Petrovski. Los nazis rusos de Putin que quieren desnazificar .
10ºLavrov: Otan está jogando óleo na fogueira
Ministro das Relações Exteriores da Rússia adverte do risco de guerra nuclear provocada pelo que fluxo de armas ocidentais para a Ucrânia
Jake Johnson, para Common Dreams
O principal diplomata da Rússia advertiu na segunda-feira (26) que os países da OTAN estão "jogando óleo na fogueira" na Ucrânia e aumentando as chances de um conflito nuclear total, ao continuar a despejar armas avançadas na zona de guerra. Esses comentários vieram depois que as principais autoridades dos EUA prometeram fornecer a Kiev mais US$ 700 milhões em ajuda militar.
Em entrevista à televisão estatal russa, o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, disse que a possibilidade de uma guerra nuclear "não deve ser subestimada" e acrescentou que "em nenhuma circunstância deve-se permitir que aconteça uma Terceira Guerra Mundial".
"O risco é sério, real", disse Lavrov. "Não haverá vencedores numa guerra nuclear."
Lavrov prosseguiu argumentando que, ao armar fortemente a Ucrânia ao combater a invasão ilegal e mortal da Rússia, os membros da OTAN estão, "em essência, travando uma guerra por procuração contra a Rússia".
Dmytro Kuleba, ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, respondeu que a "conversa de Lavrov sobre um perigo 'real' da Terceira Guerra Mundial" é parte do esforço de Moscou para "desencorajar o mundo de apoiar a Ucrânia".
"Isso só significa que Moscou sente a derrota na Ucrânia", escreveu Kuleba em um post no Twitter na segunda-feira. "Por conseguinte, o mundo deve duplicar o apoio à Ucrânia para que prevaleçamos e salvaguardemos a segurança europeia e global."
As declarações do ministro das Relações Exteriores russo foram ao ar horas depois que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, visitaram Kiev para reiterar a intenção do governo Biden de continuar fornecendo armas avançadas à Ucrânia.
Embora longe de estar sozinho, os EUA têm sido o principal fornecedor de armas da Ucrânia, ao liberar quase US$ 4 bilhões em mísseis antitanque Javelin, drones que explodem no impacto e outros equipamentos.
Durante a visita, Austin disse que o objetivo do governo Biden na Ucrânia é "ver a Rússia enfraquecida a ponto de não conseguir mais fazer coisas como invadir a Ucrânia"- uma declaração que parece confirmar as preocupações dos críticos antiguerra de que os EUA estão mais interessados em prejudicar a Rússia do que alcançar uma solução pacífica para a guerra devastadora, que provoca uma crise humanitária maciça com consequências globais.
"Qual é a estratégia diplomática dos EUA e da Europa para pôr fim à guerra e dissuadir novas agressões apoiadas por ameaças nucleares?" Daryl Kimball, diretor da Associação de Controle de Armas perguntou na terça-feira em reação aos comentários de Austin.
Em uma coluna no mês passado, Jeremy Scahill, do Intercept, escreveu que "pode ser que o fluxo de armas ocidentais para as forças ucranianas sangre tanto que a Rússia saia da Ucrânia, prejudicando fatalmente o controle de Putin sobre o poder na Rússia e salvando muitas vidas".
"Mas se isso não acontecer, o fluxo de armas pode atrasar um acordo negociado entre a Rússia, a Ucrânia e a OTAN", acrescentou Scahill, "desse modo, é difícil ver as enormes transferências de armas como claramente positivas."
Em uma reunião de terça-feira de funcionários de mais de 40 países, Austin declarou que os EUA "vão continuar movendo o céu e a terra" para ajudar a atender às necessidades militares da Ucrânia. Autoridades alemãs também se comprometeram na reunião a enviar armas pesadas para a Ucrânia.
Austin mais tarde abordou a entrevista de Lavrov, dizendo que "ninguém quer ver uma guerra nuclear."
"Ninguém ganha", acrescentou Austin. "Há sempre uma possibilidade de que uma série de coisas possam acontecer, mas eu acho que é inútil e perigoso brandir sabres e especular sobre o uso de armas nucleares."
Como o New York Times informou na segunda-feira, o governo Biden está confiando "em empreiteiros de defesa norte-americanos para vasculhar fábricas de munições da Europa Oriental para encontrar armas recém-fabricadas projetadas pelo antigo adversário dos Estados Unidos, a União Soviética, para cumprir promessas do presidente Biden de aumento da ajuda militar para a Ucrânia."
O fluxo acelerado de armamento avançado para a Ucrânia vem em meio a temores de que as perspectivas de uma solução diplomática para a guerra da Rússia estejam diminuindo. No início deste mês, Putin disse que as conversações de paz entre as delegações russa e ucraniana estão em um "beco sem saída", enquanto Moscou intensificava seus ataques contra o leste da Ucrânia.
Os defensores da paz têm alertado desde o início do ataque em grande escala da Rússia à Ucrânia, em fevereiro, que a invasão aumenta a ameaça de catástrofe nuclear. Os fabricantes de armas nucleares viram os preços de suas ações subirem desde que a Rússia lançou sua invasão, que começou com Putin emitindo uma ameaça de ataques nucleares contra qualquer país que interfira.
O governo Biden, entretanto, enfrentou críticas por manter a possibilidade de um primeiro ataque nuclear partir dos EUA em sua Revisão de Postura Nuclear [documento que define a política dos EUA em relação a armas nucleares].
"Putin está ameaçando o primeiro uso de armas nucleares para manter a Ucrânia como refém e manter os EUA e a OTAN de fora", disse Tom Collina, diretor de políticas do Fundo Ploughshares, no início deste mês. "Isso é chantagem nuclear, e é um precedente perigoso ao qual devemos nos opor."
"É, portanto, profundamente decepcionante que o governo Biden tenha perdido uma oportunidade fundamental de rejeitar [em sua revisão das políticas para as armas nucleares] a possibilidade de ser o primeiro a usar armas nucleares", acrescentou Collina. "Em vez disso, a política de Biden também permite o primeiro uso e é essencialmente a mesma da Rússia, e isso prejudica a capacidade de Biden de construir oposição internacional ao que Putin está fazendo."
Publicado originalmente por Common Shares | Traduzido por César Locatelli