1ºComte Vorsky pendant que les Ukrainiens sont dans l'incertitude à cause d'un président comique qui a froissé les accords de Minsk en flirtant avec l'OTAN lorsque ces accords existent même avant son accession au pouvoir et pendant ce temps vous vous êtes là peinard en suivant les infos sur votre canapé avec un sandwich et un soda tout en faisant la caisse de résonnance de l'OTAN...les Ukrainiens veulent la paix ,ils ne veulent pas qu'on les utilisent pour de fin politique et hégémonique pour en suite faire d'eux des martyrs pour donner matières aux écrivains pour de récits spectaculaires dans les livres d'histoire...les Ukrainiens veulent vivre une vie normale et en paix chez eux avec tout leurs voisins arrêtons d'envenimer les choses lorsque les magnats du marché de l'armement et du pétrodollars se frottent les mains
2ºEustache Batu je sais pas si c'est bien. ça donne visiblement des combats encore plus meurtriers avec des unités de chars plus nombreuses.
comme le dit l'article le mois de mai va être décisif. d'un coté, le materiel lourd US va arriver avec des ukrainiens formés pour l'utiliser, de l'artillerie lourde, peut être des F16. les appelés ukrainiens formés depuis 2 mois vont arriver aussi. de l'autre coté les russes mettent tout ce qu'ils ont en magasin sur le terrain. blindés, artillerie, aviation, conscription forcée,...
si les ukrainiens craquent, poutine remporte le donbass et essaye de négocier, si ce sont les russes, ils seront enfoncés jusqu'à la frontière et poutine perd tout.
3ºEustache Batu oh défendre ils savent très bien le faire. là ils sont en train de saigner les russes. la question c'est de savoir s'ils vont arriver à contre attaquer pour reprendre leur territoire. attaquer provoque toujours plus de pertes que défendre et ça demande des compétences tactiques différentes. pour que ça marche, ils doivent tenir les airs et avoir du carburant, c'est pas trop le cas aujourd'hui.
leur point fort c'est le moral. les ukrainiens rêvent de venger ce que les russes ont fait aux civils. ça leurs filent la pèche, alors que les russes rêvent de rentrer chez eux.
c'est peut être ça qui va faire la différence.
4ºFred Eric "Les Russes ne voient pas la guerre en Ukraine comme nous l'avons vue contre les Irakiens. Les Russes la voient comme une opération militaire spéciale. Beaucoup de gens se moquent de cette formule, mais ce n'est pas une guerre. Si c'était une guerre, l'Ukraine aurait disparu depuis longtemps. Les Russes l'auraient effacée de la surface de la terre sans laisser de trace.
Au contraire ils ont envoyé des unités légèrement armées qui ont essayé de négocier avec tout le monde, persuadant les maires de villes et de villages de les laisser passer. Leur objectif n'était pas la défaite de l'Ukraine, mais la défaite des nazis, leur désarmement avec un minimum de dégâts. Nous devons comprendre que les Russes ont fait tout ce qui était humainement possible pour minimiser les dommages causés aux villes ukrainiennes." — Scott Ritter, analyste militaire américain.
5ºMichel Patsouris alors, ce que je peux vous dire, c'est que le PIB de l'Ukraine a évolué de plus de 3%/an, alors qu'il a régressé en russie.
La pauvreté a disparu, les maisons ont tous l'eau courante et l'électricité comme les toilettes et chauffage central, chose qui sont un luxe pour 80% de la population russe.
Si la langue officielle est l'Ukrainien, plusieurs langues sont parlées comme le roumain, le polonais et le russe, et rien ni personne n'interdit ces personnes à parler cette langue. Par contre, à l'école, c'est l'Ukrainien qui est appris, comme ce qui est livre d'école...
Par contre, je n'ai trouvé nul part les traces de vos sondages, alors si vous pouviez m'en donner les sources....
Merci
6ºNous attendons , de savoir ce que cachent les vaillants guerriers azovs qui prennent en bouclier humains des familles pour incriminer les Russes Selon les travaux universitaires de certains sociologues ukrainiens, les sondages ont montré dans un passé récent que la plupart des Ukrainiens n’étaient pas très intéressés par les questions identitaires. Ils étaient plus préoccupés par des sujets comme l’emploi, les salaires et les prix. Votre travail se concentre beaucoup sur les réformes néolibérales qui ont été promulguées en Ukraine depuis 2019 – contre le sentiment populaire. Pouvez-vous nous expliquer quelles sont les opinions de la plupart des Ukrainiens sur les questions économiques?
Dans les milieux sociaux où je vivais – l’est de l’Ukraine, la Crimée et Kiev – il y avait très peu de personnes concernées par la question de l’identité ethnique. Ce n’est pas en vain que j’insiste sur « mes milieux sociaux ». L’Ukraine est un pays complexe et divisé, dont l’extrême est et l’extrême ouest ont des points de vue diamétralement différents sur toutes les questions socialement significatives. Depuis la déclaration d’indépendance de l’Ukraine en 1991, deux idées d’identité nationale s’affrontent en Ukraine : « Ukrainien de souche » et « Slave de l’Est ». L’idée d’une ethnie nationale ukrainienne est fondée sur la notion que la culture, la langue et l’histoire ukrainienne articulée autour de l’ethnie devraient être les principales forces d’intégration dans l’État-nation ukrainien. Cette idée est beaucoup plus populaire dans l’ouest du pays. En revanche, l’idée slave de l’Est envisage la nation ukrainienne comme reposant sur deux groupes ethniques, langues et cultures primaires, à savoir l’ukrainien et le russe. Cette idée a été acceptée comme normale dans le sud-est de l’Ukraine. Mais de manière générale, je peux confirmer que la plupart des Ukrainiens sont beaucoup plus préoccupés par les questions économiques, ce qui a toujours été le cas.
En fait, l’indépendance de l’Ukraine en 1991 relevait aussi, dans une large mesure, de préoccupations économiques. De nombreux Ukrainiens ont soutenu l’idée d’un divorce politique avec la Russie parce qu’ils espéraient que l’Ukraine se porterait mieux sur le plan économique – c’est ce que nous promettaient les brochures de propagande. Cet espoir économique ne s’est pas réalisé. À bien des égards, l’effondrement de l’Union soviétique a radicalement changé la vie des gens pour le pire en raison de la néolibéralisation de l’Ukraine qui a entraîné la marchandisation de la sphère sociale et la ruine de l’État-providence soviétique.
Qu’en est-il des réformes néolibérales initiées par Zelensky ? Les sondages d’opinion permettent de juger leur popularité : jusqu’à 72 % des Ukrainiens n’ont pas soutenu sa réforme agraire, fleuron du programme néolibéral de Zelensky. Après que son parti l’a approuvée malgré l’indignation de la population, la cote de Zelensky est passée de 73 % au printemps 2019 à 23 % en janvier 2022. La raison en est simple : un profond sentiment de trahison. Dans ce que l’on peut considérer comme son programme électoral non officiel – l’émission « Serviteur du peuple » – Zelesnky-Holoborodko[1] a promis que s’il pouvait diriger le pays pendant une seule semaine, il ferait « vivre l’enseignant comme le président, et le président comme l’enseignant. » Le moins que l’on puisse dire, c’est que cette promesse n’a pas été tenue. Les gens ont réalisé qu’ils avaient été dupés une fois de plus – les réformes ont été menées dans l’intérêt non pas des Ukrainiens, mais du capital mondial.
Dans quelle mesure pensez-vous que la priorité accordée à la sécurité économique par rapport aux questions d’identité a changé avec l’invasion russe ? Comment pensez-vous que cela se traduira pour les chances politiques des nationalistes/ultranationalistes par rapport aux modérés ou aux progressistes ?
7ºI WANT TO THANK PERSONALLY MADEMOISELLE PELOZI FOR HER KIND ACT TO VISIT UKRAINE THESE DIFFICULT TIMES AND BY THIS WAY UKRAINIANS FEEL THAT ALL AMERICANS ARE ON THEIR SIDE EVEN IF THEY FACE UP THE DESTRUCTION THAT PRESIDENT PUTIN HAD CAUSED ON THEM AND ALL AMERICANS ARE UNITED AS SOON IS POSSIBLE TO EXPELL PRESIDENT PUTIN FROM UKRAINE AND UKRAINIANS TO LIVE FINALLY IN PEACE AND IT IS TRES IMPORTANT THAT PRESIDENT BIDEN AND MADEMOISELE PELOSI HAD EXPRESSED THE ECONOMIC SUPPORT ON UKRAINE BY USA OF THE 33 BILLIONS DOLLARS TO REBUILT THEIR COUNTRY AFTER THE DESTRUCTION,THE MESS AND THE CHAOS THAT PRESIDENT PUTIN HAD CAUSED ON THEIR COUNTRY BY THE ASSISTANCE OF RUSSIAN ARMEE...I WANT TO THANK DEMOCRATIC PARTY OF USA FOR THEIR BRAVE ACTE TO DEFEND UKRAINIANS BY THE AGGRESSIVE POLICY OF PRESIDENT PUTIN AND FOR THEIR SUPPORT ON UKRAINIANS WHO GIVE THEIR BATTLE FOR FREEDOM AND INDEPENDENCE FROM INVADERS SUCH AS PRESIDENT PUTIN WHO REVIVES ADOLPHS HITLER POLICY ET LEGACY IN EUROPE...WE HOPE IN GREECE PRESIDENT PUTIN SOMEDAY TO BELIEVE IN THE IDEAS OF DEMOCRACY...SINCEREMENTO FROM GRECE...ARELIS