1ºDamien Doe LFI n'a pas le monopole sur la VIème République. Voici nos propositions sur ce sujet :
"L’organisation publique repose sur la démocratie au travers d’une
organisation publique favorisant l’engagement citoyen et des services
publics renforcés.
Celle-ci peut prendre plusieurs aspects. La démocratie élective ou
représentative assure que des projets clairs et légitimés par le suffrage
s’inscrivent dans le temps et que la gestion publique soit ainsi assurée.
Elle ne peut néanmoins faire reposer sur un seul être humain ou sur un
petit groupe la capacité de tout faire et de tout résoudre.
Elle ne doit pas amputer non plus la capacité des citoyens à s’engager
pour définir les grandes orientations d’avenir et doit veiller pour être en
prise directe avec eux, à une véritable proximité.
La République repose sur des services publics portés par des agents
publics et financés par l’impôt.
Les services publics de santé, d’éducation, de solidarité et de sécurité
sont plus que jamais essentiels.
Leur réalité repose sur des agents publics qui doivent être reconnus et
soutenus. Leur présence sur tous les territoires est un impératif.
Ils reposent aussi sur une contribution des Français·e·s qui doit être juste
pour être comprise et acceptée.
En conséquence nous proposons une VIe République décentralisée.
1. Nous proposons un État central où le ou la Président de la République sera le garant du bon fonctionnement de la démocratie, des institutions et des valeurs essentielles de la République. Dans ce cadre, il ou elle sera élu·e au suffrage universel indirect par l’ensemble des élus du pays, et se verra confier un mandat de sept ans non renouvelable.
2. Nous proposons que l’action de l’État central soit mise en œuvre par un Premier ministre issu du courant majoritaire élu lors des élections législatives. Il sera chargé de l’action publique régalienne et stratégique ainsi que la coordination des politiques publiques sur le territoire.
3. Nous proposons que 30% des députés soient élus paritairement par le recours au mode de scrutin proportionnel.
4. Nous proposons que les régions portent l’action publique non régalienne. Les départements et le bloc communal seront chargés de la gestion publique locale. En conséquence les collectivités locales seront dotées d’une réelle autonomie fiscale par transfert d’une part des contributions existantes perçues par l’État et un statut de l’élu local sera mis en place.
5. Nous proposons que le Sénat devienne une véritable chambre des territoires. Les présidents de régions, de départements et de métropoles
siégeront de droit. L’autre moitié de la chambre sera composée d’élus
locaux élus par leurs pairs au sein de chaque département.
6. Nous proposons que le Conseil économique social et environnemental soit composé de personnalités élues au sein des syndicats de salariés
et patronaux, des représentants économiques, au sein des partis politiques et au sein des associations caritatives, culturelles, sportives et environnementales. Qu’il dispose du recours aux corps de contrôle de
l’État (inspections générales et Cour des comptes) pour assurer le suivi de l’action publique et soit chargé de proposer les grandes orientations sociales, sociétales écologiques et économiques du pays.
7. Nous proposons de rendre le vote obligatoire et de reconnaitre le vote blanc.
9. Nous proposons que le droit de vote des étrangers installés légalement depuis 10 ans en France et contribuant aux budgets nationaux et locaux soit autorisé pour les élections locales."
2ºMartin Rouver Le PRG avait moins de différences fondamentales avec le PS quant aux valeurs qu'avec LFI. Et nous arrivions à nous entendre sur un programme commun. Là, il n'y a aucune discussion, il faut prendre le programme de LFI tel quel. Dans ces conditions, comme il n'y a aucune négociation possible sur le fond, nous refusons la facilité d'avoir le soutien de cette pseudo union de la gauche pour permettre la réélection de nos trois députés et peut être en obtenir quelques uns en plus. Nous restons fidèles à nos valeurs et refusons un programme qui renient une partie de nos valeurs. Dés lors, nous faisons le choix de la sincérité. Il est facile de critiquer ceux qui choisissent les valeurs à la tambouille politicienne, quand hier on critiquait ceux qui y participaient...Il faut être cohérent dans les critiques aussi...
3ºLe Monde qui va chercher des déclarations du parti radical de gauche pour alimenter son flux "pourquoi l'accord autour du leader Insoumis est très incertain" qu'il a débuté au lendemain des présidentiels !! Quand la presse et la majorité présidentielle Playmobil commence à s'affoler, c'est que ça commence à sentir bon Camarades ! Macron a tellement rien respecté que tout le monde est prêt à faire des concessions pour retrouver du sens social et environnemental ! L'Union Populaire est en cours, les gens se rassemblent et s'unissent et on va obliger le prince à écouter son peuple !!
4ºCyrille Gohier a court terme, peut être mais pas a moyen ni long terme. L'alliance de lfi Eelv et pc n'est qu'opportuniste pour les élections. Et éclatera sitôt l'élection terminée. Les électeurs se sentirons floues car le grand écart programmatique ne permettra pas d'en défendre un militantisme. Et derrière, ceux qui auront signé ce pari de dupes histoire de sauver quelques circos se boufferont les doigts jusqu'au coude quand ils comprendront que ça n'est qu'un one shot et que le parti sur lequel ils avaient assis leur carrière est mort. Quant aux électeurs ils feront vite leur choix quand ils verront l'opportunisme qui leur aura été vendu...
5ºCyrille Gohier ça ils s'en foutent. Ça fait 20 ans que le PRG tourne a 0.5/1% au national. Je pense que ce dont ils ont peur c'est que le PS se dilue dans lfi alors qu'ils vivaient sur leurs alliances avec eux. Et puis ya la proximité avec le PS occitan toujours très proche du PRG... Mais oui, les autres sacrifient leurs idées pour une bouée de sauvetage. A chacun ses valeurs...mais je doute que les électeurs soient si nombreux que ça a suivre. Et si ça fait moins de 200 circo, je te garantie que ça explosera. Et fera des ravages. J'ai encore en tête le pseudo mouvement archipel qui n'a pas réussi à enlever la mairie de Toulouse, et qui a explosé en trois mois d'opposition aux municipales...
6ºHugues HB Si ce que vous appelez la gauche était dans le vrai, pourquoi l'accord avec le PS ne pose problème que sur le fait de savoir combien et quelles seront les circonscriptions laissées au PS... Le PS qui cherche par tous les moyens de se sauver, s'accroche à LFI juste pour garder ses députés. Alors qu'avant les préisdentielles, les programmes étaient incompatibles, d'un seul coup, aucun problème. Ce sont tous les renoncements permanents et les changements de cap incompréhensibles du PS qui l'ont amené à ce score de 1,75%. Quand on n'a plus de valeurs, tout est bon pour garder ses places.... Mais les français ne sont plus dupes de toutes ses magouilles...
7ºParti Radical de Gauche - Le Centre Gauche d'Ille et Vilaine mmm, bon en tt cas ces petites gueguerres entre frères ont failli acter la mort de la gauche plurielle ou pas ces 10 dernières années
demander quelles sont ces valeurs auxquelles vous vous accrochez ne relèvent pas du mépris de votre pensée différente ou je ne sais quoi, il s’agit plus d’une incompréhension à l’heure où le libéralisme (incarné par le ps de hollande puis son fils spirituel) a fait déjà beaucoup de dégâts sociaux, et où il faut être debout et nombreux face au bulldozer en marche vers le précipice
8ºFred Diaz d'Ohanes Justement, en choisissant de ne rejoindre ni la soit disant union de la gauche à la sauce LFI et son programme non compatible avec nos valeurs, et en refusant de rejoindre la majorité présidentielle, dont la politique est de droite et aussi non compatible avec nos valeurs, nous refusons la tambouille des appareils parisiens, qui nous aurait pourtant permis d'obtenir facilement la réelection de nos 3 députés sortants et peut être quelques uns de plus. Non, nous faisons le choix de nos valeurs, de notre fidélité à ce que nous sommes, à la sincérité de notre choix. Nous ne sommes pas aussi nombreux qu'à LFI, mais ceux qui sont avec nous sont convaincus du bien fondé de notre choix. La raison ne l'aura pas emporté sur nos valeurs.
9ºParti Radical de Gauche - Le Centre Gauche d'Ille et Vilaine alors pas de chance je ne suis pas du tout LFI donc ne cherchez pas de ce côté là raison de ma vindicte.
Je trouve juste que vu le contexte il est 100 fois plus intelligent - et accessoirement plus utile a la population (et pas qu aux électeurs de gauche d ailleurs) - d essayer de faire une union de la gauche sur les grands principes sociaux , ceux qui impactent la vie quotidienne des gens, pour essayer de pouvoir gouverner en ayant une majorité parlementaire, quitte ensuite à faire entendre les différences qu il peut y avoir sur d autres sujets (l Europe ..) plutôt que de saborder cet espoir et laisser la main a une politique libérale qui elle sera beaucoup plus éloignée des valeurs de gauche et aura des conséquences néfastes sur les populations les plus fragiles ...
Cette union n est certes pas idéale mais vu nos institutions et modes de scrutin c est ça ou l echec assure....
10ºXavier Castille c est sur que rester parmi les losers est plus confortable ...
Oui il y a un risque vu leurs différences a avoir du mal à s accorder par la suite sur des mesures....mais c est un problème de riches vu ou en est la gauche.....
Entre ça et rester dans l opposition ou pour sur aucune de leurs mesures passeront et où ils passeront 5 ans a refaire l histoire de la défaite ...je serai partisan d un de ces partis je suis pas sur d hésiter longtemps car a part LFi les autres sont tellement au fond du trou que ça peut guère être pire