1ºIsaac Josue en mi país o en cualquier país la función principal del ejército es proteger a las personal y mantener el orden público, ayudar a las comunidades y enfrentarse a las bandas o guerrillas criminales, ahora bien, en mi país Colombia el ejército durante un período de 8 años cometió al menos, de lo que se tiene registro, el asesinato de más de 6402 personas, civiles los cuales engañaban para llevarlos fuera de sus hogares, asesinarlos y hacerlos pasar por guerrilleros dados de baja en combate, y además de eso se dice que permitía que grupos paramilitares entrarán en corregimientos apartados y provocarán múltiples masacres, hasta hace poco, dos semanas se sabe de una masacre que fue provocada por miembros de las fuerzas armadas del ejército nacional. Y lo que digo aquí es, todo eso es condenable, los responsables deben pagar ante la justicia y reformarse el ejército, en eso estoy deacuerdo, hacerlo es dignificar a cada una de esas victimas y darles algo de justicia. Ahora bien, lo que usted habla sobre una fundación que prestaba un servicio y que se regia bajo la ley, cometió un delito, los responsables deben pagar y por tanto la fundación debe responder sobre lo ocurrido, no digo que deba desaparecer sino garantizar que realmente siguen los lineamientos bajo los que se establecieron, es necesario.
2ºPriscila Martinez Jorge Núñez usted es una falsa como todos los que impiden la libertad de cada uno...no quieren acoger a los que vienen en pateras, no desean políticas de justicia para que no haya colas de hambre. Dejé a cada uno, nacer o morir según las leyes lo van ordenando, a usted nadie le obliga a separarse, a abortar o a pedir la eutanasia...a usted nadie le obliga a nada, pero ustedes obligan a los demás a ser como usted. Si su marido le pone los cuernos, la maltrata , etcetc espero que nunca se divorcie y aguante al maltratador, ese es su pensamiento, o si la muerte es con gritos de dolor, la dejen sufrir ,¿Eso es lo que usted defiende para su vida o los suyos? Pues dejé a los demás en paz .
3ºVíctor Hurtado Oviedo ese doble punto no va hay tampoco, así que mejor haga algo, mientras estaba buscando la regla gramatical de lo anterior. Qué no le entendí de esa huevonada, guevonada o mejor pendejad? Por favor responda sobre eso.
P.D: Ese odio que tiene por las mujeres al hacerlas ver como monstruos que solo quieren dinero de los pobres hombres, me recordó a otro viejo cacorro medio famoso de mi país que escribió hace dos semanas una columna de opinión en que decía pendejadas iguales a usted, solo que el describía a las mujeres con porcentajes, entonces era que por ejemplo, un 60% de las mujeres sólo estaban interesadas en el dinero y cosas por el estilo, datos sacados del cul, así como sus pretenciones sobre las mujeres.
4ºIsaac Josue listo, hablemos bajo su lógica, el feto es un "cuerpo" diferente al de la madre, por tanto al ser diferente, veamos al aborto como la decisión de una mujer a saxsr un cuerpo diferente de su cuerpo, entocnes el aborto sería el retiro, para no matarlo, del cuerpo de la madre, ahh pero oh sorpresa ese feto no va a sobrevivir, pero si son dos cuerpos diferentes entonces debemos priorizar los derechos de ambos, aunque el feto no los tiene y no debe tenerlos tampoco, entocnes por eso pripirzamos al de la mujer. Lo que se haría entocnes es extirpar el otro cuerpo que es feto de la madre
5ºPriscila Martinez que hijo habría sin ese cuerpo de la madre? Y después de nacer ¿ En manos de monjas, hospicios? Pero qué piensas que es un hijo? Ni se pare con dolor ni se trae a un hijo a un mundo de guerra, de hambre o sufrimuento, ni se trae un hijo con deformaciones severas si se puede evitar en las primeras semanas. Tomas al pie de la letra que es un castigo traer un hijo , pariras con dolor, a lo mejor también te opones. Aprende a dejar a cada persona que decida, que no vas a ser tú quien les ayudes a vivir con dignidad
6ºVíctor Hurtado Oviedo Esa coma entre el sujeto y el predicado no debería estar. Ahora bien los insultos se escriben como se nos canta el ojete, no tienen una manera específica de escribirlos puestos que pertenecen y nacen de la lenguaje local, regional, nacional, es propio del dialecto de cada quien, por eso puedo decir huevon, guevon o huevonadas o guevonadas, así que le recomiendo que deje de pensar que la Rae es la policía del idioma cuando el español es tan flexible y nos permite construir nuevos medios de hablarlo y escribirlo. Y vuelvo entonces con mi pregunta inicial ¿Qué mierd no entendí de su hpt4 guevonad?
P.D: los insultos son respuestas completamente válidas y la verdad si eran necesarios acá, puesto que escribes como mocoso prepuberto de 15 años cariño. Y que tengas 50 años no te quita eso.
7ºIsaac Josue ahhh lo de los tiempos es controversial porque ellos a siferencia suya si comprenden el proceso de desarrollo de un feto, y su vamos a ver como esta el derecho en aborto en el mundo al menos es hasta la semana 16 el promedio y si hay países con un rango de tiempo más amplio el porcentaje de abortos que se realizan después del 5 mes son realmente pocos, pero es interesante que lo saque a colación, porque usan eso como foco de controversia para deslegitimar todo lo demás, osea los otros procedimentos más seguros y en un tiempo idóneo para no afectar la salud de la mujer.
8ºIsaac Josue pues claro que es el feto de un ser humano, no es de un perro, se habla del feto y del aborto de ese feto poruqe no es una persona, osea ustedes lo quieren ver como una persona, por eso, había esas pancartas que mostraban un feto diciendo yo iba a ser ingeniero, es que es ustedes le dan una identidad, una vida, una pareja y una profesional que no son reales sino uqe ustedes se las inventan para decir y pensar que el feto de alguna manera siente su muerte o es consiente de ella, cuando no es así.
9ºIsaac Josue pero eso no es culpa de que exista el derecho del aborto sino la incompetencia del sistema judicial y de organismos de control y vigilancia, puesto que al ser un servicio médico debería ser prioridad en su atención. Otro ejemplo en mi país es igual con el sistema de salud administrado por el Estado, constantemente vemos tratos donde se despifarran o pierden recursos, los implementos médicos los hurtan y no hay equipo adecuado para el tratamiento de personas, así como una paga justa y remunerada al personal médico, eso no quiere decir que el sistema de salud deba desaparecer sino que se debe gestionar de manera responsable y con organismos de control que garanticen un funcionamiento genuino uqe se apegue a la ley. Y entonces lo que dice sobre esa fundación no es motivo para cuestionar el derecho al aborto, sino para cuestionar más bien a esa fundación, no a todo un derecho.
Y me quedo con una frase: "Los conservadores que quieren eliminar el derecho al aborto, no van a eliminar el aborto, para nada, sólo van a eliminar el aborto seguro"
10ºIsaac Josue y entonces las vas a obligar a parir? Osea las vas a tratar como incubadoras con patas, casi como un castigo no, ahh tuvo relaciones, o fue violada o se rompió el condon y quedó embaraza, entocnes solo poruqe te veo como una máquina te voy a obligar a parir, y es como un castigo ademas, como si ya las muheres no hubieran sido obligadas siempre, ahora es exactamente igual, un castigo más, por ser así, incluso si son violadas no importa, la voy a obligar a parir. Ya se poruqe apoyas a paises como Rusia, donde un 70% de los matrimonios falla y 1de cada 3 niños crece si un padre.