1ºFabrice Soulié donc "jamais avec LFI" mais visiblement pas pour cette raison là ? Car sinon, jamais pour Macron et le PS ?
Pareil pour la question écologique, nombre d'ONG et de thinkTank ont évalué les programmes de Jadot et Mélenchon (GreenPeace, le RAC, Shift Project, L214 et j'en passe) et ont mis a égalité les deux voire LFI était mieux noté que EELV.
Pour l'Europe ? Résolument de la part de LFI et de ses partisans. L'Europe des marchés tel qu'elle est aujourd'hui ? Résolument contre mais comme la majorité des français quand en 2005, ils ont voté "non" au référendum.
Vous pouvez être contre, personnellement, avant le vote utile j'allais voté Jadot à cause de la personnalité de Mélenchon. Mais soyez honnête, avec nous mais avec vous même, quant aux raisons qui vous poussent à rejeter l'alliance.
2ºVotre mode de scrutin présidentiel n'est plus représentatif des problèmes de la société actuelle et d'un autre age. Pourquoi voter pour un président avec un mode de scrutin directe alors que 2 mois après vous votez pour des députés qui sont censés vous représentez! Dans les dictatures un Président est élu a 98% En France avec 30% ! C'est cela la démocratie?
Le bon sens est en premier -1- 'LES LÉGISLATIVES' a la proportionnel et ensuite -2- Les députés votent pour un président (une personne) qui représentera au mieux l’assemblée et ses propositions en fonction des proportions.
Si ce n'est pas fait ainsi la France part en guerre civile d'ici 10 ans.
3ºFabrice Soulié LFI est écologiste, surement d'avantage que le projet EELV du fait de son acceptation des logiques de marchés libérales (après il y a plusieurs courant au sein d'EELV). LFI est pour une Europe sociale, pas néolibérales, or sauf situation incroyable (28 gouvernements de gauche non libérale économiquement) nous ne pourrons changer ces traités antidémocratiques (du fait qu'ils imposent un cadre aux politiques publiques). Je ne crois pas que c'est être pro européen que de légitimer le dumping sociale et toute les aberrations économiques permises par l'UE actuelle. EELV n'est pas atlantiste, ils sont contre l'impérialisme de toute part, comme c'est le cas de LFI. Ils se sont positionné contre une sortie de l'OTAN le temps de construire une défense européenne mais ils ne sont assurément pas atlantiste. Quand à l'accusation de pro Poutine pour LFI ... essayez juste d'être sérieux, c'est fatiguant à un moment de se prendre des réflexions de gens incapables de comprendre des positions géopolitiques simples. A ce compte là, si reprendre l'argumentaire de la responsabilité de l'OTAN dans l'escalade des tensions de ces dernières années c'est être pro Poutine il y a pas mal d'experts en géopolitiques qui seraient catégorisés ainsi, et même des américains. C'est fatiguant en réalité d'entendre toujours des éléments de langages vides de tous contenus argumentatifs.