No ai talk-show, il rifiuto dei ricercatori: “Mai più in tv coi propagandisti russi”

Per adesso è solo un germoglio, il classico granellino nella macchina infernale dei talk a caccia di chi la spara più grossa sulla guerra in Ucraina. Una inedita forma di disobbedienza civile: destinata però — se dovesse far scuola — a mettere in crisi il circo Barnum di strateghi e opinionisti sponsorizzati da Putin, diventati ormai padroni assoluti dei palinsesti tv. L’hanno inaugurata tre ricercatori specializzati in geopolitica

           

https://www.facebook.com/Repubblica/posts/10162153467791151

Stefano Moretti Questo non giustifica l'invasione della Russia in un paese sovrano. L'occidente ha molte colpe, tanto quanto le ha la Russia (i fatti del 2014 non sono esclusivamente colpa degli ucraini come vorrebbe certa propaganda russa. Bisogna capire cosa è successo prima, partendo dal 2004), e ne ha anche l'Ucraina, il cui governo non ha avuto la capacità, né le competenze per far rispettare gli accordi e risolvere la situazione . Tutti hanno colpa, ma un conto è iniziare una guerra, un altro è cercare di risolvere diplomaticamente la situazione. Forse in questo l'Europa avrebbe potuto fare qualcosa di più e interessarsene prima dell'inevivitabile


Gian Berto vedo che hai capito molto bene come funziona la democrazia. Democrazia è "non sono d'accordo con te ma farei di tutto perché tu possa esprimere la tua opinione" (cit.)
Il resto non lo è, compreso accusare di essere venduto chiunque esprima un'opinione diversa da quella della maggioranza. Infatti quei paesi non sono democratici, quindi cosa c'entra? Siccome quelli non sono democratico non dobbiamo esserlo noi? Ripeto, quindi cosa stiamo difendendo?
E poi nemici? Non risulta che siamo in guerra.
E nello specifico non sono d'accordo né con Orsini né con tizio o Caio ma hanno pieno diritto di esprimersi e guai a chi contesta questo diritto.


Quindi ora siete voi quelli che fanno la censura tipo Biden con TRUMP?
Personalmente a me non frega nulla ne de Putin ne de zelensky ne de Biden ne de Johnson ne de sto governo de maggiordomi.. a me piace la verità quella verità che qualcuno nasconde per interessi economici.. da quello che ho capito è che Putin vuole il Donbas perché ricco di risorse, a Biden interessa solo distruggere la Russia economicamente ed essere l America la padrona della vita di noi europei con il gas ed energia, a Johnson e Macron interessa invece essere il dopo Ucraina quelli ad essere i primi nella lista delle importazioni dal grano alle altre risorse... A Nessuno di questi interessa la vita degli Ucraini a loro interessa la ricchezza di quella nazione e non è la loro vita ma le loro risorse naturali...


Filippo Petraroli ma guarda ormai si tratta solo di talk show..si fa una preambolo io sono contro invasione ..e poi due secondi e si comincia a negare tutto ..massacri ...missili..giornalisti uccisi ..poi si ritorna alla retorica ..provocazione nato..nazisti..gay ..narcotrafficanti ect ...dispiace dirti ma nn ci sono più tesi...perché si chiude con la ammissione della condanna....ma poi........ e un nuovo tipo di fare propaganda ...negare negare e ricordare le guerre dell America.. e va bene e funziona visto che sul web ne vedi gente che lascia al secondo posto l'attualità per la quale si comincia il dibattito...qmc vada quwll pezzo di merda del Cremlino ha perso...ha perso la sua figura che era già di merda ma con l'invasione si è mostrato per quell squallido criminale schifoso che è


Consuelo Consu Coco Be non sono stato io a fare 3 eserictazioni Nato In Ucraina, ne a foreggiare l'ingresso nella Nato con conseguente piazzamento di basi nato al confine, pensi a parti invertite se La Russia piazzava basi in Messico, di sicuro gli Americani avrebbero reagito come sempre in maniera democrati-bombe. Mi sembra che abbiano stanziato33 Miliardi di Dollari per armare L'Ucraina, mi sembra che senza guerra questi soldi non girerebbero, d'altra parte non lo hanno mai fatto nel mondo destabilizzare zone , oltretutto Russia ed America da anni fanno guerre in altri paesi per i loro sporchi comodi, ma meno male che vive in Italia e ne in Ucraina ne in Iraq cosi puo parlalre senza CHE LE ESPORTINO LA democrazia con le bombe intelliggenti.....


Anna Mass non mi risulta che in Italia dei gruppi neonazisti abbiano un battaglione ne lo abbiano mai avuto! E non mi risulta che un battaglione neonazista abbia attaccato il sudtirolesi perché usano bilinguismo? Il battaglione Azov ha fatto la guerra nel donbass per 8 anni dopo che il governo democratico dei ucraini ha tolto come lingua ufficiale il russo nei paesi dove si parlava il russo!! Quindi perfavore lascia stare perché Troll non sono né stupido pero! Invece il tuo paragone non regge nemmeno per un secondo per chi ha un minimo di cervello! Perché ripeto 8n Italia non ci sono battaglione nazisti che attaccano i frontalieri


tanto è inutile, ma ci provo, dare giudizi è difficilissimo ,ma darli ascoltando solo quelli che la pensano come voi è ancora peggio ,qualcuno disse che uccide più la lingua che la spada e ne sono convinto ,ma resta il fatto e questo è palpabile che gli americani come espansione abbiano di gran lungo superato anche i napoletani manca solo di trovarseli nel proprio letto a nostra insaputa per loro è lecito accerchiare i paesi del mondo e essere considerati salvatori, hanno la democrazia migliore del mondo ma solo per quel 10% che con la prepotenza sono i padroni assoluti dell'america e non solo i rimanenti sono liberi certo di fare la fame o di andare alla ventura per sopravvivere col sogno di diventare miliardari hanno distrutto e soggiogato il medio oriente l'hanno fatto per portare la pace, certo da morti solo quella esiste in america e sud america hanno distrutto un popolo gli indiani pellerossa ,ma tutto normale nel sud tutti loro schiavi questo sarebbe l'esempio di democrazia ,bene se è questo che vi piace godetevelo


Simona Castellani si tratti di isolamento... La Russia ha assistito alla perdita di influenza in quelli che sono sempre stati Paesi che hanno gravitato nella propria sfera. Non a caso Putin si è sempre espresso facendo riferimento alla minaccia al "mondo russo" intesa non solo militarmente ma anche culturale. Ignorare questi fattori ha cagionato la catastrofe. Erano 8 anni che Putin che lo ripeteva ma le sue rimostranze sono state ignorate, anzi la risposta ultima del segretario generale Stoltenberg a dicembre scorso è stata che "la Russia non ha voce in capitolo per quanto concerne il benestare sui Paesi che vogliono entrare a fare parte della Nato" ed ecco il patatrac...


A me invece sembra che in primis le testate giornalistiche, i giornalisti, gli inviati ed in special modo tanti politici di quella che una volta era la sinistra democratica del nostro paese, siano schierati tutti compatti con la Nato che vuole una guerra combattuta contro la Russia per interposta nazione, che siamo poi noi e l'Europa dell' Unione.
Una guerra sulla nostra pelle. Dando ascolto a loro saremo noi che in questa drammatica guerra ne faremo le spese, invece noi dobbiamo chiedere con forza la pace, dobbiamo pretendere le trattative che facciano tacere le armi. A Baiden, agli USA, alla Nato, interessa solo prosseguire la guerra per affermare la loro supremazia nei confronti dell'antico nemico di sempre, la Russia e di noi se verremo sacrificati....chi se ne frega.


10ºMaurizio Mancini Alunno il fatto che ci siano testate americane in Italia e Germania non implica che ci siano in tutti i paesi NATO. Inoltre, se volessero, gli americani potrebbero già posizionare le proprie testate in Estonia, Lettonia o Lituania, non avrebbero certo bisogno dell'Ucraina nella NATO per mettere testate al confine con la Russia. Se io non ho certezze che le testate non sarebbero eventualmente messe in un ipotetica Ucraina facente parte della NATO, lei non ha nessuna prova che lo sarebbero. Ma già il fatto che i paesi NATO a ridosso della Russia non ne abbiano depone a mio favore. La neutralità dell'Ucraina non è l'unica condizione ed oltretutto è probabilmente la più facile da accettare per gli ucraini (a patto che ci sia qualche forma di garanzia contro future invasioni).