1ºSolo per cio che ha testimoniato Amber , di aver subito dal 2012... non una sola cacca sul letto si meriterebbe Depp...
Sono entrambi da clinica. Lei per aver continuato una relazione tossica gia prima del matrimonio. Lui per le sue aggressioni e dipendenze alteranti. E il team della security è vera e propria organizzazzione mafiosa.. droga e abusi stipendiati a tacere. La prova che la mafia non morira mai perche l'omerta é in tutti i contesti. Le donne che hanno vissuto questo ricatto emotivo con un partner tossico sanno benissimo che lei non sta mentendo. Gli altri possono immaginare che cavolo vogliono..cosi come vi immaginate gia superman , gli zombie, peterpan e fate recensioni esperte su cose totalmente irreali...
2ºLui ha avuto problemi di alcol e tossicodipendenza, la cosa è appurata. Chi ha mai vissuto con questi problemi (in prima persona o in famiglia) sa bemissimo che il soggetto è manipolapile e fragile. Non giustifico chi ha scelto quella vita ma non tollero nemmeno chi si approfitta delle fragilità altrui a proprio beneficio come ha fatto questa psicopatica, generando un teatrino grottesco e rovinando la vita e la carriera ad un attore di talento (seppur con i suoi problemi) giocando sulla moderna intolleranza sociale verso tutto ciò che non è politicamente corretto. È bastata un'accusa manipolata ai media per rovinare la vita ad una persona senza che questa non abbia nemmeno potuto difendersi. È successo con Depp, con Kevin Spacey e con decine di altri attori. Alcuni, per carità, si sono rivelati poi colpevoli ma deve essere un tribunale a pronunciare la sentenza e non la lasciva e profondamente malata società moderna.
3ºIo credo che la verità stia nel mezzo, ho sostenuto J.D fin dal principio, perché la sua è stata una gogna mediatica senza processo, condannato in primis dal mondo del cinema, senza l'ombra di una prova... Solo perché una donna ha detto che l'uomo è violento.... Errato, i crimini vanno provati!
Detto questo, un uomo con problemi di alcol e droga, di fianco ad una manipolatrice con problemi di rabbia che farebbe scappare la pazienza anche al padre eterno, è una bomba ad orologeria...
Non ci vuole un genio per capirlo...
Ad ogni modo, chi ha voluto insistere ed arrivare allo sfinimento, è chiaramente lei!
Tu donna di mondo, ricca ed emancipata, vuoi farmi credere che resti li seduta a beccarti schiaffi?
Sei una violenta, come forse lo è stato lui sotto i fumi dell'alcol mentre tu rincaravi la dose di provocazioni!
Penso che J.D non ne uscirà pulito, ne vincente, ma fidati, neanche tu!
4ºBarbara Rosa "la vostra età"? Intanto se sono più grande di te porta rispetto. Sei tu che hai risposto ad un mio commento dove chiedevo al sig. Serafin se avesse già emesso la sua sentenza visto che dava per scontata la colpa di lui, e tu hai risposto "Claudia Pettinelli in base all'evidenza portata in corte Che scommetto non ne ha visto neanche 1 minuto la risposta e' si." Quindi da questo commento si evince che anche tu avevi emesso la sentenza contro Deep. Forse sei tu quella che non sa leggere, alla tua età. Lobotomizzata dittelo davanti allo specchio, maleducata.
5ºElisabetta Lanzetta ho una amica, una giudice, e tempo fa mi raccontava che in magistratura non sopportano più le donne che usano le ''lacrime a comando'' per ottenere vantaggi, mi diceva anche che questi comportamenti oltre che prevedibili sono deleteri e svantaggiosi proprio per le stesse donne, infatti queste farabutte che fanno sceneggiate, spesso finiscono per pregiudicare tutte quelle altre donne che realmente soffrono di abusi e violenze e, come immagino tu sai, ce ne sono ancora tantissime che soffrono veramente violenze di ogni sorta. Usare la legge come strumento personale al fine di ricavare vantaggi materiali verso un uomo è una pratica disonesta e crudele verso le stesse donne che al contrario meritano tutta la credibilità necessaria del mondo femminile. Sveglia e basta con le ipocrisie!