1ºХристина Королишин Wir werden sehen, wer gewinnt! Ich denke dass es ein politisches Signal wird. Leider!
Natürlich müssen wir die Ukraine unterstützen. Da bin ich bei Dir!
Aber ein musikalischen Wettbewerb damit zu verzerren, ist schon echt großer Mist! Es ist schlicht und einfach unfair gegenüber den anderen Künstlern.
Bei diesem friedlichen Wettbewerb soll es um die Musik gehen, und nicht um politische Signale.
Und wenn Du hier vom Sieg des Guten über das Böse sprichst, muss ich mich schon bei dem Thema ESC echt wundern. Ich weiß zwar, dass Du es anders meinst, aber beim ESC geht es um Musik. Und nicht um "Gut" gegen "Böse".
2ºWilli Benthues Lass uns ehrlich sein. Die Eurovision hatte schon immer eine politische Färbung. Denn befreundete Länder gaben sich oft die höchsten Stimmen. Auch dies ist kein Wettbewerb darüber, wer die beste Stimme oder den melodischsten Song hat. Im vergangenen Jahr waren die Noten und Favoriten der Jury und des Publikums genau umgekehrt. Ich habe diesen Wettbewerb schon lange so wahrgenommen, dass jemand gewinnt, der ein Team aus verschiedenen Faktoren ist. Was für mich extrem wichtig ist und ich diesen Wettbewerb immer gemocht habe. Dies ist die Atmosphäre von Total GOODNY und FRIENDSHIP. Wie die Teilnehmenden sich gegenseitig unterstützen und füreinander sorgen. Dies ist kein „Rennen für den Sieg“, sondern eine Gelegenheit, ein Teil von etwas mega kühl und freundlich zu sein.
3ºWilli Benthues Glauben Sie mir, dieser Sieg wird uns und der Kalush-Band kein Glück bringen. Wir werden nicht so glücklich sein wie letztes Jahr, als GoA vom Publikum hohe Punktzahlen erhielt. Für uns ist dies eine Gelegenheit, noch einmal an die Ukraine zu erinnern, dass es ein solches Land auf der Weltkarte gibt, dass hier Menschen sterben. Wir alle haben jetzt ein Ziel, der Welt zu vermitteln, dass wir Waffen brauchen, um unser Land zu retten und unser Volk zu schützen. Dieses Jahr werden wir auf dem Land nicht feiern, das ist nicht möglich. Auch wenn die Jungs gewinnen. Was ich ihnen aufrichtig wünsche, ist, dass sie wunderbar sind und der Song auch gut ist, denn ukrainischer Rap ist neu für uns. Genieße den Wettbewerb, suche nicht das Negative, schätze, was sie haben.
4ºХристина Королишин Die Ukraine hat im Halbfinale bereits die Mitleid-Stimmen bekommen.
Natürlich werden die abstimmen, wie die wollen. Die Band hat selbstverständlich schon im Vorfeld den Song in Verbindung mit dem Krieg gesetzt. Leider wird das wohl den Ausschlag geben. Mir tut es leid für die anderen Künstlern, denn es geht diesmal nicht um die Musik, es geht sehr, sehr vielen um ein politisches Signal. Und das können Sie nicht ernsthaft abstreiten. Und nein, das hat es so vorher nicht gegeben.
Ein ESC-Sieg der Ukraine wäre also wertlos.
Aber vielleicht liege ich ja auch falsch, und es geht wirklich um die Musik. Aber ich bezweifle das.
5ºWilli Benthues Bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen, studieren Sie die Informationen im Thema. Das Thema Krieg klingt nicht nah! Sie wollen sehen dass, was Sie wollen, und nicht die Wahrheit.
"Stefania Mutti, Mutti Stefania.
Das Feld blüht, aber Sie wird grau / Sing mir ein Schlaflied Mutti /
Ich will dein Mutterwort hören“.
Stefania - ist der Name der Mutter von Sänger.
Eines der Schlüsselwörter des Liedes ist „колискова“, was „Schlaflied“ bedeutet. Das Schlaflied ist ein Symbol für die guten Erinnerungen, die die Erzählerin an ihre Mutter hat. Der Klang des Liedes versetzt sie in einen Moment zurück, als sie noch unter der Obhut ihrer Mutter standen. Es kommt sowohl im Refrain als auch in der Strophe wieder, da jede Rap-Strophe mit dem Satz „Lyuli lyuli lyuli“ endet, der ein klassisches Ukrainian Schlaflied ist.
6ºХристина Королишин Schön!
Aber es ist irrelevant!
Das Lied wurde erst NACH dem Angriff des Aggressors aus Russland zum Favoriten.
Zitat MDR: "Von den Buchmachern wurden Kalush Orchestra noch vor wenigen Wochen auf dem 11. Platz gehandelt. Mittlerweile gelten sie als Favoriten auf den Sieg. Obgleich Politik beim ESC außen vor bleiben soll, rechnet man mit einer Solidaritätsbekundung Europas für das von Russland angegriffene Land.
Musik-Fans sehen das allerdings anders. Bei diversen Fan-Votings auf einschlägigen ESC-Portalen liegen Kalush Orchestra aktuell noch weit zurück."
Über Google findet man da einiges!
Auch z.B. die Analyse eines Wettanbieters (Wettbasis):
"Vielmehr lag die Ukraine von Beginn des Krieges in der Heimat ganz vorne in den Wettquoten.
Entsprechend ist davon auszugehen, dass sie diese Position auch bis zum Finale des Song Contests am 14. Mai noch halten werden. Als die ersten Quoten vor dem russischen Angriffskrieg veröffentlicht wurden, hatten die Buchmacher die Ukraine noch im Mittelfeld eingeschätzt."
Also deutlicher kann man es nicht darstellen, dass ein mittelmäßiger Song durch den Krieg hochgepuscht wird.
Wie auch bereits gesagt, es geht mir darum, dass das für die anderen Künstler hochgradig unfair ist. Wenn die Ukraine gewinnt (wovon auszugehen ist), dann nicht aufgrund der Qualität des Songs.
7ºХристина Королишин Wie gesagt, mich stört nur, dass hier versucht wird, einen Wettbewerb für ein politisches Signal zu missbrauchen.
Es ärgert mich, da alle anderen Künstler so um ihren Lohn gebracht würden.
Der ukrainische Song war in Umfragen und bei den Wettanbietern im Mittelfeld angesiedelt. Erst mit Beginn des Angriffs von Russland hat sich das geändert, und Ukraine wurde über Nacht zum Favoriten. Das sagt auch einiges über den Song aus.
Noch einmal deutlich von mir gesagt: Ich bin FÜR die Unterstützung der Ukraine, die vom Aggressor Russland angegriffen wurde.
ABER wenn jetzt sogar friedliche Wettbewerbe dazu missbraucht werden, geht das einfach zu weit. Es ist unfair gegenüber den anderen Künstlern.
8ºSusanne Preston SO gesehen können wir froh sein, dass die UKraine als STellvertreterkrieg hir seine Probleme hat, andernteils ist es auch dem Bürgerkrieg von 2014 zuzurechnen, dr immer mit Provokationen zu kämpfen hatte, durch den DRoghnenbschuss der KIewukrainer, in Steinmeiers "MInker vertrag" seine NO GO-ESkalation hervorrief. Tags zuvor hatte ERDogan diese bewassneten DRPhnren übergeben, die tags danach sofort zum Einsatz kamen und die zwei Volksrepubbliken zu HIlfe rief, weil ein GEnozid zu befürchten war,,, die REAktion entspricht analog zu dem Überfall der GEOrgier , die in Ossetien ein Massaker verursachten..
Nun die alles entscheidende Frag;....warum hat da unsere WEStkoalition nicht dagen protestiert, man hörte nichts von einem internationalen AUfschrei Wieso wird in diesem FAll mit dem DOnbass nun ein solch rießisigen Palaver reagiert...
WEnn man nun verhgleicht, ist Ossetien eher uninteressanr, weil Ossetien ein armes Land ist, die Ukraine jedoch geostratische Vorteile bietet, ein intelligentes Land ist und industriell gut ausgestattet ist, die KRim mit Gasfeldern punkten kann und Bodenschätze besitzt... die KRim wurde iden 1954? vom Sowjet n an die UKraine übrrtragen, deren völkerechtlicher Status mit der"zuordnung" juristisch zweifelhaft ist... völkerrechtlich bedenklich...
9ºJens Roth Ich habe, glaube ich, keinen schlechten Musikgeschmack, kann ein Stück an sich (also die Komposition und das Arrangement), die Ausführung (also die Stimme(n) und die Exekution) und die Präsentation (die Choreografie) getrennt beurteilen, auch annähernd den Publikumsgeschmack einschätzen und die Präferenzen der Expertenjury berücksichtigen ... es gefällt mir zu tippen und doch liege ich manchmal falsch! Aber es macht Spass!
Übrigens, gestern durfte das italienische Publikum nicht mitstimmen und Achille Lauro, ein in Italien sehr beliebter Künstler der für San Marino startete und den ich nicht ausstehen kann, kam nicht ins Finale.
Natürlich hat meine Meinung keine Relevanz, aber ich liebe fasst jede Musik (auch wenn meine Vorlieben eher beim Hard- und Progressiv-Rock liegen).