1ºLungi da me difendere Berlusconi, soprattutto da colpe decisamente più gravi dei fatti portati a questo processo, come se la prostituzione in Italia fosse qualcosa di inesistente, ma tirare fuori una sentenza alla vigilia di elezioni che si terranno a breve la dice lunga sull’utilità di questo processo, non certo a definire sciocche colpe, ma siamo al solito disgustoso piegamento della magistratura a servizio della politica sporca di sinistra.
Ripeto: per me Berlusconi doveva marcire in galera da almeno un ventennio, non certo per le olgettine, quanto per reati molto più gravi che hanno colpito il popolo italiano…queste “vittime” presentate nel processo sono solo ricercatrici di facili guadagni che dovrebbero essere messe alla berlina, sapevano cosa facevano e lo facevano per denaro, esattamente come accade in ogni strada isolata di ogni cittadina italiana ogni sera e ogni giorno…ipocrisia l’unico sport in cui il popolo italico è campioni del mondo indiscutibili…immagino tra i tanti commenti quanti siano coloro che sfruttano il sesso a pagamento per avere una donna…almeno uno su due. A falsi!
2ºLuca Filipponi quanti ne hai visto di sfruttatori di minorenni;le stesse minorenni che per una ricarica telefonica si prostituiscono nelle discoteche o locali compiacenti?quanti sono indagati per questo?vero che B. era un politico;ma anche Ruby era alla soglie dei fantastici 18 anni e sapeva benissimo cosa voleva dalla vita;abbiamo avuto politici,beccati a festini con coca e trans;na essendo di sinistra,hanno avuto una manciata di secondi di menzione,in qualche tg;ma nessuna mediaticita' o processi;io non tifo,sicuramente per B;ma sono per un Italia che ci governi nell'interesse del cittadino con eguali diritti e doveri di un qualsiasi personaggio,noto o non noto;il resto non ha più senso,visto cosa dobbiamo vedere ogni giorno: incapacità politica,lotta al potere, corruzione,imposizioni, indizione alla nostra povertà,ecc ecc ecc;questo sono i problemi su cui concentrarci;il resto è solo voler screditare e riempire le pagine dei giornali!
3ºC'e' stata una sottovalutazione magari comprensibile e sopratutto scelte errate di consiglieri perché i virologi o meglio i microbiologi sono bravissimi per fare ricerche ma non hanno conoscenze rianimatorie .Infatti la cosa più assurda e'stata non ricoverare immediatamente i.pazienti sospetti.in Ospedale .anche quando i posti letto liberi c'erano..Con medici di famiglia in molti casi terrorizzati e ovviamente senza i supporti diagnostici che può dare in maniera completa e rapidamente solo un Ospedale.e non una specialistica convenzionata monospecialistica che richiede più accessi in posti spesso diversi Grazie anche ad una spending review criminale di Monti..e a teorie ospedalofobiche mentre il sistema Ospedalocentrico copiato dal NHS Britannico avrebbe dato risultati molto migliori ..Il nostro SSN ispirato al NHS sul rapporto ospedale territorio era ed è copiato male per favorire la medicina convenzionata e il Privato convenzionato che nel sistema NHS che avevamo come modello era inesistente . ..
4ºGiuseppe Pino Ingegneros, non ho una idea particolare di legge elettorale. Ma un unico requisito dovrebbe essere quello del voto di preferenza. Perfino per eleggere un rappresentante del consiglio di classe si vota per nomi all'interno di liste. Perché solo per il parlamento non ci deve essere un voto di preferenza? Comuni e municipi,, provincie, regioni e parlamento europeo tutti eletti nominativamente, non capisco perché il parlamento no. O forse lo capisco. Gruppi autoreferenziali che si arrogano il diritto di dirigere, senza che nessuno sia responsabile, la pseudo politica dello Stato. Ma forse sono solo uno che crede nelle fate.