1ºin italia COME NEI PAESI OCCIDENTALI E TANTI ALTRI LE VIOLENZE LESIVE MALTRATTAMENTI DANNI PERENTORI E DIFFERENTI FISICI VENGONO DERUBRICATO COL COMUNISTA CHE SE LAMENTA SEMPRE PER NON AVER SAPUTO ODIARE LA NECESSITA CHE SI PONE COME VIRTU ..GLI OMICIDI PRETERINTENZIONALI DOVUTI A QUESTO SCRANNO FANNO IL PARO CON LA NUOVA LETTERATURA TRECANI/CCANI REPUBBLICA CHE SI USA IN ITALIA OGGI DOVE IL MOLESTO E SCOMPARSO AGLI OCCHI DEL DUBBIO CHE SI PONE LA DOMANDA SE SAREI IO IL VIOLENTO ..E I VINCOLI VENGONO MENO PERCHE NESSUN INTERVENTO GIURIDICO DEI FASCISTI PUO ESSER USATO IN QUESTI TERMINI NELLA NUOVA LEGISLAZIONE ITALIANA REPUBBLICA FONDATA SULLA LIBERTA SULLE LIBERTA AD OPPORSI PACIFICAMENTE ALLE RITORSIONI VERBALI E NON MA PEGGIO CHE SI VERIFICHEREBBERO IN OGNI LUOGO OGGI PEGGIO DOPO LA GUERRA IN CORSO DOMANI.HEGEL DICE --IL TOGLIMENTO DEL DETERMINA E DETERMINARE DELLA PARTE DEL NON IO SAREBBE SUFFICIENTE PER LA LIBERTA.SULLA SCORTA DI FICHTE E SCHELLING CUI I GINNASIALI OGGI CONOSCONO PERFETTAMENTE EGLI DICE--LIBERI NOI E LIBERTA NON E SCELTA DI OBBEDIRE O NON OBBEDIRE ALLA LEGGE ..SCELTE TRA COMPORTAMENTI CONTRADDITTRI E CONTRADDITORIAMENTE OPPOSTI SCELTA DI SODDISFACIMENTO O NON SODDISFACIMENTO DELLA FACOLTA PRINCIPALKE DI DESIDERARE QUALCHE UN O QUALCHE COSA DELLA SUA INTERMEZZA VITA MA LIBERTA SAREBBE IL TOGLIMENTO DEL NON IO.QUESTO ALTO PERFEZIONAMENTO CUI HEGEL ASPIRAVA FERMO RESTANDO IL LASSU CHE DICE ..EGLI PENSAVA CHE IL LIBERO ARBITRIO PONESSE IL COMUNISTA NELLA SUA MORALE MENO RADICALE DI ESSER PREPOTENTE CON TUTTI NELLA SUA LIBERTA ALLORA HEGEL TORNANDO INDIETRO NEL TEMPO EVOCA --MA QUESTA CONCESSIONE AL COMUNISTA DI TROPPA LIBERTA OVVERO IL TOGLIMENTO DEL NON IO PRESUNTO CUI IL COMUNISTA CHE DICE TANTO EVOCA SPAURACCHI DELLALTRO CUI VORREBBE INCULARLO NEL BENESTARE DIMOSTRATIVO NELLA COMUNITA SUA DEVE AVERE LUI SEMPRE IL DIRITTO EQUIVALENTE ALLA FELICITA PROSSIMA OTTENIBILE CIOE IL COMUNISTA CHE OTTIENE PREVALENTEMENTE NELLA SUA BREVE VITA UN MINIMO DI FELICITA OSTACOLEREBBE LUI IL COMUNISTA LA PROPRIA FELICITA COSI FACENDO CHIEDENDO OGNI TANTO VISIONE DEI FATTI A RONALDO ??ALLORA HEGEL AMMETTE --SE IL COMUNISTA PREGIUDIZIALE DI TUTTI IFATTI VERREBBE DEI SUOI BENI PRODOTTI CON INSINUAZIONI DEFICITARIE E ARBITRARIE A SUO MOMENTO LEGGIBILE SENZA PASTICCONA A LUI CIOE IL COMUNISTA VERREBBE A DECADERE OGNI PRINCIPIO REGALE DEI SUOI BENI CHE PORTINO A LUI FELICITA PROSSIMA FUTURA.PERCHE DICE HEGEL IO ASCOLTANDO IL MIO AMICO KANT CON KRESCHTMER CHE ANNUIREBBE PARTIREMMO DAL PRINCIPIO DEL SOMMO BENE SENZA DISSENSO ALCUNO CHE SI MANIFESTEREBBE CON LA SUA REALIZZAZZIONE CIOE IL SOMMO BENE NON DAL COMUNISTA CO LE SUE VISIONI FELICI DI UN MONDO NUOVO PER TANTI MA ARBITRARIO DA NINA PERENNE ..MA UNA SENSIBILITA MORALE TALE CHE IL SUPREMO LASSU CI DICA SENZA DISSENSO MIO COL MIO AMICO CHE IL COMUNISTA STAREBBE SBAGLIANO QUINDI UN CAZZOTTONE FORI DA LA PIZZERIA OGNI TANTO VEDENDO QUEL CHE COMBINANO I COMUNISTI NEGLI ANNI COL COMUNISTA SOPRA CHE IO PARLO MEGLIO CHE SIA DATO PUR LEALE .