1ºJean Michel Fontanet ce n'est pas vous qui vous présentez comme ministre, ni être élu pour. On vous le demande ou pas. En règle générale, après chaque élection il y a un remaniement ministériel et celui-ci n'est pas connu à l'avance sauf à connaître les résultats de l'élection avant. Donc effectivement rien n'empêche un ministre qui ne sera peut-être plus ministre après d'être candidat, ni d'être élu. Une fois élu, il aura à choisir, soit de démissionner de son poste de ministre, soit de laisser temporairement sa place à son suppléant à l'assemblée, le temps que son ministère prenne fin. Rien d'illogique là dedans, c'est même prévu pour (d'où le nom de suppléant).
What else ?
2ºJean Louis Roux si les personnages politiques de tout bords tenaient les promesses faites lors de leur campagne électorale il y aurait peut-être beaucoup moins d'abstention , le miroir aux alouettes fonctionne de moins en moins , ils en sont les seuls responsables , certains me répondrons que des hommes et des femmes se sont battus pour le droit de vote , je leur répond que si ils avaient pus voir l'avenir pour s'apercevoir de quoi sont fait ceux qui nous gouvernent comme ceux qui veulent nous gouverner je pense ( et ça n'engage que moi) qu'ils ne se seraient pas battus pour des personnes avides de pouvoir et de bien être et entrer dans l'histoire avec un ego surdimensionné quitte à pourrir la vie des millions de personne qui prennent leurs mensonges pour argent content !
3ºAnael Lekto au final les députés vont être élu, les lois vont être voté, et les abstentionnistes vont être obligé de les suivres parce que sinon ils iront en prison comme tout le monde. Il y a des pays où l'abstention est de plus de 60% à chaque élection, et devinez quoi ? Les lois sont votéez pareils et tout le monde les suit.
Après, en France vous pouvez voter pour un groupe qui propose de changer les règles et de mettre en place le RIC et le référendum revocatoire pour les élus (en plus de reconstruire entièrement la République pour la rendre plus démocratique), aujourd'hui ce groupe s'appelle la NUPES. Si ils ont la majorité et qu'ils arrivent à faire passer leur réforme vous aurez résolu le problème de ces élections dont les dès sont pipé comme vous le dite.
On est pas sur qu'ils fassent tout ce qu'ils disent, mais voter pour eux restent la meilleure solution pour changer les choses, parce que ce qui est sûr c'est que si LREM a la majorité a l'assemblée, même avec 80% d'abstention, rien ne changera pour le démocratie en France.
4ºAnael Lekto oui je suis d'accord avec vous pour dire qu'il y a un énorme problème de démocratie en France. Maintenant la question c'est "comment on fait pour changer les choses ?" et l'abstention n'est pas une solution: il y a des pays où il y a 60% d'abstention et où les lois continu d'être votées, et tout les monde les suit (comme les 5 derniers années). Aujourd'hui on a la chance en France d'avoir un groupe qui propose de changer la république, les élections, etc... (notement ne reconnaître le vote blanc) et d'impliquer les citoyens dans ce changement, on est pas sûr qu'ils le feront mais si vous voulez que ça change, comme moi, le mieux c'est de voter pour eux.
5ºDorian Geraut ben ouai mais le truc c'est que le vote blanc n'est pas contabilisé. Pourtant, c'est un avis le vote blanc non ? le mec il passe a l'isoloir il va votez . A la limite, qu'on ne contabilise pas l'abstention, je peu l'entendre même si je n'approuve pas. Mais le vote blanc bordel ?! ( sachant que s'il été contabiliser y'aurai certainement moins d'abstention.)
C'est la ou je ne suis pas d'accord avec toi, si une majorité ne se retrouve pas dans les programmes des candidats, ben oui on arrête tout c'est logique
C'est pas parce qu' une minorité vote pour les programmes qui ont été proposés que c'est eux qui on raison et qui doivent nous représenter.
Justement ça devrait être remis en cause, on propose d'autre chose, et on recommence. C'est ça une démocratie.
6ºAnael Lekto il faut pas baisser les bras, la NUPES est notre meilleur chance de changer les choses (et on est au coude à coude avec le parti présidentiel !), si on a pas la majorité cette fois on travaillera à l'avoir à la suivante. Un pas après l'autre on avance, pas aussi vite qu'il le faudrait mais on avance.
Perso j'ai grandi dans un pays où on avait les mêmes problèmes démocratique et où personne en parlait, aujourd'hui on a un parti sérieux qui en parle et propose des choses concrètes et il est au second tour dans plus de 400 circonscriptions, c'est juste énorme.
7ºJean-Joseph Brochier la Nupes n'est pas poutiniste. Comment le serait elle, alors que ses alliés politiques sont des opposants qu'on jette en prison en russie.
La nupes n'est pas anti-nucleaire. Une partie des mouvements qui la composent s'inquiètent juste du fait que sans eau on ne sache plus refroidir. Et l'eau vient à manquer.
La nupes n'est pas anti européenne. Elle s'oppose à une institution libérale qui sert le marché plutôt que la population. Elle veut réformer cette institution, pas s'en défaire.
La nupes n'est pas anti otan en tant de guerre : les prises de position depuis l'invasion sont claires : tant que la situation n'est pas réglée, pas de départ. Apres, on verra.
Votre rejet repose sur des arguments erronés. C'est dommage, le débat pourrait s'appuyer sur des divergences d'opinion. Il se limite à des fake news, ou des analyses qui ne correspondent pas à la réalité des faits.
Bonne journée