1ºGiacomo Ammendola La chiave di lettura marcusiana della Storia ribalta le responsabilità personali al Sistema. Seguendo questo ragionamento qualsiasi atto , anche il più nefando, dovrebbe essere -se non giustificato, almeno perdonabile in base ad una interpretazione squisitamente sociologica. C' è gente che ha ammazzato entrambi i genitori per soldi e non si è fatta neppure trent' anni di galera e circola ancora libera tra noi. C' è gente con sei ergastoli sul le spalle per terrorismo e con ancora una buona spettanza di vita che fa altrettanto grazie alla legge Gozzini. Certe volte rimpiango di non vivere in una Società Protestante, Ebrea o Musulmana, dove il rapporto con Dio è individuale e non mediato dalla scappatoia di una Confessione o di un Perdono. Perchè ( questo resta ovviamente un mio parere) una interpretazione puramente sociologica o religiosa dei fatti corre il rischio di classificare erroneamente gli esseri umani come "in partenza tutti uguali". Niente di più falso. Gli esseri umani secondo la logica delle Democrazie Occidentali sono ( devono essere).tutti uguali nei diritti. Ma esistono varie gradazioni in tutto il resto, sia nell' intelligenza che nella malvagità. Penso quindi che un Società debba arrivare anche a punire, non solo a redimere in quanto non tutti sono redimibili, gli esempi non si contano. Sic ceterum censeo e parlo ovviamente per me
2ºStoppa Valerio e dove le leggi le giustificazioni e attenuanti?? È un dato di fatto, se uccidono per forza la testa a posto non ce l'hanno. Qualunque sia il motivo.
E comunque il nostro giudizio vale nulla, ci saranno le indagini che potranno chiarire e scoprire la verità. L'egoismo non so proprio dove sei andato a cercarlo, perché oltre che non si sanno dettagli e dinamiche, non abbiamo il diritto di dare nomi a cose di cui non sappiamo di cosa parliamo. E se è per quello, neanche il discorso della madre di lui mi è piaciuto. Per me c'è sotto qualcosa.
3ºMariarosaria Acampora si può curare un malato di mente non grave, per il resto non esiste il concetto del "sostenere" perchè va contro la somministrazione farmacologica che di per sé stessa è una forma di "mantenimento" di equilibrio, che però senza essa, non esisterebbe. Quindi questa donna va solo incontro al suo destino che speriamo tutti sia l'ergastolo, unica pena vera ( in Italia) per il diavolo in persona.
Non si possono confondere le malattie psichiatriche tra loro, facendone un calderone unico fatto di giustificazioni varie ed eventuali. Nella psicoanalisi e di conseguenza nella psichiatria, ci sono gradi di gravità ed irrecuperabilità.
4ºChiedersi come sia accaduto e, soprattutto, perché è una domanda lecita. Ad esempio , io me la sono fatta, ma senza ovviamente trovare risposta. Pensare che un qual si voglia motivo ci sia dietro questa immane tragedia è umanamente comprensibile. Tutto ciò, però, non esclude una severa e lunga condanna, altrimenti la giustizia (e io direi la anche la pietà) non avrebbe ragion d'esistere!. Non c'è motivo valido che tenga per compiere un omicidio (di qualsiasi genere sia). Sono rari i casi in cui un omicidio possa essere "giustificato" e questo non lo è! per tutto il resto...condanne severe ed esemplari!
5ºAh era in un “metaverso” ma per favore piantiamola dì aggrapparci a ste cavolate!!! L’ha voluto fare e basta altrimenti non avrebbe seppellito il corpo e non si sarebbe inventata la storia del rapimento. Ma x favore ha anche cercato di incolpare l’ex quindi era lucidissima. Avrebbe dovuto ammazzarsi lei non negare la possibilità a una bambina di vivere. C’è tanta gente che non può avere figli o che non ci sono più perché erano malati o che sono malati… e lei che fa? La accoltella come fosse niente, ma con che coraggio?? Anche i parenti che adesso la giudicano dicendo che era aggressiva con la bambina avrebbero dovuto fare qualcosa PRIMA non adesso! Quindi sono responsabili anche loro.
6ºquesta aveva tanto odio in corpo per il compagno e la nuova fidanzata che per lei uccidere la figlia era la punizione giusta per l'ex inoltre la piccola gli ha detto che si trovava bene con la fidanzata del papà che per lei non doveva assolutamente essere così allora ha premeditato tutto ha preparato la fossa prima di andarla a prendere dell'asilo ha preparato i sacchi neri per metterla l'ha portata a casa la messa davanti al telefonare a guardare un cartone ed ora la vogliono far passare per pazza questa era lucida sapeva quello che faceva troppo facile ora dire non so non ricordo è tutta strategia il pazzo è il suo avvocato io condannerei anche lui che la difende queste notizie non si possono sentire troppi bambini uccisi dai genitori basta
7ºMetaverso anche per la pala comprata la mattina, i 5 sacchi di spazzatura 5 e tutta la sceneggiata dei rapitori?!? Lungo assai questo metaverso!!!!
Io penso che sia "pazzia" usando questo termine brutto e poco correct... Perché follia è in chiunque uccide un uomo, figuriamoci un bambino!
Ma c'è una follia follia, quella della mente, insanabile, quella di un cammino che appunto ti porta alla follia e ci resti dentro, e una follia malvagia, una follia cattiva, quella che già più volte ti fa massacrare di botte tua figlia e poi vivere normalmente la tua quotidianità fino alla prossima "massacrata"!
Per il resto non parlo, non condanno non giudico... Prego solo per una povera anima innocente colpita alle spalle da chi doveva coccolarla!
8ºMassimo Sionis se i medici ke la visiteranno sn bravi, forse capiranno ke è lucida anzi lucidissima. Ieri sera ne hanno parlato a chi la visto! La uccisa x gelosia raptus o no era premeditato, e vi dirò secondo me è stata pure aiutata... nn solo ha scavato la buca ma ha comprato anche la zappa quindi se nn è premeditato cos'è? Pochi giorni fa un ragazzo ha ucciso il padre e poi ha chiamato i carabinieri questo è raptus in quel momento nn sapeva quello ke faceva ed è stato trovato in stato confusionale... ma lei no lei è lucida vuole fare la furba sta bastarda!
9ºLaura Giubilei Non dubito avesse problemi ma di sicuro i problemi non sono una giustificazione. Non mi chiedo il perché…Mi chiedo solo come sia possibile. Sono mamma anch’io e se rimprovero mio figlio sto male 3 giorni. So perfettamente che una madre non uccide…una madre protegge, nutre, cresce, insegna e impara insieme al proprio bambino e non tutti possono passarla liscia adducendo a problematiche mentali, infermità o incapacità. Questo vale per le “madri”, per i “mariti” e per chiunque commetta determinati crimini e atrocità. Ha avuto la lucidità di scavare una tomba, di occultare il cadavere, di inventarsi la storia degli uomini incappucciati…e vuole anche far credere che non era in lei… ma non scherziamo!!!
10ºBenissimo.. Quindi é stata trovata la causa che ha scatensto questa "povera" donna ad infierire su quell'essere che lei stessa aveva partorito 4 anni prima. Ma vuoi vedere che la colpa è stata proprio della bambina che "magari" l"ha anche fatta innervosire?.. Dovremmo fare capire ai piccoli che vengono al mondo, che ci sono cose che si fanno e cose che no , come ad esempio non fare arrabbiare "mamma" altrimenti x punizione ti ritrovi accoltellata e chiusa in sacchi di immondizia..... Ci siamo dimenticati troppo presto che un piccolo Angelo è stato ucciso, x dedicare troppo tempo ad un essere immondo, un mostro che uccide i bambini