Scoperto un anticorpo monoclonale potenziato che può distruggere le cellule cancerogene [di Roberto Burioni]

"Una scoperta eccezionale, che apre nuove prospettive per centinaia di migliaia di pazienti nel mondo. Per almeno metà dei pazienti con cancro della mammella (e in un prossimo futuro probabilmente anche per pazienti affetti da altri tumori, anche in fase avanzata) si aprono nuove e concrete speranze"

           

https://www.facebook.com/Repubblica/posts/10162253942961151

Riccardo Orgiana mio figlio oltre alla chemioterapia sta facendo una cura a base di anticorpi monoclonali, che ha terminato la sperimentazione l'anno scorso. Con ottimi risultati. Non è vero che le cure sono sempre le stesse, la stessa chemioterapia ora è più specifica e con effetti collaterali di gran lunga meno devastanti, mio figlio la sopporta benissimo e non è solo perché è giovane
Anch'io ho perso mio padre con un tumore nel 99
Mio marito affetto da sclerosi multipla progressiva per la quale fino a un anno da non esistevano cure, ora è in terapia anche lui con un anticorpo monoclonale e il peggioramento dei sintomi è molto rallentato. Cura che era in sperimentazione da anni e ora è finalmente una realtà. Le case farmaceutiche sono le stesse


Milena Pavarotti però vedi....nn voglio fare distinzione....nn sono medico.....ma il tumore di tuo figlio mi sembra eh credo rispetto ad un tumore di fegato e pancreas che per me sono veramente i peggiori,già più curabile e gestibile sebbene sia molto raro....di quei tipi di tumore ho letto di qste particolari cure in cui il soggetto,salvo complicazioni,(facciamo le corna)dovrebbe recuperare completamente....su certi tipi di tumore si sono fatti passi avanti....poi certo dipende sempre dalla forma e dallo stadio in cui la malattia viene diagnosticata,però per certi tipi di tumore ho potuto constatare con mano e ti garantisco che "la prassi" (consentimi qst termine) nn è cambiata.....


Per dirne una... e le altre?

Ma sappiamo chi è la Pfizer? La Pfizer ha affrontato migliaia di cause legali per lesioni e pratiche di vendita illegali. È diventata famosa per aver ricevuto la pena pecuniaria più salata della storia per un’azienda farmaceutica, oltre 2,3 miliardi di dollari.
Alcune delle cause della Pfizer sono state archiviate, altre sono ancora al vaglio degli inquirenti statunitensi. Svariate le accuse rivolte alla casa farmaceutica, dal marketing di prodotti off-label alle lesioni alla persona, fino all’omicidio per sperimentazioni illecite sull’uomo.
Di seguito solo alcune delle cause affrontate dall’azienda:
Protonix (Protopranzolo, utilizzato per problemi gastrointestinali)
Nel 2013 l’azienda ha patteggiato 55 milioni di dollari di risarcimento per le pratiche di marketing off-label legate al prodotto, ma la società potrebbe ancora essere oggetto di cause legali per le lesioni renali.
Prempro (usato per trattare i sintomi della menopausa e per prevenire l’osteoporosi)
Contro il Prempro sono state aperte ben 10.000 cause da parte di donne a cui era stato prescritto impropriamente il medicinale per curare il cancro al seno. Le cause sono state in gran parte risolte entro il 2012 per circa 1 miliardo di dollari.
Chantix (farmaco utilizzato per trattare la dipendenza da nicotina)
Pfizer ha affrontato circa 3.000 cause per lo Chantix intentate da persone che affermavano di aver sperimentato pensieri suicidi e disturbi psichiatrici dopo aver usato il farmaco. Anche in questo caso la Pfizer risolto una parte delle cause con un risarcimento di 288 milioni di dollari.
Depo-Testosterone (utilizzato per ipogonadismo, oligozoospermia, impotenza)
Contro il D-T sono state intentate migliaia di cause dovute all’inefficacia di terapie sostituite con il farmaco. Molte di queste cause purtroppo sono state archiviate a beneficio della Pfitzer.
Zoloft (prescritto per il trattamento della depressione e dei disturbi d’ansia nei pazienti adulti ed adolescenti)
L’accusa mossa alla Pfizer da oltre 250 consumatori è quella di aver promosso attivamente l’uso del medicinale alle donne incinte nonostante la conoscenza dei rischi di malformazioni per nascituri. I casi sono stati in gran parte archiviati nel 2016 per mancanza di prove.
Effexor (prescritto per curare depressione, ansia e attacchi di panico )
Anche in questo caso le accuse mosse dalle vittime dell’Effexor vanno dalle malformazioni dei feti fino ai frequenti pensieri suicidi dei pazienti. Anche in questo caso, nel settembre 2015, le cause contro Effexor sono state archiviate.
I casi Bextra, Geodon, Zyvox e Lyrica e la maxi-multa da $ 2,3 miliardi
Il gigante farmaceutico Pfizer Inc. ha pagato nel 2009 2,3 miliardi di dollari per il più grande accordo di frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. La Pfizer ha accettato di pagare l’ingente somma in seguito alle responsabilità civili e penali derivanti dalla promozione illegale di quattro farmaci: Bextra, un farmaco antinfiammatorio; il Geodon, un farmaco antipsicotico; il Zyvox, un antibiotico; e Lyrica, un farmaco antiepilettico.
L’azienda incaricava i suoi rappresentanti di vendita di trasferire i medicinali ai dottori per patologie diverse da quelle indicate e in dosi superiori a quelle approvate, nonostante i rischi per i pazienti (rischi che hanno portato al ritiro definitivo del Bextra nel 2005).
L’inchiesta è stata possibile grazie alle testimonianze di John Kopchinski, un ex rappresentante di vendita della Pfizer, secondo cui “L’intera cultura di Pfizer è guidata dalle vendite, e se non vendi prodotti off-label, non fai gioco di squadra e subisci mobbing”.
L’indagine fu condotta, tra gli altri, dal procuratore ad interim degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts, Michael K. Loucks, il quale fece emergere altre pratiche inquietanti:”La Pfizer è solita invitare medici alle riunioni dei consulenti, molti in paradisi turistici. Naturalmente le spese dei partecipanti erano pagate dall’azienda e i medici ricevevano un compenso solo per essere lì “; l’intento era ovviamente quello di spingere i dottori ad aumentare il ventaglio di utilizzo dei propri farmaci, nonostante fosse vietato dalla legge.




+