1ºNa minha opinião aborto de cualquer forma e um crime mesmo com aprovação da lei pode não ser pela justiça dos homens mas é pela justiça de Deus então já que aprovaram a lei devia ter medidas de a provações que não fosse pública que resouvesem em segredo de justiça..com 100%de sigilo.. é muito triste ver por um lado alguém lutando pra se engravidar ou para vencer uma doença que é fatal e por outro lado ver alguém abortando uma vida que poderia ser de grande importância prá sociedade ..pois não se sabe o que uma criança vai ser quando crescer.......
2º"O secretário do ministério, militante antiaborto, quer restringir no guia o acesso ao direito da mulher, ao estabelecer, por exemplo, o que seria o 'rol de doenças que representam risco de vida para a mãe', além de praticamente querer comprovar, com uma investigação policial, que a mulher foi estuprada antes de conceder seu direito a interromper à gestão."
Sou totalmente antibolsonarista, mas não há nada de errado em estabelecer um rol do doenças que colocam a grávida em risco (desde que isso seja feito exclusivamente por médicos competentes) e a comprovação do estupro mediante investigação (ora, a Lei estabelece aborto para casos de estupro, então não há nada de errado em que o estupro tenha de ser comprovado).
Do jeito que a matéria e a manchete enunciam, parece que as atitudes efetivamente tentam destruir um direito, mas o conteúdo mostra que essas medidas asseguram o direito mediante padronização.
Fora isso, é antiético para jornalistas usarem ad hominem.
3ºSandra Suedekum qual o risco? Vamos lá:
-infecção (já q Cesária eh uma cirurgia e infecção eh um dos riscos) q pode evoluir pra uma sepse
-destruir um útero ainda em maturação, o que advinha? Pode matar e no mínimo desutilizar
-por ter sofrido um corte ainda muito "novo", o útero pode romper no futuro caso ela venha gestar qd adulta o que n só pode matar ela como certamente vai matar esse futuro bebê.
Saiba q em situações de risco num parto tbm se prioriza a gestante. Até um bebê nascer ele eh tido como expectativa de vida e não uma vida plena, logo, a prioridade será sempre a vida plena.
E n pense q quem é pró aborto está feliz, estamos aliviados q o menos pior foi feito
4ºPq não criam leis que punem severamente homens que desaparecem e abrem mão da paternidade por anos, achando que só pagar pensão pra não ir preso é o suficiente?
O aborto masculino é totalmente aceito né. Mas a mulher tem que engolir o filho guela abaixo independente das condições.
Recentemente eu vivi a pior humilhação da minha vida como mãe, depois de criar por 10 anos sozinha, ter que assistir calada um promotor dizer que "não interessa oq eu passei todo esse tempo, ou se o pai foi ausente ou não, importante é que agora ele apareceu e tem direitos, inclusive de opinar no meu direito a guarda."
Se eu pudesse voltar no tempo, teria feito minha laqueadura antes e nunca teria engravidado. Por mais que eu ame minha filha, oq eu mais queria hj é ter poupado ela de nascer nesse mundo! Cada dia eu sou mais grata pela minha cirurgia, cada dia eu reforço mais minha decisão de que esse mundo não merece um filho meu! A humanidade tem que ser extinta pq ela está indo ladeira abaixo.
5ºGizele Alvess você já engravidou ? Sabe das mudanças hormonais, psicológicas e físicas a mulher passa? E depois ainda passa pela parto, recuperação pós parto e etc? E sabendo disso, você, estaria disposta a passar 9 meses com todas essas mudanças + dor + recuperação+ preconceito da sociedade por conta de uma gravidez fruto de uma violentação? Ela não engravidou porque quis não. Ela foi violentada Ela tendo namorado ou não, continua sendo imatura psicologicamente e fisicamente pra passar por isso. E mesmo se fosse madura, a LEI garante a ela o direito de interromper a gravidez. Não é a sociedade, não é a igreja, não é a moral e bons costumes. É a LEI.
6ºMarkus foi esse caso que levou a discussão, mas percebe o que está ocorrendo?! Estão tentando dificultar uma lei que permite aborto em caso de estupro! Vamos se colocar no lugar de uma mulher estuprada? Vc consegue fazer isso? Ela vai ficar durante uns 3,4 meses traumatizada e sem pensar direito no que fazer; não sei se é isso, mas pode ocorrer. Pode não querer falar sobre o assunto com ninguém por vergonha, pode passar TANTA coisa na cabeça dessa mulher! Pode entrar em depressão, pegar ranço de outro homem, não querer ter contato com ninguém…. Facilita pra vc se colocar no lugar, se não mudarmos o gênero. Imagina se VC fosse estuprado, o que passaria pela sua cabeça… Agora voltando a se colocar no lugar da mulher: depois de ter passado o impacto, ela descobre que está gerando o fruto desse estupro depois de 5 meses… Ela ficou traumatizada já pelo ocorrido, vc acha mesmo que ela vai querer passar por toda etapa da gravidez, que é uma etapa que muda o corpo da mulher, que gera dor, que não é fácil só pra gerar uma criança que pode vir com a cara do pai????
7ºCristiano era sim! Por isso foram poupados de serem odiados pelos pais e familiares. Uma vida inocente que foi poupada de um orfanato, onde ficaria até seus 17 anos e depois sairia sem expectativa nenhuma… Ou talvez fosse mais uma criança de rua passando dificuldades. Não sabemos! Mas com certeza ela foi poupada de vir para um mundo sem amor e individualista, onde a moral fala mais alto que o bom senso e tem falsos moralistas que lutam pelo nascimento, mas não adotam essas crianças e deixam elas passarem por isso. Mas cadê o amor ao próximo?! Se acham no direito de ter amor por um serzinho que nem nasceu ainda, deveriam ter amor pela criança de rua sem pais, que está sendo criada pela marginalidade, não é? Deveriam, mas não o fazem.
8ºResposta do Bolsonaro ao aborto: O bebê tinha 7 meses : RESPOSTA AO BLOG O GLOBO:
- Se existe a chance de preservar duas vidas INOCENTES, por que não defendê-las? A felicidade de uma depende da morte da outra. Por que quem defende as duas vidas é pior do que quem defende apenas uma? Estranha essa dificuldade para quem defende facilmente a vida de bandidos.
- Para nós, tanto a criança de 11 anos quanto o bebê de 7 meses são vidas que precisam ser preservadas. Para vocês e todos os que promoveram essa barbárie, somente uma dessas vidas importam e a outra pode ser descartada numa lata de lixo, mesmo que exista chance de se evitar isso.
9ºJaqueline Fighera ah então já que o futuro dela segundo tua previsão de mãe Diná de Taubaté é esse ainda assim seria melhor mata-la a golpes de estocadas de ferro até despedaça-la? Pois é assim q é feito um aborto n é uma fadinha que vem e num passe de mágica tira o bebe e leva para o céu ao som de harpas! E nessa idade gestacional tem todo o sistema nervoso formado!
Como alguém em sã consciência e que n tenha tido todo seu cognitivo corrompido pela militância esquerdista satânica exercida pela #extremaimprenSSa e por professores canalhas pode compactuar com isso e falar em bom senso?
Seu "argumento" chulé lembra de um ex amigo meu playboy comunista caviar que num caso semelhante ano passado justificou o bárbaro assassinato dizendo q a criança sequer teria uma boneca( mae dina igual a ti) e portanto qlqr q fosse seu destino, este seria bem pior q ser despedaçado sem chance de defesa, covardes!
Sabes se eu tenho casa, carro ou algo? Pergunta a uma criança pobre se ela preferia ter sido morta!
Qt a adotar, se meu avô n escondeu nenhum judeu ou escravo fugido na sua casa, pela sua "teoria" ele tb era escravagista e nazi?
10ºMaria Antonia Escobar qualquer relação seja carnal ou não com menores de 14anos não pode ser consentida e nem pode ter autorização de ninguém, criança não namora, então é estupro de vuneravel já que não pode consentir mesmo que falem "eles namoravam" na luz da lei é estupro, o menino paga como ato análogo ao estupro, deve cumprir pena em uma instituição sócio-educativa. Fato se os pais sabiam eles eram coniventes e respondem como cumprice, se a juíza sabia, a primeira coisa a se fazer era o aborto humanitário e o recolhimento das crianças a um abrigo e determinar a prisão doa pais. Significa que é mentira essa história de namorado de 13anos, sobre a juíza ela usou de seus dogmas pra avaliar a situação e não foi de acordo com a lei, ela responde como sequestro de vulnerável, já que não havia motivo claro para se manter a criança a não ser "levar a gravidez até o final". Lembrando que a juíza usou a desculpa que a menina corria risco de ser estuprada novamente se fosse de volta ao lar. Ai fica a pergunta se todos sabiam do "namoro" porque a juíza não recolheu o menino também? Outra o aborto era pra ser feito de imediato nas 22 semanas, se chegou aos 7messes foi por conta dela. Lembrando que em nenhuma emissora seja ela SBT, Record, UOL, Globo cita esse menino de 13anos, mesmo assim se tivesse esse menino mesmo e essa história teria punição ao menino pq ele era mais velho que ela e punição aos pais por serem coniventes. Isso é fato, não tem relação consentida com menores de 14anos, ta no ECA que criança não namora e se ocorrer os pais e responsáveis respondem além de se ocorrer sexo, o homem no caso menino reponde como estupro. A lei não tem limite de idade então basicamente o menino iria ser preso e encaminhado a uma instituição sócio-educativa.