El oro no es “del Rin”, sino del crimen

2ºNo digo que no influyan los países desarrollados, pero, desde luego, no es el principal factor en la actualidad. Los países de América tienen relaciones con países y empresas de distintas partes del mundo. La OTAN es una alianza de estados para la protección mutua. No se encarga de limpiar la corrupción de los países pobres ni de ningún otro país. A lo sumo, si un país es dictatorial, totalitario y amenaza sus intereses (Este último punto es una diferencia fundamental. Marca que, por ejemplo, Arabia Saudita sea una socia global, aunque no haya ingresado, y que no sea un objetivo), la OTAN intervine. También, tienes la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, que encarna al bloque encabezado por Rusia para hacer lo mismo, aunque van a tener menos miramientos en realizar injerencias sobre política interna de los países miembros. Ambas tienen países cuya influencia cultural es mayor, pero ya digo que no son misiones humanitarias ni una organización heroica. Son uniones donde, si alguien ataca a alguno de los países miembros bajo ciertas condiciones (Si el problema entre dos países es de baja intensidad, se suele considerar que lo pueden resolver los dos países implicados. De ahí que no hubiera un mandato de la OTAN para invadir Irak, en 2003, sin quedar clara la veracidad de su casus belli, sino que fue una iniciativa de varios países, encabezada por Estados Unidos, a la que España se sumó por iniciativa de su presidente de entonces, José María Aznar, contra la opinión pública y la multitud de manifestaciones masivas por el no a la guerra. También, influyen los acuerdos que se hagan en las reuniones como la que acaban de tener en Madrid. Si otro país es una amenaza para la soberanía de un estado miembro, se justifica la intervención. Lo que marca una diferencia entre Finlandia y Ucrania. Ucrania se ha posicionado pro-OTAN, pero todavía no pertenece. Con lo que no tienen derecho a mandar a los ejércitos regulares a Ucrania. Guerra comercial, ayuda en el espionaje, voluntarios, vale, pero la OTAN no puede implicarse más sin un casus belli claro. En cambio, en cuanto Suecia y Finlandia formen parte, Rusia no les podrá toser y hacer lo que le plazca. En cambio, Rusia ha podido actuar sobre Moldavia, armando a los separatistas moldavos con influencia rusa para formar el estado no reconocido de Transnistria, porque Moldavia, a diferencia de su vecina Rumanía, no es miembro de la OTAN, sino colaborador independiente al mismo nivel que Ucrania), el resto le brindarán apoyo. Para eso, sirve la OTAN y, para eso, sirve la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Entiendo que eres de un país del Movimiento de Países No Alineados.

Hay cooperación internacional, pero la corrupción interna es un asunto que los distintos países van gestionando y, a lo sumo, intervienen otros tipos de acuerdos como la Unión Europea (Lo más similar que veo es el Asociación Latinoamericana de Integración y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), la Eurozona (No he visto un equivalente exacto porque carecéis de una moneda común para muchos de los países (En Europa, 19 de los 27 países de la Unión Europea, de 50 países de Europa, pertenecen a la eurozona y comparten esa moneda común. Hay 7 que están camino de unirse a la eurozona. Dinamarca se unió a la UE, pero acordó no pertenecer a la Eurozona. No están listados Andorra, San Marino, El Vaticano y Mónaco), igual que sucedía en la época pre euro (En aquel entonces, cada país tenía su moneda. En España, la peseta. En Francia, el franco francés. En Bélgica, el franco belga. En Alemania, el marco alemán. En Finlandia, el marco finlandés. En Estonia, la corona estonia. En Austria, el chelín austriaco. En Chipre, la libra chipriota. En Italia, San Marino y El Vaticano, la lira italiana. En Irlanda, la libra irlandesa. En Grecia, la dragma griega. Y así varias más. Al final, el disponer de una moneda común y de acuerdos comerciales y de movilidad que permiten cambiar de país de la UE sólo con el DNI, sin visados ni pasaporte. Si me quiero ir a Portugal, o a Finlandia, tendré la misma moneda y será, a nivel legal, igual de fácil que irme a otra provincia o comunidad autónoma de mi país. Si tienes poca probabilidad de que te invadan porque una cuarta parte de los ejércitos del mundo tienen acuerdos contigo para dar la cara si la cosa se pone seria (Estoy a favor de la diplomacia, pero me ha quedado claro que, tal y cómo funciona el mundo, los ejércitos son un mal necesario para proteger la propia soberanía, para proteger las libertades civiles, y hay que unirse para aumentar la protección o que haya alguien que ejerza ese rol en lugar del propio país), es más fácil que tus energías no se dediquen tanto a la seguridad internacional para centrarse en otros puntos), pero el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe podría acercarse a la Eurozona o al FMI).

Con lo que la cuestión no es tan sencilla como culpar a los países desarrollados de que los países en vías de desarrollo estéis todavía en esa situación. También, el fortalecimiento de la clase media en Europa redujo la desigualdad y ayudó a la defensa de las cuestiones sociales para contener en cierto grado la corrupción y la crispación social, aunque el empobrecimiento de la clase media esté muy patente desde las últimas crisis económicas y haya repercutido en problemas para hacer valer nuestros derechos

3ºRafael Maria Mora Chinchilla de todo ese oro solo la cuarta parte era embarcada a la colonia y era cierto, era fundamental para financiar guerras por la clase dirigente mientras el grueso del pueblo vivía en la miseria. Las otras tres cuartas partes eran gestionadas y administradas por los Vireinatos en que estaban dividida América ya que se se consideraba parte de España. Algo de lo que ningún español de hoy en día puede sentirse orgulloso. Otra cosa es que achaquen todos sus males y miserias al expolio de una élite que derrocho esas riquezas y que llevan ahora dos siglos de independencia como si los actuales españoles seamos responsables de lo que cometieron no nuestros antepasados, si no un pequeño grupo de buscavidas y vasallos al servicio de los reyes de turno. Cuando entenderán que no son las materias primas, y mucho menos algo tan finito como el oro lo que crea riqueza en un país. O acaso Venezuela vive en la abundancia pese al petróleo que posee. O es que Singapur, Corea del Sur, o Taiwan son ricas por sus recursos naturales cuando hace 30 o 40 años eran países en vías de desarrollo?

4ºMarcia Jacinta Fp tiene sentido del humor usted, un par de precisiones, el territorio que formaban los virreinatos eran parte de la monarquía hispana, no eran colonias, por lo tanto no se "robo" nada, sino que el país y sistema de gobierno explotó los recursos propios para invertir en su territorio (es tan absurdo como que le pidamos a Italia hoy en día el oro de las minas del norte de España que explotaron.. el territorio peninsular formaba parte del imperio romano y como tal se explotaron los yacimientos), segundo.. hay sobrada literatura y estudios sobre cuánto se explotó en época de los virreinatos, y a cuánto equivale en años a día de hoy de explotación, lo siento pero su situación actual no tiene que ver con un "robo" sino por la incapacidad manifiesto de sus gobernantes de hacer una gestión eficaz de los recursos y la administracion pública la verdad es que aquí nos sorprendemos de como tienen sus países con la materia prima y las explotaciones que tienen.. ya nos gustaría a nosotros tener una pequeña parte de tales recursos.. y aun así.. así siguen, hablando de robos

5ºUna visión sesgada, con muchos prejuicios, los españoles les dimos todo el saber acumulado desde los griegos, romanos, renacimiento....se les trato a los indios como hermanos, se crearon escuelas, universidades, les dimos todo lo q éramos y teníamos, dieron un salto en el tiempo. Ni con todo el oro del mundo se puede pagar lo q recibieron. Apareció e l mestizaje, juntamos nuestra sangre con la suya. Pero seguimos siendo víctimas de la leyenda negra sembrada por Holanda, Francia e Inglaterra...y ahora sembrada por los EEUU, increíble q caigamos en esa trampa. Para destruir la obra de los españoles en América hace falta algo más q oro

6ºJose M. Bosch Benitez En España solo se preocupan de la "invasión" musulmana algunos políticos interesados en ello y que encajan dentro de la extrema derecha, el resto de la población no tiene el más mínimo interés en el asunto, y de la época napoleónica.. directamente no se preocupa nadie, no se, a lo mejor en su zona es diferente, pero no veo yo ni a los políticos en el gobierno, ni a los medios, ni al sistema educativo centrandose en los musulmanes y en los franceses como culpables de un posible desgobierno o crisis social o económica contemporánea, ni a la gente en las redes pidiendo a Francia o a los estados del norte de África que nos devuelvan lo que "explotaron" o nos compensen por las guerras de hace siglos vamos, es que no se le ocurre a nadie con dos dedos de frente.. bueno si, a ciertos políticos populistas

7ºIvan Enriq eso es lo que parece que no entendéis, ningún español o europeo se cree en 2022 parte de pueblos o culturas que existieron en la antigüedad, sino simplemente españoles, franceses, italianos... nadie con dos dedos de frente se cree parte del imperio romano, del califato, de los visigodos y nisiquiera de las monarquías hispánicas o sistemas de gobierno de hace siglos, y por supuesto nadie con dos dedos de frente personaliza en la actualidad los actos de cualquier pueblo que pasase por la peninsula en fin, que ya sabemos México como es y la clase política que tienen, supongo que estas campañas les sirven para justificar la situación del país, o el desastre que significó la separación que por lo que veo sigue traumatizado a muchos.. pd: si alguna vez viaja a España le aconsejo visitar la Alhambra o la catedral de Córdoba, creo que le gustaran

8ºIvan Enriq dice un filósofo.. "existen tantas verdades como las que cada uno quiera creer"..dice la verdad. Cuando la ignorancia se estudia como asignatura, salen ignorantes. Los conquistadores españoles fue lo mejor que les pudo pasar esa gentes de esas tierras. Los Españoles no fueron a conquistar a nadie. Respetaron sus cultura, su lengua y sus tierras a los que dieron títulos de propiedad. Fueron los indígenas de aquellas tierras los que se unieron a los españoles para protegerse de algunas terribles tribus que esclavizavan y asesinaban a otras tribus, por ejemplo, los Mayas o los Aztecas verdaderos asesinos .
Que los españoles traían oro y riquezas, es normal, para aquellas tribus solo eran adornos, para los Españoles moneda de cambio, como lo es hoy el petróleo o las tierras raras
Incluso los llamados esclavos tenían leyes que protegían a esos esclavos y sus familias.
Mientras estuvieron bajo el Reino de España, aquellas personas tenían un nivel de vida muy alto
Que les a supuesto ser independientes, tiranía y despotismo del socialcomunismo y mucho sufrimiento para sobrevivir.

9ºAdriano Duff El desarrollo de la infraestructura de Hispanoamérica se debió a las inversiones españolas. El intercambio cultural, de productos, de recursos, de tecnología y genética fue fomentado por los españoles mientras los americanos exterminaron a los indígenas, se hicieron con todas sus tierras y buscaron dejar a los cuatro gatos que quedan en reservas. Los españoles desarrollaron ciencia aplicada, estudios botánicos, astronómicos, médicos y científicos de primer orden, dominaron la moda europea, y tuvieron un desarrollo inmenso de las riquezas virreinales gracias al comercio. De hecho, el comercio con China fue tan fructífero que llevaron a China el jade y la plata que dominaron su economía hasta que los ingleses les crearon un problema de inflación hacia la plata

10ºPropaganda para mantener dividida la Hispanidad, seguramente financiada por alguna empresa anglosajona.
Hay mucho miedo a que la Hispanidad se una.
La Hispanidad posee el 80% de las reservas de litio del mundo.
Posee el mayor número de reservas de petróleo.
Cuenta con mayores recursos que África y Asia juntos.
Nuestro desarrollo tecnológico si unieramos fuerzas estaría mucho más adelantado que el de cualquier país.
Eso los anglosajones lo sabían y lo saben bien, por eso han procurado dividirnos siempre y por eso insisten.
Lo que más me duele es ver cómo personas que usan mi mismo idioma defienden esta desunión, esta leyenda negra, no hay mayor traición a si mismo o tu cultura y tu pueblo que vender a tus hermanos.