1ºEnrique AL Medrar yo que viví 23 años con Franco?. Hace rato que se me pasó el arroz, para casi todos. Pero vamos a ser serios y lee bien el contenido de lo propuesto por Ayuso. Becas para casi todos. Pero, casi todos no son de la misma condicción. 1) No todos los estudiantes comienzan el curso y el día de la misma linea de salida. ( No todos tienen todo el material, un buen desayuno, un buen ambiente familiar ,una motivación voluntaria o impuesta). 2) No todos los estudiantes de menos renta puede salvar una asignatura atravesada con un profesor/a particular que le ayude..Por lo que su resultado será de peor nota final . 3) No todos los estudiantes de menos recursos tendrán a su disposición material informático o libros de consulta que le ayuden en sus tareas o trabajos. ....¿Parten todos de la misma linea de salida, recursos y oportunidades ?. Enrique, mi nieta, Instituto público, hace dos años se le atragantó Física y Química, un 5 en Navidades, solución : 80 € al mes de Enero a Junio y nota final un 8. Si no se dispusieran de esos 480 Euros, habría logrado la misma nota que en Navidades, porqué la asignatura seguia creciendo en dificultad y sin saber sumar no sabes multiplicar. ....¿Quién tiene más derecho a beca el que sus padres tienen 480 € o el que se queda con el 5, porqué no los tienen ?. No sé puede jugar con el futuro de los de menos recursos y regalárselo a otro. ¿Es justa y decente ese desigual competición?
2ºLas becas pueden destinarse a todo el mundo sin excepción si se amplifica la progresividad y los ricos pagan un porcentaje más alto de la factura. No veo nada malo en que todo el mundo disfrute de las políticas sociales (si las requieren) siempre y cuando la factura recaiga mayormente en quienes más tienen.
En España, Ayuso está tratando de bajar los impuestos (lo cual ayuda más a los ricos) y encima les otorga ayudas propias de Estados de Bienestar avanzados como los países nórdicos en las décadas pasadas.
No olvidemos que la mejor manera de lograr consensos a la hora de extraer riquezas es lograr que piensen que también se benefician de esos impuestos.
3ºLos beneficiarios de las becas son los hijos, no los padres. Por eso se ligan al expediente académico. La igualdad, por tanto, es entre ellos y las becas garantizan el estudio de cuyos padres no puedan, pero no se puede excluir o discriminar a los alumnos por las rentas de los padres y si uno tiene un derecho....¿Por qué el otro no? ¿Y si el padre no le quiere pagar arquitectura porque quiere que el hijo sea médico?
Mayor igualdad, mayor justicia social, no discriminación porque los padres tengan más dinero......Todos puedan estudiar, tener su oportunidad, sin exclusiones. No unos sí y otros no porque beneficiarios son los hijos, estudiantes, no los padres. Así....¿Qué problema hay? ¿Que tú quieres que tu hijo estudie gratis por el esfuerzo de todos (incluidos los de los padres que tienen más) y al hijo del otro le cueste más (doble esfuerzos, paga el de los suyos y el de los demás) ? Yo no veo la justicia, dónde está.
No, no se rompe la igualdad de oportunidades porque los otros también accedan a las becas, todo lo contrario: se acentúa más.
4ºJose Diaz Sami evidentemente las becas han de ser prioritariamente para la gente con menos recursos... Pero me parece que el esfuerzo también debe ser recompensado. Ese esfuerzo que te hace tener unas notas espectaculares. Mi hija se queda a puertas de esas becas. Y me siento privilegiada porque el esfuerzo que vamos hacer es importante pero lo puedo hacer.. Seguro que en el trabajo todos tenemos esos compañeros que se hacen los locos cuando hay que arrimar el hombro y a todos nos parece injusto porque al final de mes todos cobramos igual. Buenos y malos currantes. Ya es hora que se premie el buen hacer.
5ºMarta Silva lo que conlleva cada ideología es importante, deberías repasarlo.
Precisamente la derecha conservadora es la que defiende las grandes fortunas ,que puede comprar títulos (no digo que todos pero seguro que algunos)
y pagar universidades privadas.
De este modo todo estará en manos de los mismos.(sean lo inteligentes que sean)
Y tú hijo/a (ignoro si tienes una gran fortuna) no podrá acceder a una buena universidad (y estudiar igual que el hijo del rico) si no existen becas y universidades públicas....
Pero claro se supone que mi hija puede ser peluquera, y la de ellos ha de sacar carrera aunque ambas tengan la misma capacidad e inteligencia.
(Y que conste que el oficio de peluquera es muy respetable y me encanta, pero que lo decida mi hija ... no mi economía)
6ºPablo Igoaeso no es comunismo, es una dictadura absolutista, leete el manifiesto comunista si quieres saber de verdad lo que es, no sé que os pasa en la cabeza cuando sabéis que el comunismo es utópico, solo se podría hacer en una sociedad sin egoísmos y sin clasismo, y que la gente no ansie el poder, insisto, no existe un comunismo práctico jamás, otra cosa es usar parte de lo que representa el comunismo para tu interés personal cosa que pasa en Corea del Norte y Venezuela. Insisto, dejad de hablar del comunismo antes de leer y entender el manifiesto comunista, al menos vamos..no pido que sepáis de la doctrina de Karl Marx
7ºEnrique ALVenga, será gracias a los sanitarios que aguantan y no se largan y a los profesores, desde luego, no a la inversión y protección de lo público. Mira, te pongo un ejemplo muy común, si un profesor de la pública tiene que estar de baja, no se le suple, pueden pasar meses o un curso entero. Si ocurre en la concertada, al día siguiente tienen un suplente.
Y no me hables de objetivos que he estudiado en las dos pública y privada y en la privada te inflan las notas porque pagas y encima, con peor nivel que la pública.
8ºHan aumentado las Becas a las rentas bajas en un 80% en cuanto a posibilidades de acceder pero eso a los ignorantes y a este panfleto no le viene bien que se sepa........
Y por cierto, no se dan las becas a todos, tienen que pasar unos requisitos, en cualquier mente normal y lúcida se entendería que no habría dinero para becar a tantas personas.
Por otro lado, hablamos de la situación de los hijos y su buen hacer para con los estudios, no de lo que hacen sus padres, los cuales pueden tener mucho dinero pero darse casos donde están separados, peleados y no pasan un duro a la espera de sentencia judicial.
9ºConchita Martinez eso o lo hace la pública, o la privada como negocio. O apostamos por revertir las desigualdades o habrá muchos chavales con un gran potencial que tendrán escasas posibilidades de salir adelante. Cuántos tienen que trabajar y estudiar, algunos no pueden con tanto y la necesidad les hace abandonar los estudios. Miro a mi hijo y le digo, eres un privilegiado, primero porque tus padres te han podido ayudar intelectualmente y segundo porque no necesitas trabajar para sacar tu carrera de Ingeniería Informática, no somos ricos, pero lo suficiente para que no tengas que trabajar y te dediques en cuerpo y alma a tus estudios. Por supuesto en la pública, donde nadie regala nada.
10ºEn primer lugar la iniciativa no consiste en becar la excelencia, y en segundo lugar sí, a mí me parece una aberración pagar con dinero público a una familia con unos ingresos mayores de 100 mil euros anuales. Por el mismo motivo que yo por ejemplo no voy a la cruz roja a solicitar comida porque afortunadamente no lo necesito. Una persona de una familia rica que está motivada en sus estudios lo va a estar igual se lo financie el estado o sus padres. Pero es verdad que este es el país de las alimañas y mucha gente es así de avariciosa y miserable.
A lo de la gilipollez que dices de los vídeo juegos mejor no contestarte porque se contesta solo.