Carlos Nobre: “La Amazonia ya muestra síntomas de muerte”

"La estación seca dura cinco semanas más que a principios de los ochenta, por encima de los cuatro meses. Si en el futuro próximo alcanza los cinco meses, su clima dejará de ser tropical". ¿Quiénes son los culpables de destruir la Amazonia?

           

https://www.facebook.com/elpais/posts/10159015376851570

La hipocresía de los políticos y la de los chiringuitos ecologistas..
Y el Ártico donde había un acuerdo entre los 8 países que se disputan el territorio, para no perforar ni expolio de recursos naturales por aquello del cambio climático y el calentamiento global....y sin embargo los imperialistas están perforando para extraer el gas y el expolio de los recursos naturales
Mientras los hipócritas de Europa miran para otro lado para no molestar a sus amos,de hecho el país de las hamburguesas han presionado a Finlandia y Suecia para que ingresen en la asociación delictiva y criminal( la OTAN) y así creen una enemistad con Rusia que era el único que respetaba el acuerdo y nadie dice ni muu,ni tan siquiera los de los chiringuitos ecologistas, puesto que son los del país de las hamburguesas los que les pagan sus campañas para que sigan viviendo del cuento


Muy interesante… Acaba de publicar uno de los journals científicos más prestigiosos del mundo (NATURE) que el aumento de CO2 emitido por la actividad humana no se ha traducido en un aumento paralelo del CO2 en la atmósfera en los últimos 70 años, ya que la superficie forestada (que ha aumentado ostensiblemente en el último siglo en el mundo) y el fitoplancton marino, han absorbido dicho excedente de CO2, que según este estudio ha reducido su proporción atmosférica… Concluyen los autores: “Our results, however, indicate that the CO2 airborne fraction has decreased by 0.014 ± 0.010 decade−1 since 1959. This suggests that the combined land–ocean sink has been able to grow at least as fast as anthropogenic emissions”… Y entonces: ¿dónde queda toda la colosal falacia del “cambio climático ocasionado por el CO2 de origen antrópico y su efecto invernadero”, si lo que está traduciéndose es en más biomasa y más biodiversidad?

Espero que poco a poco la CIENCIA vaya saliendo de esta grotesca farsa contemporánea que demoniza al CO2, el principal gas de la atmósfera pues es el que permite la fotosíntesis a través de la cual se nutren las plantas. Efectivamente este estudio va en línea de la lógica que tanto defendía mi admirado profesor Anton Uriarte (QDEP) y por lo que tantas veces fue humillado por ignorantes o interesados en dar acogida a una falacia: “más CO2 se traduce en más vida en el planeta Tierra, como ha sido siempre”…

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04376-4