1ºDelio Rincón Ozuna Esa medida tiene relación directa con el desempleo??? Son variables fundamentales para el desarrollo??? En mi opinión y con todo respeto, el desempleo ahora supuestamente está disminuyendo porque estamos en verano y hay mucha contratación temporal pasa siempre eso por estas fechas, no obstante hay mucha confusión en esto gente que está dada de alta a lo mejor una hora al día trabajan 8 o 10 cotizan solo esas hora y lo demás en negro, pero claro esa persona figura como contratada a tiempo parcial... Y en cuanto al desarrollo todo lo que esto está trayendo a la saciedad es confrontación y discordia lo único que hacen es dividir a la población siguiendo una agenda.
2ºDavid de la Torre ¿quien se burla del Tribunal Constitucional?
Porque hasta ahora, yo me estoy burlando de quien redacta la noticia y de quien tiene el conocimiento justito para lavarse la cara por las mañanas pero piensa que ha descubierto América
Repito, porque la noticia por lo visto es para explicarla por lo mal redactada y la mala fe que tiene.....
Lo que supuestamente reconoce el Tribunal Constitucional no es que lo haga ahora, es que YA ESTÁ RECOGIDO como derecho en la Constitución desde hace muuuuuchos años.
Es decir, la noticia en sí se hace eco supuestamente de algo que existe desde hace muchos años como si fuese un logro de los movimientos actuales, algo así como si sacasen una noticia donde dijese.... "el Tribunal Constitucional reconoce la existencia del Art.14 de la Constitución"
En cuanto al intento de equiparar al Che como icono incomprensible, con las salvajadas de una nación pero desde la óptica del tiempo actual es como poco de tener unos conocimientos más bien escasos ya que, los mismos que llevan como icono a El Che son aquellos que se llenan la boca con el fascismo día y noche aun siendo contemporáneos uno del otro.
3ºEstá bien, pero es lógico siempre que de ella se derive un daño y este injustificada. Yo. Ni papa de derecho y nunca me he metido en juicios, follones ni berenjenales, pero a mí me parece que la discriminación, en el sentido que he expresado, siempre debe ser (¿es?) motivo de querella y apelación. Si es como digo, la noticia es innecesaria, y sólo tendría su razón de ser hacer propaganda de un colectivo y de un fallo que estaría cantado y que no podría ser de otro modo. La Constitución ya prohíbe toda discriminación por sexo, ideología, religión....Así que....
4ºEn el deporte es una deslealtad, no comparen la naturaleza de un hombre a una mujer, a un que se conviertan en mujeres su naturaleza siempre será masculinas y así su musculatura, la naturaleza habla no yoooo, ya se pueden declarar hombres o mujeres siempre serán seres sintéticos no naturales, eso no les priva de vivir sus vidas como se sientan y todos debemos respetar cada decisión, no somos quien para juzgar, pero de hay que tengan que competir de igual a igual con la naturaleza de la mujer, no es aceptable y mucho menos legal, es mi forma de verlo.
5ºDavid de la Torre claro hombreeeeee
Y luego celebramos también los avances legales QUE NO EXISTEN porque ya estaban y a continuación, llamaremos fachuzos homofobos o sus derivados a quienes dejen claro los motivos de por qué no hay ningún avance que celebrar, que eso también es muy de hacer énfasis en los comentarios de la gente
Algo así como remarcar lo ilógico de llevar camisetas y cualquier tipo de iconografía de El Che en las celeraciones del colectivo LGTBIQDisney+ y que por dejarles claro el comportamiento que tenía con el colectivo al igual que a todos los seguidores procomunismo y que a uno le crucifiquen por ello ya que no aguantan algo de más peso que sus reivindicaciones de derechos QUE YA TIENE el colectivo y no es otra cosa que el DATO.
Porque DATO, MATA RELATO y tanto el colectivo como los partidos que se han apropiado del movimiento no soportan algo que les desmonte la pantomima
6ºEsto es para hartazgos sociales, y no precisamente por fobias por intimidades no, es para algo peor en enfrentamientos con otros que lo ven de una manera completamente opuesta según llegan. Encima hasta lo puede colar como en Chile, pero sin descaro, porque cabe también el trans-humano. Lo que pueden las millonadas con vividores sin respeto hacia nadie salvo a ellos mismos. Toda la vida luchando por igualdades sin distinción y ahora viene a remarcar empoderamientos, empoderarse en cualquir circunstancia por razón de sexo, raza, religión u opinión, deja de ser democrático. Andaa con el Preparado también como nos protege.
7ºLadiver Vr así es, y solo las víctimas pueden definir cuáles son los actos victimizantes y por ende, decidir a voluntad y conveniencia sin derecho a réplica por parte del acusado si ha sido agraviado, ya sabes, es lo más básico no creés? Digo, si no sabes lo que es ser transgénero, cómo vas a saber mis sensibilidades? Cómo vas a saber que me victimiza y que no? Lo único que puedes hacer es ejercer tu conducta hetero-patriarcal y ser juzgado por mi identidad oprimida históricamente? No crees? Con la discriminación, no vayas a responder sin estar seguro que no me vas a discriminar, preguntando por ejemplo cuál es mi identidad, porque, eso quiere decir que estarías exigiendo de mi una definición, y por lo tanto, una constricción a una identidad, cuando cualquier identidad es todo aquello que se identifique como tal, ojo con eso.
8ºYa sabemos que llevamos tiempo, pero tiempo en que nada es Constitucional, ya, pero allá vosotros y los pagadores del plan para que se produzcan choques, porque en este momento han dejado de ser legal el Estado de Derecho. Una aberración de las Leyes, que nada tiene que ver con las intimidad que ya sé que esto va a estampidas, pero aleee un cuño más de diferencias de Derechos, porque era "dañino" contemplarlos en general, art. 14. Camino a otra "descriminación positiva" para que los que no se sienta no estén amparados. ¿Para cuándo la siguiente inyección que también se colará como Constitucional? Uff.
9ºMaria Del Mar López
Las leyes se adaptan a la sociedad, Marimar.
Reivindicaciones LGTBIQ+ :
La no discriminación.
Visibilidad, formación y divulgación en entidades públicas. Educación afectivo sexual en la educación pública.
Igualdad de derechos laborales. (No discriminación).
Derecho de matrimonio y adopción.
Derecho de ser y existir, derecho de movimiento, sin que nos insulten, discriminen o agredan.
Ley Trans. Cambio de sexo en registro sin necesidad de pasar por un expediente médico - psiquiátrico. Derecho de cambio de sexo en registro, en documentos, NIE, a personas migrantes.
Reconocimiento de las personas no binarias e intersexuales.
Esas son nuestras reivindicaciones, básicamente. Todo lo demás son zarandajas, batiburrillos y manipulaciones vanas e inanes.
Saludos.
Feliz Orgullo LGTBIQ+ !
10ºDaniel Hernando Cuando una persona dice que otra tiene conducta homofoba y le ha insultado...lo denuncia al observatorio de la igualdad y el otro (que ni lo hizo ni le entiende porque es TEA) debe probar que no lo hizo con la situación de estrés emocional que eso le supone (vivido este año en una universidad) la persona con discapacidad es mi hijo denunciado y con expediente por decir "reina de los mares" en una discusión filosófica a una persona homosexual que presume de su parte femenina. El tema de discusión filosófico era que Disney era muy malo y machista porque todos los personajes malos eran claramente #queer y homo para vincular maldad con homosexualidad y mi hijo les respondió (le preguntaron porque el no entendía nada) que se lo hicieran mirar que los dibujos animados eran simplemente eso dibujos animados para niños y se armó el Belén! Y los insultos le llovieron y la crispación por ser #diferente al pensamiento que ahora es políticamente correcto le estalló delante...hay personas tóxicas en todos los colectivos pero ese está un pelín rabioso y ahora con reiteración de que tienen la ley de su parte...