1ºChus Garcia Romano , vienes a decir, que si la mayoría opina igual, es que tiene razón.
Esto es como el cuento del Rey Desnudo. Te lo recuerdo: un rey desnudo al que los súbditos, por miedo o ignorancia no se atrevían a decir que el rey iba desnudo. A algunos porque decirlo les podía ir la vida en ello. Hasta que un niño que lo vió pasar dijo: anda, pero si el rey va desnudo. Pues hoy en día es una buena metáfora para explicar el contexto en el que nos hayamos.
EEUU ha invadido 85 países desde 1945. No ha llevado NINGUNA democracia( su excusa para invadirlos) a ellos y sí mucha miseria y desestabilización política, pero el peligro mundial es Rusia, ( realmente a por quien va la OTAN es a por China).
Pero claro, para que vosotros veáis al rey vestido, ya ponen a trabajar a la maquinaria mediática ,de la que el poder financiero es propietaria en su inmensa mayoría.
2ºNuria Mendo Si no se reduce la demanda nunca va a bajar...Al menos con el sistema de oferta y demanda con el que funcionamos...Si redujesenos el consumo los usuarios verías como las empresas bajarían precios pero como nadie quiere renunciar a su calidad de vida..Estoy de acuerdo en que se debiera intervenir el mercado o cobrar impuestos por las ganancias excesivas pero alguna responsabilidad tambien debiéramos asumir los consumidores para con la situación actual y para con el planeta..Si intervienes el mercado y reduces el precio el problema es que energía más barata aumenta el derroche...Algun granito de arena debiéramos aportar a título particularsupongo ..si no pan para hoy y hambre para mañana
3ºEnrique AL hombre un listo a las tres..mucho has tardado jajaja con tu argumento sepulturero y definitivo...Haciendote el listo desde tu pedestal de sabiduría infinita...???Buen argumento el tuyo..categórico como no suele ser de otra manera en gente de tu pelo...Que entras en los comentarios a opinar despectivamente de los demás normalmente? Fíjate que creo que sí que por tu comentario ese es tu estilo...aquí y en lo personal..Igual un carraspeó ya te notas más sabio...pero todos agradeceríamos que nos iluminases dada tu estúpida prepotencia diciendo NADA .A todos nos gustaría crecer leyendo qué opinas al respecto de cualquier tema que seguro eres en especialista en todo..y das sopas con onda a cualquier mequetrefe como o al más pintado...Se te ve la actitud...
4ºPilar García , pero qué tonterías está diciendo? En primer lugar, un memorándum no es un documento vinculante y está muy lejos de ser un acuerdo. De ahí que se llame memorándum y no acuerdo. De hecho, uno de los puntos de ese papelote fue el de las garantías de seguridad para Ucrania. Hace falta añadir más? En segundo lugar, el principal motivo por el que se firmó ese documento fueron las armas nucleares que Ucrania tenía de la URSS.
Dicho esto, podría aclarar qué parte de ese memorándum no cumplió Rusia? Y después, cuál sería el orden cronológico de su estúpido argumento?