1ºMariaPaola, perdonami, i paragoni a cui mi riferisco non riguardano il talento o se hanno capacità o meno, sicuramente ne hanno eccome ma a tutti questi accostamenti con grandi nomi del passato e del presente che non trovano un riscontro oggettivo, addirittura ieri lessi la classifica di un tizio che li mise al primo posto declassando gli Stones, Dylan, ecc ...e mi venne in mente la famosa frase di Bartok : la competizione va bene per i cavalli, non per gli artisti. Questi ragazzi hanno sicuramente tante carte da giocare, lasciamo che sia il tempo a decidere se entreranno o meno nella storia come i grandi già citati e a non fare più paragoni perché ciascuno è davvero un mondo a sé.
2ºNico Iacobellis ma pensate di essere gli unici ad aver mai ascoltato del rock ed io non mi fermerei agli anni 80 perché il meglio c’è stato prima … sinceramente fate un po’ ridere con questa presupponenza … non vi piacciono ok , ci sta … ma fermatevi li … la macchina mediatica ? E chi sono sti geni del marketing mondiale e perché di tutti gli italiani spingerebbero solo i Maneskin … ma vi rendete conto di quanto sia debole il vostro ragionamento ? Certo che ci sia dietro un team di professionisti ma questo vale per qualsiasi altro artista/band/gruppo/cantante che sia …
Allargate gli orizzonti invece di lasciarvi andare ai rosori
3ºAnna Laforenza allora 1) se mi vuoi attaccare sulla grammatica perche non puoi controbbattere con altro è un conto e questo da capire lo spessore di umanita che ti contraddistingue ,indole discriminante! 2)io campo da musica da 30 anni tra america e italia,ed è tutto stato gia fatto quindi è normale che nelle arti ci sia ispirazione,anche nel passato ci sono stati scopiazzamenti ma...il punto è un altro !fare musica e camparci non è facile soprattutto in italia e sdoganarla ed...è questa la vera importanza che circonda i maneskin!il rock è stato gia tutto copiato dagli anni 90 e quindi????maradona è morto il calcio si è fermato????
4ºLanfranco Lanfo Canepari ma vedi,e questo che non capite,i gusti e le idee personali sono un conto e sono umane,i dati di fatto sono altro,e voi li mischiate!io campando di musica da anni e avendo un approccio piu estero che italiano ho rispetto e obiettivita verso l'artista anche se non mi piace!tra 30 anni nessuno di questi ci sara',gia te lo anticipo,ma non per colpa loro,sono tempistiche!se vasco fosse uscite oggi sarebbe finito ieri!ma come chiunque altro!sono tempi diversi,casistiche!un dato di fatto carissimo!che vasco emozioni tue o non non è andato oltre aosta e siracusa,i maneskin ci sono riusciti e saranno ricordati per questo!cio non toglie che vasco è un monumento in italia e lo sara per sempre!ma cerchiamo di capire i punti!
5ºDenis Dri Le piazze piene 1 anno fa per i campionati europei di calcio non hanno portato nessun aumento di casi. Vai a verificare se non mi credi.
In più abbiamo abbiamo ormai il 90% di gente plurivaccinata e inutilmente terrorizzata. Che cazzo dovremo fare ancora?? Ucciderci da soli perchè di covid non si muore??
Ricordiamoci sempre infatti che chi rischia davvero con il covidus maledetto sono le persone già malate con patologie serie e gli anziani. (Vedi dati istat. Da 2 anni e mezzo ormai è così)
Se uno è sano di covid non muore e difficilmente finisce in terapia intensiva, anche se non vaccinato.
6ºVincenzo Di Paolo ma qual è il vostro problema nel comprendere quello che uno scrive? ho forse detto che è il miglior artista della galassia? secondo te io lo paragono ai Pink Floyd (che adoro), agli Stones, ai Queen o altri grupoi o artisti che hanno fatto la storia della musica nel mondo ? Vasco è un artista italiano, che fa musica solo in Italia e in italiano e fuori dal nostro paese sessuno sa chi è, e infatti ho detto che è assurdo metterli a confronto, ma non si può negare (perché da qui si è partiti) che abbia fatto live epocali per questo paese compresi i 400mila di Catanzaro (sul cui numero si faceva ironia e se ne negava l'esistenza ). Poi può piacere o meno ci mancherebbe, i gusti sono personali, ma è innegabile che abbia segnato la storia della musica di questo paese.
7ºRenzo Cappellazzo analisi fatta da gente che non capisce ne le tempestiche e ne di musica che non si ferma ad un'opinione ma deve fare il professorino dalla spocchia con il solito e banale discorso del passato 1)l'unica cosa giusta è che oggi la societa sta al palo non c'è ricerca di cultura quindi è tutto sterile,ma la colpa non è di nessuno!2)è stato tutto gia fatto e dire proporre qualcosa di nuovo lascia il tempo che trova 3)che vi credete che se i pink floyd o altri fossero usciti oggi sarebbe stati apprezzati come un tempo? o viceversa dei gruppi degli 90 fossero nati negli anni 70?!4)questi ragazzi che possano piacere o meno hanno fatto nel loro piccolo la storia sdoganando un genere non usuale in italia all'estero e gestendolo con una personalista da veterani!5) io vi farei ascoltare i vari salmo,coez,ghali a vita,visto che metteto tutto nello stesso calderone
8ºNico Iacobellis ti spiego qualcosa:
1) I Maneskin non fanno Rock ma Pop/Rock.
2) Lo scontro generazionale con le grandi Rock band non ha senso di esistere.
3) Un'etichetta discografica (la loro, una major) ha il compito di promuoverli, è il loro lavoro, e tanti artisti promossi non fanno neanche successo, quindi non ha senso il dire "pompaggio", è il normale compito di un'etichetta, e se hanno funzionato è perché al pubblico piacciono, stop.
4) Meritano il successo che hanno anche se non li ascolto, e la nuova generazione si rivede in loro come la tua in altre band (pompate dalle etichette discografiche, chiaramente).
Risultato: basta paragoni generazionali privi di fondamento, ognuno ascolti quel che vuole.
9ºAndrea Amendolagine il rock non ha etichette aggiuntive(pop rock ecc)queste sono etichette inventate dall'uomo!perche elvis che cantava love me tender o o beatles che cantavano she love' me erano rock puro?pure il metal allora non è rock puro perche troppo duro?, o non lo è il rock pop perche troppo mollo? qui si tratta di posti e tempestiche.Nella musica italiana commerciale "oggi"in mezzo a tanta,ma tanta trap,peseudo trap,,,musica estiva reggaeton e quella "tradizioneale italiana" i maneskin hanno un'impronta rock,punto,SE ANCHE I queen venivano considerati rock che non erano i led zeppelin ,i maneskin in italia vanno considerati rock!i paragoni con i mostri sacri del passato non vanno fatti!sono contesti diversi
10ºMaurizia Garatti tu la conosci???quanta spocchiaaaa!,CARa ,CAMPI di musica???hai studiato?,ti sei fatta con un pulmino da nord a sud l'italia e per strada per guadagnare due spicci con la musica?hai prodotto in italia e all'estero?sai come funzionano le dinamiche nel commerciale????perche sai qui un ascoltatore medio si sente sto cavolo,perche quello che ascolta lui è oro e quello che ascoltano gli altri è merda senza poi spiegarne le dinamiche!dai dimmi che ascolti?bethoven,mozart,i led zeppelin?vasco rossi?sentiamo questi esempi banali che non c'entrano nulla con l'articolo e maneskink,o sei cosi infantile che devi dire la tua cosi per dire?come ho detto io ci vivo di musica e ho lavorato all estero e ti posso garantire che anche i musicisti piu bravi americani sono piu umili di un mediocre commentatore italiano di fb che si sente sto cazzo! IMPARA UNA COSA,puoi dire che i maneskin non ti piacciono e ci puo stare,sono gusti,ma NON PUOI DIRE CHE NON è MUSICA o denigrare se non le hai le basi tecniche,understand???