Plus isolé que jamais, le premier ministre hongrois Viktor Orban joue la politique du veto à Bruxelles

2ºJocelyne Rahir
Les corps déchiquetés c’était en 2014, quand Kiev a annoncé la « ATO » - « Opération Anti-Terroristes » contre les habitants du Donbass, i.e. son propre peuple. La vidéo a été vite censurée. Les médias ont si bien réussi à cacher ce qui ce passait au Donbass, que le citoyen moyen européen n’était même pas au courant : en 2019 j’ai voyagé en Russie avec un ami d’origine Australienne, il était surpris que l’avion faisait un si grand détour, il a fallu lui expliquer pourquoi on ne survolait plus l’Ukraine. Il ne savait pas ce qu’il s’y passait, pourtant il écoute les infos tous les jours!

3ºIl a pas le choix puisque le peuple hongrois attend de lui des décisions dans leur intérêt. Aujourd'hui la question est la suivante: Occident ou Russie? Les décideurs décident et les populations subissent les bombes, les massacres, l'augmentation du coup de la vie... Deux idéologies qui ne rempliront pas nos assiettes, qui ne nous rechaufferont pas durant l'hiver, qui ne mettrons pas du carburant dans nos voitures. Le XXIème siècle les amis qui s'inscrit dans la continuité des précédents après toutes les guerres que l'humanité a connue et faite depuis qu'elle existe. Nous sommes les pires animaux que la Terre a jamais porté.

4ºMarie Mcm Claire la blague. Vous parlez de nos valeurs mais vous soutenez orban 8n type qui piétine la démocratie et appelle Erdogan "mon ami" et s'oppose aux sanctions contre l'AKP tout en prétendant combattre l'islamisme . Vous soutenez un type qui a systématiquement mis son veto à toute législation sur le dumping social, qui se gave sur les subventions européennes payées par nos impôts à hauteur de 6 fois ce qu'il contribue, qui a déclaré vouloir assister aux funérailles de la France et soutient des groupes révisionnistes prônant la francophobie et la révision du traité du Trianon. Bref .... Vous soutenez pas du tout nos valeurs.

5ºViktor Orbane (son parti), toujours élu très confortablement et surtout avec un très fort taux de participation qui donne un sens à sa représentativité peut se permettre de refuser les directives des américains, contrairement à Macron et bien d'autres européens qui leur doivent (grâce à des relais médiatiques et politiques) leur pouvoir et le perdraient aussitôt s'ils tentaient de se rebiffer.

Les vieilles casseroles ressortiraient aussitôt et deviendraient vite des scandales politico-médiatiques servant de rappel à l'ordre. L'affaire Uber-Macron qui ressort maintenant alors qu'elle est très ancienne et bien connue serait-elle lié à la prétention de Macron de dialoguer avec Poutine??

6ºEkaterina Basilevs vous pensez qu'en Russie on n'a pas qu'un seul côté de cette guerre qu'on ne veut pas appeler par son nom ? On emprisonne ceux qui disent que c'est une guerre ... Un peu de sérieux !! La comm. en 2014 était à sens unique, russe. Que faisait les Russes en Crimée en 2014 ? Ils espéraient enlever le Donbass par la même occasion sachant l'armée ukrainienne mal équipée et peu structurée. Mais la population s'est constituée en milices qui ont appuyé l'armée et les pro russes et les Russes ont échoué à remporter la mise... Donc à d'autres !!

7ºJocelyne Rahir je suis désolée, mais vous avez des lacunes énormes dans la connaissance des faits!
La Russie ne voulait pas du tout inclure Le Donbass en 2014 et a tout fait pour les 2 républiques avec les accords de Minsk - accords jamais respectés, car du propre aveux de Poroshenko conclus uniquement pour gagner du temps et mieux préparer la guerre! Car le but était de commencer la guerre. Écoutez le politologue John Mearsheimer.

En Crimée l’armée russe a toujours été, depuis l’Empire des Tsars et l’URSS. Et selon les traités signés avec l’Ukr sous Eltsine, elle y stationnait légalement : ~10 000 militaires, plus la flotte de la Mer Noire. Sébastopol avait un statut spécial. Qu’elle ait été mobilisée pour bloquer les casernes des unités ukrainiennes - afin que celle-ci n’empêchent pas le référendum d’avoir lieu - c’est une autre histoire. Le fait est qu’il n’y a pas de population ethnique ukrainienne en Crimée, où 1-2%. J’y ai été, j’ai entendu souvent des « Pourquoi on ne fait plus partie de la Russie? On vivrait tellement mieux! ». (Et maintenant ils vivent réellement mieux, c’est un fait.)
Le Kosovo n’a même pas eu de référendum, mais a été reconnu par la France et maintenant sera candidat à l’UE. Alors, il est difficile de reprocher à la Russie ce que nous-mêmes faisons.

8ºEkaterina Basilevs les Ukrainiens se sont tjrs battus pour retrouver ce qui est leur identité : la Russ de Kiev. Les Russes, c'était la Moscovie... Les Tsars ont fait subir la colonisation et un servage plus proche de l'esclavage jusqu'à la révolution... Nous au Moyen Âge, le servage était nettement plus cool ! Ils commencaient à se libérer quand Lénine et Staline ont organisé la pire répression contre la population pour ''kolkhozifier'' le pays. Il a exterminé par la faim, 6 millions d'Ukrainiens, entre autres, entre 1931 et 1932 alors que les récoltes étaient au top. Ils ont essayé de recouvrer leur liberté, après 1945, en se battant jusqu'en 1953... Pour les punir, Staline a russifié le Donbass avec des envois d'ouvriers Russes en masse.
La Crimée, même combat...
Les accords de Minsk : Poutine n'a jamais déménagé du Donbas ni ses hommes, ni ses tanks comme convenu ...
L'Ukraine est un pays aux frontières délimitées par la Russie elle-même à l'époque. La Russie fait son marché partout en dépit de la reconnaissance internationale des pays. On peut aussi tous s'y mettre à remonter à des frontières qui nous intéressent
Comparaison n'est pas raison et le pseudo référendum en Crimée sous la contrainte fait se marrer tout le monde.
Le pire est que vous croyez à toute les insanités que vous racontez.
Il est de notoriété publique que les Russes sont pauvres. Seules les grandes villes qui sont des vitrines font illusion. La maffia est partout et c'est drôle que Poutine reproche à l'Ukraine sa corruption Lui et ses oligarques !!