1ºMaior palhaçada isso de fazer ligação politizada com coisas ditas ou seguidas por candidatos! Ai a midia relaciona tudo que seu candidato oponente faz apologia, ( como armas, religião etc...) e marginaliza quem já à muitos anos segue uma tendencia. E como derrepente o candidato agora fosse colecionador de carros ou piloto ai viriam com manchetes de crimes de transito ou fazer apologia a andar de bicicleta e caminhar porque quem tem carro ou moto e marginal so porque o candidato tambem gosta disto!
Nao sou nem esquerda nem direita, mas o povo perdeu o senso critico das coisas e se deixa levar pela radicalização ao inves de se preocupar com trabalho, economia, educação, saúde e segurança!!! E a midia tem que parar com essa loucura insana de achar que vai captar votos ou fazer apologia aquilo que lhe diz interrese ou maior numero de curtidas. Esse tipo de coisa tem que ser abordado de forma argumentativa e neutra, as midias deveriam voltar a se manifestar apenas repassando notícias e sem engrandecer esses "analistas" de fundo de quintal onde hoje com a internet qualquer um é "influencer" ?!?!
Bon senso e menos extremismo, parar de fazer apologia a extravagância ou ao diferente apenas na hipocrisia de adquirir "Likes".... a midia e a imprensa deveria fazer o papel de sim se preocupar com o que faz apologia ou discrimina sendo juiz do bem e do mal, do certo e do errado e sim apelar para politicas públicas que reacenda o gosto pela educação escolar da básica à superior e não se aproveitar das vítimas desprovidas de estudo que conseguem alienar por materias direcionadas ao seu cunho ideológico e seus interesses. O povo tendo educação, o pais investindo em ensino, todas as outras demandas serão atendidas...pois ai as pessoas poderao por si próprias interpretar e refletir o que a midia e os politicos em geral a anos ja trazem mastigado para o povo repetir sem ter noção ou critica alguma sobre o assunto sem a minima argumentação!
2ºRicardo Andrade você não é inocente ao ponto de achar que quem quer comprar para vender no mercado negro vai usar seus próprios documentos né, e nem que é impossível fazer com documentos falsos... Aqui é Brasil, não tem amadores não, óbvio que vão falsificar... Quanto mais fácil for e quanto maior for o leque de possibilidades para se ter uma arma pelos meios legais mais fácil será para que essas pessoas para comprarem e depois revender para bandidos... Só ver os noticiários, isso que eu falei aconteceu não tem muito tempo, prenderam pessoas que compraram armas que estavam sendo revendidas, comprando como se fosse para prática esportiva... Como eu disse, aqui é Brasil, corrupção corre solta de todos os lados...
3ºBruno Costa eu entendi o que você disse, eu só não sei se você entendeu o que eu disse.. Concordo que é culpa da segurança pública se tem bandido armado. PERFEITO! A segurança pública tem sua parcela de culpa. Se ela é culpada por isto, se entrar um bandido na sua casa, você não poderá se defender do criminoso, porque estará sentado no seu quarto se preocupando o quanto a polícia e o estado é irresponsável por ter deixado esse bandido entrar armado na sua casa. Não vai ter como ela vir lhe defender a tempo, e nem você poderá se defender. Então o estado tem sua culpa, mas por conta disso, você vai deixar ele ser 100% responsável pela sua segurança ? Culpar o estado não vai trazer sua vida de volta e nem a vida de quem você ama de volta. Defenda-se!
4ºTodos brasileiros são ladrões sem exceção, reflita quando vai vender algo quer cobrar um preço absurdo, quando uma carreta de algumas coisas que tenha serventia tomba eles vão saquear, os governantes nem se fala são os primeiros da lista dos ladrões, aí vem os bancos com juros abusivos, dono de empresas que rouba as próprias carga para pegar o seguro depois revende a mercadoria, depois muitos polícias que pega propinas e são subordinados nas escondida, e quando prende uma arma de algusn infrator da lei em algum beko na escondida e leva para eles, ninguém é santo nessa porr de país, não pode esquecer dos petistas que vota no PT, são os aliados mais incentivador em roubar eles próprios exemplo, Lula roubou mais fez Brasil cheios de malucos.
5ºA arma de fogo não impediria esta pessoa realizar o desejo de matar! Talvez pudesse ser através de uma bomba (efeito muito maior)... atropelamento de multidão (efeito muito maior).... mania das pessoas acharem que tudo tem a ver com esta pauta ridícula do desarmamento!!! Porque não publicam as notícias boas de pessoas armadas que evitaram roubos, assassinatos..., ou situação como esta caso tivesse alguém armado naquele momento!!! Não há interesse pois a esquerda quer ter o poder concentrado em suas mãos!!!! Esta pauta sequer atinge seu objetivo pois ela não sobe as favelas pra desarmarem os traficantes e líderes de facções armados até os dentes com armas automáticas que sequer é permitida a comercialização no Brasil. Ah, detalhe, já ia me esquecendo, com aval do STF que limita a autonomia e poder de respostas das polícias no morro! Absurdo!!! Chame o bateman e se defendam guarda-chuvas, pois do jeito que as coisas estão se encaminhando nem a polícia possuir poder de resposta!
6ºMarcus Pacheco uai, vc tem que se decidir meu jovem. Ali você falou que a polícia é doente, e agora ta falando que ela serve para nos defender?
Tem um policial para cada pessoa no Br? Na sua casa tem um policial para te escoltar 24 horas?
Até seu Bandido de estimação, o Lula, usa segurança com fuzil, e você aqui chupando as bolas do estado.
“144 da Constituição Federal é bem claro ao enunciar: “a segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos”
Sabe ler??? Deixa eu te ajudar. Responsabilidade de todos seria cada um ser responsável pela sua própria segurança. Vai se defender com o que? Livros?
7ºEm tese, legalizar a compra de armas, que seriam vendidas para pessoas que não pretendem praticar delitos, não teria problema, seria uma forma de defesa, como muitos que são a favor defendem, o que é válido. A questão é que aqui é Brasil e não EUA, o aumento da oferta de armas só vai aumentar a opção de compra para os bandidos, como já foi pego pessoas comprando armas que em tese seriam para prática de tiro esportivo, e revendendo para bandidos. Facilitar a compra de armas vai ser só mais uma ponte para armar bandidos com mais facilidade. Não adianta querer comparar com os EUA, aqui a realidade é completamente diferente, do jeito que é hoje nunca vai dar certo facilitar o armamento da população...
8ºUma curiosidade sobre o Afeganistão, já que você está batendo na mesma tecla.
Você deve ter observado que a população não aguentou e caiu frente ao Talibã. Sabe porque?
População desarmada, e que só recebeu armas na hora que a guerra estourou. Um outro exemplo? Ucrânia, um país que jogou milhares de fuzis na mão de cidadãos que não sabiam manipular nem um revólver… novamente uma população desarmada que teve que ver as esposas sendo estuprad@s e seu país sendo invadido.
O desarmamento além de trazer a impossibilidade da legítima defesa , deixa a mercê de invasões de outros povos e de governos TIRANOS.
Junte o povo Talibã e peça para invadir o texas para ver se conseguem avançar 100 metros.
9ºLeandro Correa você possui um nível extremamente baixo de interpretação de texto ou pode ser apenas burrice num grau elevado. Você esta falando da polícia e exército (governo) desviando (roubando) armas e a conversa é sobre uma pessoa (cidadão comum) comprar uma arma legalizada e repassar para o crime, você além de não saber do que se trata a discussão, vem com um argumento totalmente aleatório e se acha o informado, falar com você é a mesma coisa de jogar xadrez com um pombo, fico imaginando o que as pessoas que convivem com você devem passar perto de tão grande intelectóide.
10ºIsso é o que acontece quando se retira a responsabilidade de proteção do Estado e se prega que o cidadão é responsável por sua própria segurança.
No Brasil o caso é ainda pior porque as pessoas não entendem que toda arma que está ilegalmente nas mãos de bandidos foi fabricada de forma legal um dia.
Logo o que o cidadão precisa se perguntar é: porque ao invés de armar todo mundo o governo não aumenta a pena para o porte ilegal de armas?
Exemplo: qualquer um que for pego portando arma ilegalmente está sujeito a uma pena de 5 anos. E se alguma autoridade policial forjar o porte ilegal de arma para prejudicar alguém também está sujeito a mesma pena e será expulso imediatamente da corporação.
Se a implantação de câmeras em todos os policiais militares e civis for efetuada, os números de corrupção tendem a cair drásticamente.
Quem for contra a ideia, por favor explique o porque...