La Fiscalía archiva la denuncia de Ayuso por las ayudas a la empresa vinculada a los padres de Sánchez

Anticorrupción recrimina al PP que “la hipótesis delictiva [esté] huérfana de una mínima base indiciaria”. “[Hay una] palmaria ausencia de elemento incriminatorio alguno en unas operaciones que aparecen revestidas de legalidad”, reprocha el fiscal

           

https://www.facebook.com/elpais/posts/10159024188316570

¿Pero de qué se extrañan?. La política del ventilador en el PP es tan vieja como el propio partido. Ellos intentan pringar a los demás acusando a otros de lo que ellos mismos han perpetrado, y no pasa nada, los frikis de siempre se siguen creyendo sus patrañas. Lo lamentable, es que haya habido personas trabajadoras que se crean esas mentiras y voten a la derecha. Ya avisan, si ganan vuelve la temporalidad, si ganan bajan las pensiones o las congelan, si ganan dicen que bajarán los impuestos pero los subirán (ya lo hizo Rajoy), si ganan los ricos más ricos y los frikis que les votaron más pobres. Pero nada, mola votar a la derecha, esa que llama tontos a la cara a sus clientes (Iberdrola).


Emilio Muñoz Fernandez el único cargo que elige el ejecutivo es el del fiscal general, el resto para acceder al puesto de fiscal es por oposición. Volviendo al fiscal general lo escoge el gobierno de turno, actualmente es Dolores Delgado, por lo tanto si en algún momento Aguirre escogió el fiscal general (muy poco probable porque o bien lo escogió Aznar o bien Rajoy) ya hace tiempo que no está en parrilla. La vergüenza es que la gente habléis sin tener ni idea. Esto cada día parece más un foro de debate entre seguidores del Real Madrid y Barcelona discutiendo sobre el árbitro


Cuando uno denuncia sin base y sin fundamento y el juez estima que no hay criterio ni para juicio, al denunciante se le llama el “ loco o loca de los cojones” , se va abrir una causa cuando tenga un sueño premonitorio o escuche a los ángeles custodios cascarle confetis.La manden a pipas Paco a por un disfraz


Javier Fernández Martínez a mí no te refieras en plural. Yo respondo de mis opiniones y no hablo en nombre ni represento a nadie. Yo no he criticado a la Justicia y estoy informada. El fiscal dice lo que dice, eres tú quien está "interpretando" hechos que no han sido probados. Dónde y quien ha demostrado que el padre de Sánchez ha cobrado?. Usted tiene pruebas?.Si partimos de una premisa no demostrada las conclusiones son erróneas. Y el hermanísimo sí cobró, lo reconoce incluso la "Hermana". La Justicia ha dicho que ese hecho probado es legal y yo no tengo nada que decir al respecto. Otra cosa es mi consideración personal sobre la ética y ejemplaridad de dicho contrato.


Miente, miente que algo quedara. !!
Una frase de un tal Goebbels, les suena ese Joseph ?
Tambien Hitler afirmaba que a mayor dimension de la mentira, mas facil era instalarla en la poblacion..
Tambien afirmaba que el pueblo aleman era idiota, un rebaño facil de manejar..
Es practica constante de la derecha la mentira institucionalizada. Basta un ejemplo: Rajoy jurando por Dios y los Santos Evangelios que no sabia nada de la Caja B ni de las tramoyas de su ex intimo amigote Barcenas..
Ahora, esta mentira ya quedo instalada en la opinion publica y a pesar del fallo absolutorio, esto seguira siendo utilizado para esmerilar a Sanchez y su gobierno, sobre todo ahora que pego un volantazo hacia la izquierda con sus ultimas medidas..


Eloisa Gutiérrez la diferencia entre los que comentáis me parece a mí que es ninguna, porque no leéis básicamente, que hace un tiempo se hablase sin leer aún lo entiendo, pero ahora que la gente sabemos leer y tenemos distintas formas de enterarse o es por vagancia o es que intentáis tomar el pelo a la gente. Por ejemplo dónde dice que el padre de Sánchez no ha cobrado? El fiscal lo que dice es que no hay indicios verosímiles que concuerden con las acusaciones que vierte la denunciante, no que no haya cobrado, eso está más que demostrado, lo que ocurre es que no es ningún delito que un familiar de un político cobre si se hace de acuerdo a la ley, lo que me parece de traca es que la ciudadanía parezcais hinchas de fútbol que rajeis de la justicia dependiendo si le da la razón o no al partido político que apoya cada uno, igual que es preocupante como en función de que el que se beneficia sea del grupo o no, pongáis el grito en el cielo o lo veáis normal.


Si la mentira ,la calumnia fuera castigada según la gravedad d las mentiras y calumnias ,todos estos q viven de la mentira y la calumnia ,llámese periodistas, políticos, jueces, policías ,llámese como se llame se lo pensarían mejor
El castigo en proporción a la mentira y la calumnia ,tendríamos un país España mucho mejor
Pero se ve q algunos -as mienten a sabiendas q es mentira y como tienen a esa prensa cloaquera basura saben q eso tapará la corrupción d su casa o familiar
Véase Ayuso Almeida Cospedal ministro Fernández Díaz etc etc etc del PP ,
Cuanto se habla?? Cuanto se ha visto en TV desmentir ? Y en la RTVE la pública la que pagamos todos dar esa noticia??
A las s medios d comunicación habría q exigirles el mismo tiempo que le dan a una noticia luego en desmentir la ,esos también harían mejor su trabajo


Mar Ruiz no es mentira lo de la empresa del padre del presidente, eso está más que comprobado. Lo que no está demostrado y eso viene a decir el fiscal que desestima la denuncia, es que no hay indicios de que se haya visto beneficiado por parte de las autoridades ni que ser padre de tal le haya beneficiado, precisamente hacen mención a que la empresa cumplía con todos los requisitos de adjudicación y que había pasado todos los filtros, que consideraba por eso poco falto de pruebas a la denunciante. Aún leí la noticia hoy por la mañana en el periódico de Europa Press que fue el primer medio en hablar de la denuncia por parte de Ayuso y el primer en hablar también como se desestimó y lo explicaba todo bien clarito, tanto las causas como las razones para desestimar, yo no sé de dónde os sacáis muchas veces las informaciones las personas pero francamente me preocupa, porque ya no es que se tergiversa la realidad, es que directamente se la inventan.
Porque como he dicho lo del padre de Sánchez ya se sabía desde hace tiempo, igual que las subvenciones que ha cobrado el hermano de Sánchez que es músico, pero no es ilícito que un familiar de un político cobre subvenciones, ayudas o reciba cualquier permiso de la administración, siempre y cuándo se ajuste a Derecho. Que ese es el problema que tenéis muchas veces las personas, que entendéis que por ser familiar de un político no puede recibir absolutamente nada de la administración.




+