1ºJuan Romero ahora entrando a tu pregunta. Yo gano unos 48.000€ al año, igual que la mayoría de personas de mi circulo de amistades, y soy simplemente un funcionario de grupo A con trienios, complemento de destino, etc. Es decir, una persona que se ha dejado las cejas para sacarse una carrera, después se ha dejado las cejas para sacarse una oposición y después se ha vuelto a dejar las cejas sumando puntos para conseguir el destino que deseaba. Ni soy "rico", ni me interesa serlo, tengo muy claro que no necesito más para vivir, se me termina el mes antes que el sueldo, y eso es todo lo que pido.
Lo que yo quiero para los demás es algo tan sencillo como que todo puedan mantener un nivel de vida digno, y eso significa tener una casa adecuada a sus necesidades, tener tiempo libre, poder vestir y comer adecuadamente... Eso, en España, empieza a ser posible a partir de unos 20.000€ al año. Por debajo de esa cantidad te acercas peligrosamente al umbral de pobreza, que estimo (es un cálculo estadístico, es decir, matemático y, por lo tanto, necesitaría las cifras) que debe estar en unos 1000€ al mes de ingresos. O sea, el SMI desde que está este gobierno.
2ºA ver, gente, sois la leche. Si el artículo hubiera usado, como hacen todos, el salario medio, que es una medida mucho más arbitraria, no os habría chocado tanto. El salario medio en España creo que ronda los 30.000€ brutos al año. Os parecería mejor así? Y si España fuera como ciertos paraísos fiscales, cuya población natural es muy pequeña, donde se empadronan muchos multimillonarios, lo que dispara sus ingresos medios? Todavía mejor? Pues no, hijos, no. Lo mejor es la "mediana", que es el valor central de la lista de valores. Cuando el artículo dice que estás en la "mitad rica", significa:
1. Que sólo hay dos mitades y, por lo tanto, o estás en una o en otra. Esto está claro, no?
2. Que las personas cuyo salario supera ese valor son, aproximadamente, la mitad de la población.
3. Que las personas cuyo salario no alcanza ese valor son, también, la mitad de la población. Que es un poco como el vaso medio lleno y el vaso medio vacío. Depende como se diga.
3ºPepe Barrios para empezar sus cálculos fallan por dos razones, la primera no puedes dividir las cosas entre ricos o pobres, eso es como decir que tienes ferrari o vas en bicicleta y encima en España que es un país con autonomías y dónde el nivel de renta es completamente variable en función del territorio e incluso dentro del territorio cambia en función de las zonas dónde vivas, no necesitando como usted dice 20 mil euros para vivir, porque no es lo mismo mil euros en Madrid, Barcelona o Valencia en zonas medianamente céntricas que en zonas a las afueras y no vayamos a decir si vives en regiones como Castilla o Extremadura dónde con salarios más bajos se puede vivir mucho mejor, un colega que es suboficial del ejército en León le habían ofrecido destino en Madrid y lo rechazo y me decía que había hecho cuentas y que siendo suboficial en León era más rico a final de mes que un oficial en Madrid, porque el nivel de vida es muchísimo más caro y el sueldo pues cambia.
Punto segundo sin entrar a debatir el tema de la oposición, estudios y tal me estás diciendo que te levantas 4 mil euros al mes y y no te consideras de clase media alta y no te alcanza? Pero que tren de vida tienes macho? Si estás por encima de la media que es 1900 euros . Usted está en clase media tirando a alta sin lugar a dudas, porque vamos es parecido a lo que se embolsa mi tío que es médico con su correspondiente plaza y lleva un tren de vida acordé a sus ingresos y vamos problemas para llegar a final de mes no tiene, con sus vacaciones por el extranjero, su buen coche, piso pagado, etc.
En cuánto a que usted quiere para los demás algo tan sencillo como tener un tren de vida digno, pues hombre sin hacer muchas encuestas eso quiere todo el mundo, otra historia sería preguntarles si lo tuviesen que pagar ellos , yo no conozco a nadie que no quiera electricidad barata, otra historia es si te pusieran la central nuclear cerca si la gente ya estaría tan a favor, el problema nunca radica en los objetivos si no en las formas para conseguirlo que es donde empiezan los problemas en toda sociedad.
4ºPara los que confunden renta con patrimonio. La vivienda habitual y la segunda vivienda, por si, no son una renta, solo los incrementos que se deriven de su venta, alquiler, etc. Es un buen momento para recordar que, hasta hace solo unos años, la vivienda habitual DESGRAVABA siempre, hasta que el bueno de M. Rajoy, que los jueces no saben quien es, pero es "el que iba a bajar los impuestos", SUPRIMIÓ la desgravación por compra de vivienda habitual, lo que le supuso a millones de españoles, entre ellos yo, que compramos y vendimos por aquella época, pagar miles de euros más en la declaración de la renta correspondiente. Dadle las gracias cuando votéis-
5ºPaniagua Octavio depende. Yo calculo que, en España, el nivel de subsistencia debe estar un poco por debajo de los 1000€ al mes. Si estás por debajo de eso, sí, te doy la razón, se parece un poco a la esclavitud, pero eso no es lo que dice el artículo. Te aseguro que, con 40.000€, que es lo que ganan miles de funcionarios de grupo A, que te hacen la vida más fácil a ti y a tu familia (médicos, secretarios de juzgado, jefes de oficina de la seguridad social, etc.) te da para bastante más que para "medio comer".
6ºPepe Barrios ya ya. Si no sabes de estadística ni de estado. Al menos el diccionario parecer manejarlo con soltura. Que tampoco es de soltar, por cierto, graciosillo.
Me parece genial que sepas definir media, mediana y moda. Yo te añado desviación típica. El GINI no sé qué es, gracias por mencionarlo. Pero medida del bienestar de un país ya te digo yo que no es jajajaja mira a tu alrededor y me dices cuántos GINIs te hacen falta para explicar esto.
Y el indicador en que afirmo que somos una sociedad pobre es el mismo del artículo. Que el grueso de la población se sitúe por debajo de 20000€ anuales me parece suficiente. Llamar 20k/año clase alta me parece un escupitajo en la cara de la gente.
País de pandereta.
7ºJavi Queseyo hombre es que yo no he dicho lo contrario, que leches vas a ser rico con 1400 euros , también habría que saber en qué momento se empieza a considerar a alguien una persona rica, pero vamos más de mil ipico euros es ser clase media luego habrá que ver si entras dentro de una clase media más pujante o menos. Lo que ocurre es que los medios cobran pasta de los políticos y en función de si gobierna su colega o no, pues tienen que ponerse a maquillar las cosas. Antes se hablaba de pobreza energética, ahora de ahorro energético , si ya lo decían en los últimos informes de calidad periodística, que España estaba bajando por culpa de tener unos medios politizados.
8ºEstadística para "dummies"
️ La media es la suma de los valores dividida por el numero de valores. No sirve para casi nada, salvo para hacer demagogia en las redes sociales
️ La mediana es el valor central. En este caso, 20.500 es el valor que ocupa la mitad de la escala. Es un poco más útil.
La moda es el valor que más se repite. Se parece un poco a lo que nos referimos cuando decimos "la mayoría de la gente gana nosecuanto". En el artículo no se menciona, pero no me extrañaría que la moda en España fuera muy similar a la mediana, es decir, alrededor de los 20.000€
Y eso es lo que hay. Estas cifras no son para tirar cohetes, pero se corresponden con lo que se podría esperar de la economía número quince del planeta. Hasta hace poco, el enorme desajuste de España eran sus salarios mínimos. Ahora mismo, nuestro salario minimo es superior al de la primera potencia mundial, EEUU, con unas coberturas sociales infinitamente superiores (en EEUU, cosas que aquí damos por sentadas, como el acceso a la sanidad, son un "privilegio" del que están excluidos 50 millones de estadounidenses)
Lo ideal sería que los artículos periodisticos hablasen del GINI, que es el indice de reparto de la riqueza, y es el mejor indicador de como de justo es un pais y como viven las clases medias y bajas. Pero eso se lo suelen callar, los muy cabrones.
9ºPepe Barrios no dice eso pero empieza a preparar el terreno para impuestos a los "nuevos ricos" ... Lo suelta, a ver cómo cae...
Pero vamos, una cosa es que la gente que trabaje cobre más o menos esa cantidad y otra que vayan sobrados. Más aún, si tenemos en cuenta que a las personas que trabajan por esos sueldazos no se les ayuda en casi nada... Yo no llego a eso y me dan solo la mitad de beca de comedor, por ejemplo...
Y lo más importante, el problema es los sueldazos de los sí ricos que tenemos que mantener, incluyendo a los que se dicen comunistas Que tiene gracia la cosa
A eso le añades las bocas que tienen que callar y el país que se está creando de vagos que prefieren vivir de miserias y ayudas varias para no mover el culo. Irresponsables que luego bien que van al médico si están malos... Yo hacía dos listas para los que entienden que hay que aportar al sistema y para los que llevan X años ya chupando del bote !!
10ºBorja se considera rico.....alucinante ....,y otros lo conciben así ,supongo que se considerarán .....la.ultima mierda entonces .....Está claro que este país es una vergüenza ....,las.cuentas no salen por ningún lado,cómo lo hacen en otros países ,debe ser que son más listos que en este país ,España,tercermundista de hace años ,lamentablemente .....,deberíamos desear para todos el bien ....y cobrar un sueldo acorde al trabajo y lo demás....los ingresos nunca superan los gastos ni trabajando más ni en sueños.....,mileuristas ...que vergüenza ...y si te preparas para una cierta seguridad y calidad de vida para el futuro....encima eres.....,envidia mala para algunos.Menudos ladrones tenemos ....,asquerosamente podridos de dinero sin hacer nada e....irónicamente ...arremeten con la clase trabajadora....penoso...