1ºCreo que un Indigno no es el más adecuado de decir. Quien es digno. Los hechos cometidos por este hombre son aberrantes. Y muy dolorosos para la memoria de los argentinos. Todos estos crímenes contra la humanidad que se juzgan después de tantos años. Es terrible las víctimas y las familias vivir con ello. Y tener que ver a sus torturadores por la calle como si no hubiese pasado nada. Eso por un lado. Es incomprensible. El tiempo nunca se recupera. Además tener algo que ver con alguien así. Yo me cambio el apellido. Es horroroso. Pensar que tú padre a causado tanto sufrimiento.
2ºCefe Jimenez bueno según la óptica desde la que se mire, si mi padre ha sido un asesino genocida, ha sido condenado por ello, está pagando su culpa y yo no acepto su conducta, voy de digna por la vida, pero si quiero el dinero que ha conseguido con su conducta delictiva....quien es más coherente el o yo????? Quien nos asegura que al denunciar a su padre no lo hizo por dignidad, sino lo que pretendía no era otra cosa que ver si lo condenaban a muerte y así ella recibia la herencia antes??? Visto el poco asco que le hace a un dinero mal habido todo es posible.
3ºMilus Sam herederos forzosos!!! Me muero ... no no soy de Argentina, en Perú la ley obliga al hijo RESPETO, también los padres no estamos obligados a heredarlos, pero si a mantenerlos si estos estudian una carrera universitaria, los hijos están obligados a dar una pensión a sus padres si estos ya no pueden mantenerse y sean de la tercera edad, y una de las leyes dice claramente que el padre puede desheredar al hijo si este falto al respeto o integridad, hay más leyes y no las de todas pero esas son las que más resaltano más conocidas ... PERO SI AÚN NO HUBIERA ESA LEY, ES POR EDUCACIÓN Y REDPETO QUE UNO GUARDA CONSIDERACIÓN CON LSU S PADRES ...
4ºYo no quisiera nada que viniera de una conducta punible de mi padre, pero entiendo que va más allá, es reivindicar que ella no hizo nada malo y que es él el delincuente. Lo que debería hacer la justicia en estos casos es expropiar los bienes de personas que como este hombre se enriquecieron en un régimen de terror desapareciendo, torturando y asesinando. Que no sólo pierdan su libertad sino bienes que consiguieron por favorecimiento de Estado a sus actividades criminales. Le afectará más que el compartir con la hija zurda y le daría una lección a esas familias a quiénes no les importa el origen de sus bienes. Pero desde luego está hija NO es indigna.
5ºLOS actos de su padre , pues ya la justicia, lo ha sentenciado y seguramente lo ha embargado lo que sea necesario , y tambien habra pagado las multas necesarias . Pues , eso no discrimina que su herencia que le queda , pueda ir a sus hijos. Ahora, Si uno de sus hijos , es quien lo ha reclamado, pues esta en su derecho, no lo mancha para quedarse parte de la herencia . Pues ya pago el padre las sentencias que debe. No digo que parte de ese dinero este manchada, pero ya lo pago . Es un tema delicado, ya que si vas por la herencia, es que dinero NO tiene para vivir y puede ser concecuencia por el aislamiento de su familia por reclamar por las atrocidades de su padre.
6ºCharlie DeCastro víctimas? La ilegalidad pretendida de las tareas desarrolladas por el padre no convierte en víctimas a quienes aterrorizaron, mataron, secuestraron y pusieron en vilo a la sociedad argentina. La doble moral de los políticos, especialmente de los que pidieron, desde un gobierno democrático (1975) la intervención de las FFAA para combatir el terrorismo y que luego se lavaron las manos y pidieron su juzgamiento se replica en los comentarios desmemoriados de una gran parte de la sociedad ignorante, que tiene todos los elementos para conocer la historia, gracias a los buscadores de internet, pero prefiere adherir a un relato y juzgar sin el mínimo conocimiento.
7ºLos “OLIGARCAS” no fueron asesinados por aprovecharse del bueno de “PUTIN”, y hacerse bajo su mandato de “ORO”, como muchos “LISTOS” de la hispánica “REGIÓN” europea se hacen de ORO, con empresas que no pagan NADA O CASI NADA, y se aprovechan de TOD@s. Es la misma “DROGA”, la que se ha ido encargando de que está “GENTUZA” “DESAPAREZCAN” . Quien lucha con la droga, como nuestros “PAPIDEMOCRATICOS OCCIDENTALES”. Consiguen ver nuestras “CALLES” llenas de insolidarios personajes, como los OLIGARCAS RUSOS llenos de CARAS COSAS. MIENTRAS, que la integra cabal y comparecientes personas cada vez somos más “POBRES” https://youtu.be/m08LDnYWx-Q
8ºMilus Sam ya pareces ZURDA, haber “explicación con manzanitas” cuando tienes 18 años, ya eres adulto mayor de edad responsable de tus ACCIONES, cuando haces BERRINCHES O PATALETAS A ESA EDAD , te dicen -ya estás vieja como para tener reacciones de criatura- ahora imagínate a una MJER DE 43 años pidiendo el dinero que sus padres o abuelos trabajaron en sus épocas; acaso no está VIEJA para pedir algo que NO ES SUYO ??? Cada uno genera su RIQUEZA, grande mediana o pequeña, no estas esperando hasta los 43 a que muera tu mami para reclamar lo QUE LE PERTENECIÓ A ELLA... MADUREN ; las leyes también dicen claramente QUE LOSPADRES NO ESTÁN OBLIGADOS A HEREDAR A LOS HIJOSy menos aún cuando estos faltan el respeto..
9ºGi Sor Gal si repudia al padre lo lógico es que no quiera nada de él... dice usted... claro... según esa lógica... lo más lógico es que se suicide... ya que sería lo más "coherente" (lo menos hipócrita)... Pues menuda "lógica" utiliza usted para justificar la maldad comprobada de un padre que la trajo al mundo sin que mediara ningún tipo de consentimiento; ya sólo por este hecho debería recompensarla pero, es más, según su misma "lógica", los hijos deberán soportar todo tipo de vejaciones y sufrimientos bajo el chantaje de que si no lo hacen tienen que estar dispuestos a que sus progenitores le retiren todo tipo de sustentos. Se ve que su "lógica" carece de fundamento y humanidad. La mía es la contraria... La hija no sólo debería cobrar lo que le corresponde por herencia legal... sino que le deberían hacer un monumento por su valentía al denunciar al padre maltratador y genocida de lesa humanidad... Así serviría como enseñanza hacia semejantes padres que utilizan todo tipo de maldades para lucrarse económicamente (otro motivo), para disfrutar sádicamente con el sufrimiento de su prole y de la gente.
10ºCharlie Ballesteros Si te referís a si alguno pago indemnización por lo hecho te digo que no , que ni Massera , Videla , Agosti , que fue la primera junta militar , uno por cada fuerza , ninguno perdió un céntimo de sus bienes personales heredados hoy por sus hijos ya que están muerdos y nadie sabe dónde están sus restos , ningún genocida , de ninguna de las fuerzas fue pago de sus bienes absolutamente nada , y es más , durante el gobierno de Menem fueron indultados , para después con el próximo gobierno volver a la cárcel otra vez .