La Chine promet une tolérance zéro envers les « séparatistes » taïwanais

Pékin a assuré que « l’usage de la force » pour reconquérir l’île restait envisageable « en dernier recours ».

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160952964092590

Dom Dom vous plaisantez je suppose! Taïwan alimente en bonne partie le monde en microprocesseurs pas seulement la Chine et c'est ainsi que fonctionne le commerce mondial : chaque pays se spécialise plus ou moins dans un domaine et chacun, producteur et client y trouve son compte en bénéfice et en coût. Cela ne veut absolument pas dire que les autres pays, en cas de nécessité stratégique ne soient pas capables avec un peu de temps et d'investissement de réaliser leur propre production. Les taïwanais eux-mêmes utilisent des machines outils allemandes mais pourraient très bien fabriquer les leurs, tout comme la Chine ou les états unis, et l'Allemagne pourrait fabriquer aussi elle-même les processeurs. C'est juste que tout sera fait en plusieurs exemplaires, les améliorations seront moins rapides pour tous et les coûts plus élevés. Cessez de regarder les chinois comme des sous développés, ils ont les meilleurs ingénieurs au monde, et ils sont d'autant plus performants qu'ils sont soutenus par un programme national dédié au développement tout azimut.


Exact Taïwan c'est une culture très différente de la Chine. Rien que sur les notions d'Individu et de Respect. En Chine il n'y a respect que s'il y a autorité, à Taïwan le respect ne nécessite pas un régime autoritaire. Il n'y a qu'à voir le comportement des Chinois quand ils viennent à Taïwan, il y a de très grandes différences. Vivre à Taïwan c'est génial, vivre en Chine c'est un vrai enfer entre le contrôle permanent, l'impolitesse, le manque d'esprit critique et d'ouverture de manière générale. Il y a des résistants bien sûr mais ils subissent le gouvernement de manière permanente. Ce sont bien deux pays bien distincts. Allez y faire un tour avant de parler.


Goury Chino L'Ukraine une démocratie?! Relisez les rapports du FMI et du parlement européen d'il y a un an!! Et il 'y a pas de "lecture russe" : les séparatistes sont bien des séparatistes de l'Ukraine et c'est bien eux que Kiev combat depuis 2014, ou alors vous rentrez tout juste de Mars? Normalement tout le monde est au courant. Concernant la dictature de Poutine je n'ai rien dit la dessus, en quoi ça concerne le sujet et en quoi cette lecture s'oppose à l'autre? Je peux être tout à fait d'accord avec vous sur ce point ça n'en rend pas pour autant le premier faux.

J'ai du mal à comprendre cette façon de débattre, je vous dit le soleil se lève à l'Est et on me répond "ah! ça vous arrange bien, hein!" comme Christian Lacault ou bien "oui mais il y a douze mois dans l'année", comme vous.


Nicolas Lagorce Taiwan est de facto indépendante. Totalement indépendante. Ils ont leurs propres élections, leur propre passeport, leur propre monnaie... et j'en passe. La seule chose qui les retient de déclarer officiellement leur indépendance c'est que s'ils le faisaient la Chine les attaquerait immédiatement. La seule chose qui retient les autres États de reconnaître Taiwan c'est que s'ils le faisaient la Chine romprait immédiatement ses relations commerciales avec eux. Cela vous semble des motifs suffisamment raisonnables et sérieux pour dire que Taiwan n'est pas indépendante de la Chine? Affirmer toute autre chose c'est faire preuve de cynisme ou de bêtise.


Alors deja depuis le putsch du Parti Communiste a la suite de la seconde guerre mondiale contre la dynastie des Han unificatrice de la Chine et ayant récupéré en 1945 Taïwan, Taïwan n'a depuis 1949 plus fait parti de la Chine continentale. Sur l'île de Taïwan vivent les indigènes et descendants/partisants de la dynastie Han, qui ont établi un système de république démocratique. Taïwan a longtemps été considérée comme étant la Chine, et a fini par abandonner le nom de Chine pour ne garder pour son pays que le nom de Taïwan.

Ensuite le "consensus" de 1992 entre la Chine et Taïwan n'a jamais été ratifié par le gouvernement taiwainnai, juste par des membre de l'opposition en visite en Chine, il n'a eonc aucune valeur legale. La seule légitimité de ce "consensus" est la reconnaissance a l'international d'une seule Chine, ce qui ne veux pas dire que Taïwan fait parti de la Chine, juste qu'il n'y a plus deux pays qui se dispute le nom de Chine. La légitimité de Taïwan est reconnue a l'internationnale, y compris en UE (et France).

Des accords et alliances existent entre Taïwan avec tout les autres pays bordant la Chine (en autre Corée du Sud, Japon, Viêtnam, Birmanie, etc) car il savent tous que le voisin chinois a des vues sur leur territoires terrestres et maritimes. L'Inde est en situation de conflit, la Chine arpentant l'Himalaya et faisant des incursions sur le territoire de l'Inde (qui viens d'ailleurs de s'équiper d'un nouveau bombardier Russe, sa principale source d'approvisionnement militaire).

Taïwan beneficie par ailleurs d'un protectorat americain et de nombreux navires de guerres occidentaux (Angleterre, France etc) naviguent près de la en cas d'attaque d'un des etats republicain démocratique pour pouvoir le defendre si ils en recoivent l'ordre. Cet archipel d'îles est surarmé et beneficie d'entraînement militaire avec ses alliés, comme l'Ukraine. La Chine quand a elle a peut d'expérience militaire, juste le nombre, mais est dépassé technologiquement par Taiwain, a la pointe de la technologie et principal fournisseur mondial de semi conducteur, dont la Chine ne peux se passer.

La Chine aboie, mais si elle mord, elle en subira des conséquences économiques etc tres forte qui ne pourront etre comble meme via l'exploitation intensive qu'elle fait actuellement en Afrique, son économie se basant sur l'exportation massive, elle perdrait alors ses principaux clients occidentaux (usa, etc). Pas sûr que la politique actuelle et le rabibochage avec la Russie soient bien vu au prochain rdv du Parti, surtout que la repression dictatorial anti corruption dans les hautes sphere chinoises met un viseur sur le tête de Xi Jinping a son éviction... Le Parti pourrait le laisser en représentant du pouvoir pour garder bonne face, mais lui retirer l'intégralité de son pouvoir comme ce fût deja le cas dans le passé avec Mao...




+