Le député de la majorité Sacha Houlié défend l’élargissement du droit de vote à tous les étrangers pour les élections municipales

« Cette reconnaissance se fait attendre. Nous la devons pourtant à celles et ceux qui bien souvent et depuis longtemps participent au dynamisme de notre société ».

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160952770097590

Martin Rouver merci pour ce commentaire sensé ! J’ai un ami (marocain) qui vit en France depuis quinze ans, a un très bon travail dans une entreprise française, paye plus d’impôts que moi, s’est marié avec une française, et n’a pourtant pas le droit de voter aux municipales alors qu’il fait partie intégrante de notre communauté et société, et y contribue plus que beaucoup d’autres qui peuvent pourtant s’enorgueillir d’être Français. Je suis un peu circonspecte de voir tous ces commentaires qui prophétisent « LA FIN DE LA FRANCE » juste parce qu’on pourrait potentiellement laisser des personnes intégrées et s’acquittant de leurs devoirs avoir le droit qui va avec


Après la bombe à retardement de la dette du pays, Renaissance (quelle renaissance) voudrait ainsi ainsi mettre en place une autre bombe à retardement ! Si ça continue ils vont bien arriver à faire sauter le pays ! Droit de vote de aux étrangers aux élections municipales imposerait beaucoup de préalables : une ancienneté minimum en France, une obligation de bien parlerle français, faire preuve d'une situation familiale et professionnelle stable, sans casier judiciaire, et acceptation de la loi française et des valeurs républicaines ; et que les Français qui séjournent dans les pays de l'étranger bénéficient de la même possibilité.


Allez dans les pays arabes, jamais vous n'aurez aucun droit
Professionnellement je suis allé en Arabie saoudite et bien en arrivant on nous disait ce que nous pouvions faire...
Hormis travailler quasiment rien.
Et pas question de renacler car la case prison était toujours présente.
Mais le laxisme de la France donne tous les droits aux minorités.
Je suis né en 1943 et je peux voir comment la France s'est laissée " Bouffer" par les minorités notables par l'islam.
D'ailleurs j'ai toujours que vers 2050 le président de la république s'appellera Mohamed ou Mustapha.
N'oubliez les paroles de certains imams qui disent " nous islamiserons la France par le ventre de nos femmes ".
Et la France cautionne en gavant les pondeuses d'allocations familiales.
A quand la limitation des allocs à 2 / 3 enfants par foyer.
Pas avec Macron, peut-être que Seymour ou Mme Le Pen l'aurait envisagé.
Amen pauvre France.
Heureusement en 2050 je serai mort.


Le problème n'est pas l'étranger mais notre constitution, qui fait que nos élus locaux vote ensuite pour les sénateurs, de ce fait par effet de bord cela peut avoir une incidence les résultats des sénatoriales qui sont des élus nationaux. Il faut donc une réforme de fond des constitutions. Je ne pense pas qu'il existe la même constitution que la notre ailleurs. Pour pouvoir faire un bon comparatif. Donc à ce jour tant que ce point n'est pas pris en compte il n'y a pas lieu d'être c est une fois de plus un sujet polémique qui va focaliser les gens sur un faux sujet... allez on continue l écran de fumée bravo lrem


Pas la peine ni de paniquer ni de s'énerver.
Cette loi ne passera jamais pour des raisons simples.
1) ce doit être une loi constitutionnelle donc proposée par le président de la République. Or il est contre. Mais sur ce point il faut se méfier de macron. Un jour il dit blanc le lendemain noir.
2) même si le président la propose elle doit passer au référendum (les français voteraient non) ou le président doit réunir le Congrès. Or le Sénat est majoritairement LR et ils n'en veulent pas. La majorité des 3/5eme n'existe pas sur ce sujet.
Donc ce n'est qu'un écran de fumée de la part d'un député qui a un ego sur dimensionné et qui veut que l'on parle de lui.


Mauvaise pioche monsieur Houlié.
Pourtant fidèle de la majorité présidentielle, je ne puis approuver votre proposition, vieux serpent de mer politique, qui vise plus à mettre en lumière son auteur, qu'à répondre à un problème de fond.
Les étrangers originaires de la CEE, peuvent y prétendre, à juste titre, l'Europe est notre famille.
L'ouverture à tous les étrangers, soyons clairs, bénéficiera à des populations très majoritairement d'origine sub saharienne, de confession musulmane pour la plupart, qui dans de nombreuses villes périphériques pourraient ainsi faire la pluie ou le beau temps, selon les édiles en place.
Qui ne ne manqueraient pas de faire du clientélisme, avec les conséquences désastreuses que l'on imagine.
Donc monsieur Houlié, ce sera un NON, fort, argumenté, et définitif.


Fred Berthele Je n ai pas dit qu il fallait écouter plus mon avis qu un autre, je dis qu on peut être résident et créer des richesses dans un pays sans être citoyen de ce pays, et que le droit de vote doit être limité aux citoyens. Sinon j arrive, je m installe, je vote, et je repars chez moi, et j ai non seulement faussé des élections, mais j'impose mes idées à un peuple qui est chez lui. Que je sois résident ne me donne pas les droits d un citoyen du pays. C est tout. C est la loi, et c'est le principe d une nation : un territoire, un peuple, un contrat social. Le peuple c est les citoyens, pas les touristes ou les résidents, même sur plusieurs années.
Vous pouvez ne pas être d accord, c est votre droit, comme c est le mien de ne pas l être avec vous.


Lê Minh Tran Van , le vote des étrangers européen nous a été imposé, je suis personnellement contre. De plus sachez qu un étrangers européen même élu ne sert à rien sa voix ne compte pas lors des votes du conseil municipale. Ces votes d européen ne servent qu à bloqué les mouvements nationaliste ou dit "d extrême droite" rien d autre. Si nous voulons une vraie implication et intégration de tout les citoyens d une cité, il faut que tous soient au même niveau de droit et non des faire valoir uniquement. Donc oui une réforme doit être faite et non celle dictée par les europeeaniste de la pensée unique.


Bana Ouali payer des impôts et citoyenneté sont deux choses différentes qui ne sont heureusement pas liées. Ou alors ils ne payent pas d’impôt mais doivent payer pour emprunter nos routes, pour l’éclairage de leur rue directement dans les charges de leur logements, pour mettre leurs enfants à l’école, pour entrer dans les parcs publics, ne peuvent pas être remboursés quand ils vont chez le médecin…etc. Les impôts sont justes destinés à payer les services publics dont on peut ensuite bénéficier ! Ce n’est pas pour acheter la nationalité ou le droit de vote…on n’est pas en suffrage censitaire !


10ºLee songye,

Et l'étranger vietnamien ou algérien. Qui a 30 ans et est né en France , dont les parents ont payé des impôts toute leur vie et qui lui même payé et cotisé en France depuis lui n a pas le droit ? Et le sujet n est pas la , entre un suédois qui ne s exprimé qu en anglais et qui vient d arriver et ensuite compte même repartir dans quelques années dans son pays et ton voisin brésilien qui est ici depuis 25 ans et intégré a la société française qui est le plus légitime a donner son avis sur la politique du pays ?




+